Techuniverzum

Saját oldal, saját szabályok

Ki ne emlékezne rá, hogy Donald Trumpot, az Amerikai Egyesült Államok volt elnökét letiltották a Twitterről? Akkoriban óriási botrány lett belőle. A volt elnök azt állította, hogy cenzúrázzák, nem hagyják meg neki azt a jogot, hogy elmondja a véleményét. Az emberek két táborra szakadtak. Egy részük kiállt Donald Trump mellett, míg a másik örvendett annak, hogy nem az exelnök folyamatos becsmérlő üzeneteit kell olvasnia.

Mindeközben Trump és csapata sem ült karba tett kézzel, várva a feloldást, hanem létrehozták a Truth Social névre keresztelt közösségi oldalt. Mindezt azzal a marketingszöveggel, hogy itt bárki őszintén elmondhatja a véleményét, legalábbis ez volt a koncepció. Minden bizonnyal Trump ezzel akart visszavágni, és megmutatni, hogy képes létrehozni egy olyan felületet, ahol mindent szabad.

De nem tartott sokáig ez az állapot. Az egyesült államokbeli Variety lapnak több felhasználó is jelezte, hogy azután, hogy a Capitolium ostromát vizsgáló bizottság meghallgatásairól posztoltak, a bejegyzés hamar eltűnt az új közösségi oldalról, illetve ezt követően ők sem fértek hozzá a fiókjukhoz. Magyarán: letiltották őket.

Arról nincs pontos információ, hogy hány embert „dobtak ki” a Truth Social közösségi oldalról, de egyelőre a felület nem rendelkezik olyan sok felhasználóval. Trumpot 3,2 millió ember követi, míg a Twitteren 88 millióan voltak kíváncsiak a posztjaira.

A Variety megpróbált utánajárni, hogy milyen okok állhatnak a kitiltások hátterében, azonban a kérdéseire nem kapott választ a Trump Media & Technology Grouptól, amely a Truth Socialt is üzemelteti. A helyzet komikuma, hogy Donald Trump ugyanabba a hibába esett, amiért létrehozta a felületet. Azt ígérte, hogy a Truth Socialon mindenki szabadon elmondhatja a véleményét, viszont most egyértelmű, hogy a Trump-cenzúra is létezik, méghozzá igen hamar és gyorsan megjelent.

Túl laza a Facebook fegyverkereskedés elleni szabályozása

Nem titok, hogy a Facebook egyre több téren szeretné megvetni a lábát, és a jövőben mind szélesebb lesz a választéka. A Marketplace nevű szolgáltatás már pár éve elindult, és a világ számos országában nagy sikernek örvend. Természetesen ennek is megvannak a szabályai, hiszen van néhány dolog, amit nem szabad a Facebookon árulni. Ebbe a kategóriába tartoznak a fegyverek is. Viszont arról nem sokat tudni, hogy mi lesz akkor, ha valaki megszegi ezeket a szabályokat. Legalábbis eddig nem lehetett tudni a szabályszegés konkrét következményeiről, de most a The Washington Post megszerezte a belső útmutatást, amiből kiderül, hogy a közösségi oldal jóval engedékenyebb, mint azt gondolnánk.

A szabály szerint ugyanis egy eladó vagy vásárló összesen tíz alkalommal szegheti meg a fegyverkereskedésre vonatkozó előírást. Sokkal engedékenyebb a szabály, mint például a terrorizmus vagy a gyermekpornográfia esetében, ami azonnali letiltással jár. Külön érdekesség – és egyben hátborzongató tény –, hogy azoknak a fegyverkereskedőknek is van öt hibalehetőségük, akik erőszakra buzdítják a potenciális vásárlókat, vagy valamilyen erőszakos szervezetet támogatnak.

A The Washington Post emlékeztetett arra, hogy 2016-ig szabadon lehetett fegyverekkel kereskedni a Facebookon, ezt követően politikai nyomásra korlátozta a cég a kereskedelem ezen részét. A TikTok, a YouTube és a Twitter is hasonlóan döntött.

Az igencsak megengedő szabály kapcsán a Facebook úgy érvelt, hogy a fegyverkereskedés az adásvétel elenyésző részét teszi ki, sokan úgy szegnek szabályt, hogy nincsenek is tudatában ennek, hiszen az Egyesült Államokban legális a fegyverkereskedelem. Regisztráció esetében pedig nagyon kevés az a felhasználó, aki elolvassa a szabályt, így nincsenek tisztában azzal, hogy mit szabad és mit nem.

Az amerikai lap a Facebook több volt és jelenlegi alkalmazottjával beszélt, akik szerint a vállalaton belül már rég vitatott kérdés a fegyverkereskedelem. Továbbá az Egyesült Államokban is régóta komoly vita folyik a fegyvertartás szigorításáról, hiszen mind gyakrabban hallani civilek által elkövetett fegyveres merényletekről.

A The Washington Postnak nyilatkozó szakemberek szerint a Facebook hozzáállása azért is veszélyes, mert mindössze 22 államban kötelező valamilyen módon közelebbről megvizsgálni a vásárlót, ha az nem hivatalos kereskedésből, hanem másodkézből vásárol fegyvert.

A Facebook szóvivője, Andy Stone szerint, bár csak a tizedik szabályszegés után tiltják le a felhasználót, a cég azonnal eltávolítja azokat a bejegyzéseket, amelyek megszegik a fegyvereladásra vonatkozó tiltásokat, valamint, ha súlyos törvényszegést tapasztalnak, felveszik a kapcsolatot a hatóságokkal.

Mindeközben például a YouTube, ha fegyvervásárlással kapcsolatos szabálysértést tapasztal, még akkor is, ha egy linken keresztül egy hivatalos üzlet honlapjára küldik a nézőt, minden tartalmat letilt. Ha pedig az alkotó 90 napon belül háromszor megsértette a szabályt, megszüntetik a csatornáját. A TikTok pedig már az első szabálysértés után letiltja a felhasználót.

A The Washington Post beszámolója szerint a Facebook esetében sokan kihasználják a kiskapukat. Egy ilyen lehetséges mód, hogy a hirdetésben csak egy táskát árulnak, viszont amikor a vásárló felveszi a kapcsolatot az eladóval, megegyeznek a fegyverről is. 

Kiskapu tehát van, és számos lehetőség kínálkozik a fegyverkereskedők számára.

Mikor érkezik az Apple VR-szemüvege?

Már évek óta lehet hallani arról, hogy az Apple piacra dobja a virtuális valóság szemüvegét. Az idők során számos koncepció látott napvilágot, voltak olyan elemzők, akik arról számoltak be, hogy egy teljesen hagyományos szemüveg lesz, amin mindent el tudunk érni. Ám úgy néz ki, hogy ez egyelőre nem fog megvalósulni. Viszont a közeljövőben van lehetőség arra, hogy megszületik az Apple szemüvege.

Sokan abban bíztak, hogy már az idei WWDC-n bemutatják, vagy mutatnak valamilyen előzetest, azonban erre nem került sor. De hírek röppentek fel arról, hogy a techóriás már bemutatta volna a szemüveget, ha Kínában nem robbant volna ki egy újabb járványhullám, és nem zárták volna be a gyárakat. Ez pedig azt jelenti, hogy ha az egészségügyi helyzet helyreáll, elkezdődhet a gyártás.

Ming-Chi Kuo, akinek minden esetben naprakész információi vannak a vállalat kapcsán, azt írta, hogy a fejlesztések rendben folynak, és amennyiben minden jól megy, a tesztelési fázis is elkezdődhet a harmadik negyedévben. A hivatalos bemutatásra a jelenlegi állás szerint jövő év januárjában kerülhet sor. Azaz fél év múlva tisztában lehetünk azzal, hogy mivel készült az Apple. A forgalmazás a jövő évi WWDC után lesz esedékes. Vagyis fél év múlva mindent fogunk tudni, és egy év múlva a kezünkben – pontosabban a fejünkön – lehet az eszköz. Természetesen abban az esetben, ha Kínában elindul a termelés.

 Ming-Chi Kuo úgy tudja, hogy a virtuális, valamint kiterjesztett valóság eszközhöz nem kell majd okostelefont vagy számítógépet csatlakoztatni. Ha ez valóban így lesz, akkor ez egy óriási teljesítményű hardvert feltételez, amely képes lesz meghajtani a Sonytól származó két darab 4K felbontású micro OLED kijelzőt. Előzetes információk szerint két processzor is lesz benne. Ezek közül az egyik hasonló teljesítményű lesz, mint a gyártó legújabb Mac számítógépeibe helyezett M1-es csip. A mellette dolgozó csipkészlet a szenzorokból származó adatokat lesz hivatott feldolgozni.

 A nyolc optikai modult tartalmazó szemüveg tömegét igyekeznek csökkenteni, hogy minél kényelmesebb legyen. A 200-300 grammosnak ígérkező headset ára 1000 dollár körül lesz az Egyesült Államokban, legalábbis az optimista becslések szerint. A pesszimista számítások szerint akár a 3000 dollárt is elérheti.