Örömlányok voltak, lesznek
2014-05-16 14:59:08
- Szer Pálosy Piroska
Európában évek óta vita tárgyát képezi, mi jelenti a prostitúcióhoz való helyes hozzáállást: bűntettként kezelni vagy társadalmilag elfogadottá tenni. Mi a helyzet Marosvásárhelyen és környékén? – kérdeztük Valentin Bretfeleant, a Helyi Rendőrség vezetőjét, valamint Takács Aurora jogtanácsost.
Európában évek óta vita tárgyát képezi, mi jelenti a prostitúcióhoz való helyes hozzáállást: bűntettként kezelni vagy társadalmilag elfogadottá tenni. Egyes országokban tiltják, máshol törvényes keretek között megengedett, de a legtöbb országban továbbra is szürke területről van szó, vagyis az állam hallgatólagosan elfogadja az „ősi mesterséget”, bár nem ismeri el hivatalos foglalkozásként. Mi a helyzet Marosvásárhelyen és környékén? – kérdeztük Valentin Bretfeleant, a Helyi Rendőrség vezetőjét, valamint Takács Aurora jogtanácsost.
Amint a rendőrfőnök elmondta, az intézmény székhelyén múlt hónap végén összeült az a testület, mely a ki nem fizetett bírságokat közösségi munka végzésével helyettesítheti. A bizottság előtt a beidézettek közül csupán három megbírságolt örömlány jelent meg, akik a kötelező közösségi munkát a Melegházak, Parkok és Zöldövezetek Igazgatósága keretében végezhetnék. Egyikük orvosi igazolás birtokában mentesül a közösségi munkától. Az örömlányokat több alkalommal bírságolták meg közterületen való szexuális szolgáltatás felajánlásáért. Az érvényben lévő jogszabályok értelmében az anyagi ellenszolgáltatásért felkínált szexuális örömszerzés szabálysértésnek minősül. Mivel az említett utcalányok nem törlesztették a bírságot, és anyagi helyzetük miatt kényszervégrehajtásra nincs mód, bejelentett jövedelmük sincs, a polgári törvénykezés értelmében a bírság közösségi munkára váltható. A polgármesteri hivatal, valamint a megyei tanács alárendeltségében működő intézmények képviselőiből álló testület előtt harminc személy kellett volna megjelenjen, nagy részük azonban nem tartózkodik a helységben, illetve különböző kifogásokkal nem jelentek meg. A legnagyobb gond, hogy az új polgári törvénykönyvből a prostitúciót mint szexuális bűncselekményt törölték. A bájaikat útszéleken, nyílt tereken áruló megbírságolt, majd a ki nem fizetett büntetés miatt a bizottság elé idézett örömlányok (esetenként fiúk) közül általában négy-öt ha megjelenik. A kiszabott közösségi munkák végzésének helyszínén meg sem jelennek, vagy ha el is kezdik ledolgozni a bírság nagyságának megfelelő munkanapokat, két-három nap múltán abbahagyják. Ezáltal az el nem végzett közösségi munka okán újra megbírságolják őket, amit ugyancsak nem fizetnek ki, és ez ismétlődik. Ördögi kör, és ennek csakis megfelelő törvénykezéssel lehetne véget vetni. Egy-egy szexuális szolgáltatást nyújtó egyén dossziéján négy-öt órát dolgozik teljesen fölöslegesen az intézmény jogtanácsosa és kollégája. A felszólítások, bizottsági munka, törvényszékkel való kapcsolattartás stb. a jogtanácsos munkaidejéből havonta százhúsz óra fölöslegesen elvesztegetett idő. Nem beszélve arról, hogy van olyan visszatérő örömlány is, akinek százharminc dossziéja is van. Ha már a régi polgári törvénykönyvből kivették az addig nemi erkölcs elleni bűncselekménynek minősülő prostitúciót, annak törvényes keretek közé való besorolása jelenthetne némi megoldást, ezáltal egészségi szempontból talán elviselhetőbbé válhatna ez a közterületeken zajló és terjeszkedő jelenség.
– Ezelőtt négy évvel mozgókamerák felszerelését jelentették be a jelenség megelőzése, fékezése céljából. Eredményes volt-e az akció?
– A Kossuth utca–Continental Szálló körzetében voltak autóba szerelt megfigyelőkamerák. Ismerjük az utcalányokat, de azonosítottuk a klienseiket is, köztük nem egy jól szituált közéleti személyiség is van. Felveszik a kocsijukba és elhajtanak, de ha nincs tettenérés, a klienseket nem bírságolhatjuk.
– A beidézésre jelentkezett három prostituált közül egyikük mentesült a közösségi munka végzése alól, mivel orvosi igazolást tudott felmutatni. Milyen betegség mellett űzheti mégis ezt a „mesterséget”? – kérdeztük a jogtanácsost.
– Egyikük nemrég szült, ezért a gyermek kétéves koráig tartó gyermeknevelési szabadság okán mutatott fel orvosi felmentést, de volt olyan is, akit tbc-re vagy egyéb betegségekre hivatkozva mentesítettek a fizikai munkavégzés alól. Ebben a bírság–közösségi munka–bírság véget nem érő ördögi körben végül is jómagam és kolléganőm végezzük a közösségi munkát, miközben az örömlányok dossziéinak és a be nem hajtott bírságok útján evickélünk. Az ország területén elkapott örömlányok büntetéseinek rendezése is a mi feladatunk. A bíróságok kivonják magukat a büntetések behajtásának kivitelezése alól, minél több felelősséget áthárítanak – mondta Takács Aurora jogtanácsos.
– Marosvásárhelyen hozzávetőleg hány éjszakai pillangóról van tudomásuk?
– Harmincöt-negyven aktív örömlány cserélődik, akár egy országos prostikörforgásban. Időközönkét tíz-tizenöt elmegy, helyüket átveszik az ország más helységeiben tevékenykedők, és ez ismétlődik.
– A futtatók sem büntethetők?
– Mivel a futtatás a bűncselekmény kategóriájába tartozik, leleplezésük a municípiumi rendőrség feladata lenne.
– A prostitúció sokszor összefonódik bizonyos bűncselekményekkel, mint a kiskorúak futtatása, kábítószer-kereskedelem stb. A bűnüldöző szerveknek, az országos rendőrségnek sincs hatásköre ezt a jelenséget megfékezni?
– A bűnüldöző szervek ennek nem tulajdonítanak különösebb jelentőséget. A helyi rendőrségnek az érvényben lévő törvények alapján viszont nincs lehetősége a tetten ért kéjhölgyeket erőszakkal behozni, csakis letartóztatási paranccsal, amit legtöbb esetben a bíróság nem ad ki. Ugyancsak lehetetlen őket közösségi munkára kényszeríteni. A kétféle kiszabható bírság (pénz/közösségi munka) behajtására nincs megfelelő törvényes szabályozás. Ha nem változtatnak a jelenleg érvényben lévő törvényen, bátorítani fogják a közterületeken zajló nyilvános prostitúciót. Jelenleg nem tartozunk sem a prostitúciót tiltó és büntető, sem a törvényes keretekkel szabályozó országok közé. Mindennek negatív kihatásai lehetnek a lakosságra, mert ezek a sarkon állók nem végzik el az orvosi vizsgálatokat, ami a körbefertőzés veszélyét hordozza magában.
– Jelenleg hány megbírságolt örömlányról van nyilvántartás?
– Negyvenöt-ötven megbírságolt örömlányt tartunk nyilván, közülük egyeseknek több tíz, de van olyan visszatérő is, akinek százhúsz összeállított dossziéja van. Ügyvédeket fogadnak, akik felvilágosítják őket az érvényben lévő törvényekről, és magasról tesznek rá, hogy a helyi rendőrség próbálja megakadályozni működésüket. Egyébként ezt a kifejezést csak élőbeszédben használhatjuk, helyette az anyagi ellenszolgáltatásért nyújtott szexuális szolgáltatás a hivatalos okiratokban használható kifejezés. A gond az, hogy számuk nő, ami helyi szinten egyre nyilvánvalóbb, és hosszú távon erkölcsi fertőhöz, a nemi betegségek terjesztéséhez vezethet. Rendkívül fontos lenne ezt a jelenséget megfelelő törvényekkel szabályozni, ellenkező esetben minden igyekezet csupán szélmalomharc – mondta Valentin Bretfelean, a Helyi Rendőrség vezetője.
