2024. május 19., vasárnap

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

A héten két érdekes sajtótájékoztatón is részt vehetett a helyi sajtó. A Vásárhelyi Forgatag szervezőinek egy része a Néppártnál, a másik az RMDSZ-nél kívánta tájékoztatni a közvéleményt a rendezvény sorsáról.

A héten két érdekes sajtótájékoztatón is részt vehetett a helyi sajtó. A Vásárhelyi Forgatag szervezőinek egy része a Néppártnál, a másik az RMDSZ-nél kívánta tájékoztatni a közvéleményt a rendezvény sorsáról.

Előbbi színhelyen arról beszéltek, hogy a vásárhelyi önkormányzat nem engedi be a Forgatagot a városba, ezért egy Marosszentgyörgyhöz tartozó helyszínen kénytelenek megtartani, illetve arról, hogy a kérvényükre a harmincnapos határidőn belül nem kaptak választ.

Egy órával később az RMDSZ-székházban azt mondták, hogy az ügyben folyamatosan egyeztet mind az alpolgármester, mind a megyei elnök, és hogy nem hajlandók kompromisszumra a programot illetően. A helyszínről csak félszájjal hangzott el, hogy talán mégsem kell a szomszéd faluba menni, az egyeztetés erről is teljes gőzzel folyik. Tegnap derült ki, hogy mégiscsak a szomszédba kell menniük.

Aki nincs „témában” az üggyel, azt hihetné, hogy két külön rendezvényről van szó, amelyet két egyesület külön-külön szervez, holott mindkét szervezet nyilatkozói ugyanannak a Vásárhelyért Egyesületnek a tagjai. Úgy tűnt, előbbiek harminc napig Csipkerózsika-álmot aludtak, s felébredve vették észre, hogy a polgármester válaszra sem méltatta őket. Tegyük hozzá, miközben a Forgatag RMDSZ-es fele folyamatosan egyeztetett…

Ám amiről egyik helyszínen sem esett szó, az volt, hogy ilyen esetekre van törvényes „gyógyír”. A 2003. évi 486-os, a hallgatólagos elfogadásról szóló törvény 3. cikkelyének b pontja értelmében, ha a közigazgatási hatóság 30 napon belül nem válaszol a kérvényre, a határidő lejárta után úgy tekinthető, hogy hallgatólagosan megadta az engedélyt. Ami ebben az esetben azt jelenti, hogy a Forgatag szervezői a feltüntetett időszakra nyugodtan elfoglalhatták volna a kérésbe foglalt helyszínt.

Nos, mi történhetett? A szervezők vagy nem ismerik a törvényt, ami baj, hiszen első dolguk az kellett volna legyen, hogy utánanézzenek, vagy ismerik a szabályzót, de valami okból nem éltek ezzel a lehetőséggel, inkább „haragszomrádot” játszanak a polgármesteri hivatallal.

Így vagy úgy, valami hibádzik a dologban.

Az RMDSZ a Kultúrpalota centenáriuma esetében merült Csipkerózsika-álomba, csupán akkor kapta fel a fejét, amikor a megyei önkormányzat vezetője kész tények elé állította, „elfelejtve” a műsorfüzetbe beírni a magyar jellegű programokat, holott Bernády György városáról és az általa épített Kultúrpalotáról van szó. Nem beszélve arról, hogy a város lakóinak csaknem fele magyar.

Persze ebben az ügyben is folynak az „egyeztetések”. Várjuk az eredményt.

 

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató