A beadvány indoklása fontos
2016-12-13 15:25:41
- Szer Pálosy Piroska
A Legfelsőbb Bíróság nemrég olyan határozatot hozott, amely a közúti bírságok jegyzőkönyvének a megfellebbezését annak megindoklásához köti.
A Legfelsőbb Bíróság nemrég olyan határozatot hozott, amely a közúti bírságok jegyzőkönyvének a megfellebbezését annak megindoklásához köti. Amint a bírósági határozatból kiderül, amennyiben igazságtalannak tartunk egy bírságot, amit a közúti rendőrök megállapítottak, a törvény által előírt 15 napon belül bírósághoz lehet fordulni jogorvoslatért. A beadványnak (plângere penală) azonban tartalmaznia kell az indoklást is. Vagyis meg kell fogalmazni azt, hogy a kiállított jegyzőkönyv tartalmából mit kifogásol konkrétan a megbírságolt személy, és azt alátámasztani. Ellenkező esetben nincs esély arra, hogy a közúti esemény jegyzőkönyvét kifogásoló személy a bíróságon pert nyerjen, illetve elveszítheti azon jogát, hogy a rendőrségi jegyzőkönyv ellen bármilyen utólagos kifogást emeljen. Következésképpen, míg eddig a törvény lehetővé tette, hogy a benyújtott panasz indoklását 15 nap után fogalmazzák meg, a Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán az elkövetkezőkben egyik meghatározó elem lesz az indoklás megléte vagy hiánya. A bírósági döntés értelmében a rendőrségi jegyzőkönyvek elleni beadványoknak tartalmazniuk kell az indoklást (motivarea plângerii) – áll abban a 44-es számú határozatban, melyet a 2016. évi 2551/1. sz. ügyiratcsomó tárgyalása során hoztak – olvasható a http://legijurisprudenta.com/atentie-decizie-iccj-importanta-materia-contraventiilor/ honlapon.