Ismét téma a marosvásárhelyi repülőtér ügye: a mai megyei közgyűlésen várhatóan Ştefan Runcan vezérigazgatót lemondásra szólítja fel Mihai Poruţiu PD-L-s képviselő. Nem ez az első alkalom, amikor az igazgatói szék elhagyására kérik fel Runcant, ezúttal azonban a repülőteret működtető önkormányzat által kijelölt ellenőrzőbizottság megállapításai szolgáltatnának alapot a menesztéshez.
Ismét téma a marosvásárhelyi repülőtér ügye: a mai megyei közgyűlésen várhatóan Ştefan Runcan vezérigazgatót lemondásra szólítja fel Mihai Poruţiu PD-L-s képviselő. Nem ez az első alkalom, amikor az igazgatói szék elhagyására kérik fel Runcant, ezúttal azonban a repülőteret működtető önkormányzat által kijelölt ellenőrzőbizottság megállapításai szolgáltatnának alapot a menesztéshez. A szeptemberben összeállt bizottság konstatálta, hogy a repülőtér fejlesztésére hiányzik egy koherens, pontos, rövid, közép- és hosszú távú stratégia, az elmúlt négy év alatt 50 millió lejt költöttek el anélkül, hogy a repülőtéri szolgáltatások minősége a fenti összeggel arányosan javult volna. Egy sor adminisztratív hiányosságot rónak fel: parkolóhelyek, közétkeztetési szolgáltatások, váróterem hiánya, a beruházások futamidejének be nem tartása, költséges és fölösleges közbeszerzések, a személyzet létszámának indokolatlan és törvénytelen megnövelése, valótlan adatok közlése, a kereskedelmi tevékenység kiszervezésének halogatása, a röptér nemzetközivé minősítését lehetővé tevő engedélyek beszerzésének elmulasztása, a vezetőség 41 külföldi kiutazása közpénzen az elmúlt három évben és még sorolhatnánk a vádakat. Örökzöld a téma. A fenti megállapításokat bizonyára elemezni fogják a mai tanácsülésen, és a repülőtér vezetésének a válasza sem marad el. Annál is inkább, mivel „készültek”: a nemrég megtartott tevékenységi beszámolón, amelyen „erősítésként” az igazgatótanács egyik képviselője, valamint Pop Felicia volt prefektus, a megyei pénzügy volt igazgatója, esetünkben a repülőtér által alkalmazott szakértő is jelen volt, elébe mentek a dolgoknak. Bár Ştefan Runcan igazgató „meglepődött” azon, hogy a sajtó hamarabb értesült a jelentésről, mint ahogy azt hivatalosan átküldték volna neki, a beszámoló számos olyan kérdésre választ adott, amit a Mihai Poruţiu vezette bizottság felrótt. Az, hogy Poruţiu személyes ügyet csinálna Ştefan Runcan menesztéséből, mivel állására áhítozik, nehezen bizonyítható, és nem bír jelentőséggel. Ami fontos: a repülőtér menedzsmentjének elemzése, és kérdéses, hogy a tanácsosokból álló bizottság megállapításai szembemennek-e a hivatalos szervek – számvevőszék, pénzügyi igazgatóság, munkafelügyelőség stb. – ellenőrzéseinek eredményeivel, amelyek Runcan szerint nem elmarasztalók. Valójában egy szigorú menedzsmentszerződés teljesítménykritériumainak való megfelelés elemzése alapján kellene a számonkérésnek történnie, és nemcsak Ştefan Runcan, hanem az összes, a megyei tanácshoz tartozó közintézmény vezetőinek esetében.
