Magyarázatot kért a székelyföldi politikusoktól a brassói fogyasztóvédelmi felügyelőség

Hivatalos átiratban kért magyarázatot a brassói regionális fogyasztóvédelmi hivatal vezetője Tamás Sándortól, a Kovászna megyei önkormányzat elnökétől, Antal Árpádtól, Sepsiszentgyörgy polgármesterétől, valamint Bedő Zoltán és Grüman Róbert önkormányzati képviselőktől azon kijelentéseikre, amelyekkel Mircea Diacon Kovászna megyei fogyasztóvédő tevékenységét kifogásolták.

„Várjuk a törvényes határidőn belüli válaszát (...), ellenkező esetben úgy tekintjük, hogy a kijelentései valósak, és fenntartjuk magunknak a jogot, hogy a helyzetből fakadó minden törvényes lépést megtegyünk” – áll a Bedő Zoltán képviselőnek küldött felszólításban. Az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) színeiben megválasztott képviselő a Kovászna megyei önkormányzat csütörtöki ülésén tette szóvá az átiratot, amit a képviselő megfélemlítési kísérletként értelmezett.

A székelyföldi politikusok egyebek között azokat az intézkedéseket kifogásolták, amelyekben a fogyasztóvédelmi hivatal egy hentesárut gyártó székelyföldi cég „székely ízek” feliratú árucímkéit távolíttatta el, illetve fellépett a sepsiszentgyörgyi taxikra ragasztott (Székelyföldre utaló) SIC matricák ellen.

Sorin Susanu főfelügyelő pénteken az MTI-nek elmondta, hogy azért fordult a Kovászna megyei politikusokhoz, mert a brassói regionális felügyelőségen senki nem tett hivatalosan panaszt a beosztottja ellen, az érintettek csupán nyilatkozatokban bírálták Mircea Diacon tevékenységét.

A Kovászna megyei fogyasztóvédelmi hivatal februárban azt követően került a magyar sajtó érdeklődésének középpontjába, hogy egy hentesárut forgalmazó céget arra szólított fel: tüntesse el áruinak címkéiről a „székely ízek” feliratot. Mircea Diacon akkor kifejtette: manapság egyre képtelenebb helyeken használják a székely megnevezést, „lehet, hogy majd megjelenik a székely WC, vagy székely temető is”.

Augusztusban a Kovászna megyei fogyasztóvédők a taxisokat ellenőrizték, és egyebek között a taxikra ragasztott SIC matricát kifogásolták. Mircea Diacon elmagyarázta, hogy a taxisok csak a városházán is bejelentett reklámszerződés alapján ragaszthatnak öntapadós reklámokat a gépkocsijukra. Kijelentette: nem tudja, hogy a SIC-felirat reklám-e, de „valami, amit felragasztottak”, és erre is vonatkozik a törvény.

Márciusban Antal Árpád és Tamás Sándor Klaus Johannis államfőnek írt levélben kezdeményezte a fogyasztóvédő tevékenységének a kivizsgálását és Mircea Diacon leváltását.