Jogi csiki-csuki adóhátralék miatt

Az a meglepetés érte több Maros megyei vidéki település adófizetőjét, hogy a 2017-es értesítésen szerepelt három év adóhátraléka és annak a késedelmi kamata is. Többen abba a helyzetbe kerültek, hogy a helyi ingatlanadóra kivetett elmaradás összege az idei adónak a többszörösét tette ki. Ez történt Nyárádremete községben is, ahol sokan értetlenül keresték fel a polgármesteri hivatal illetékeseit, hogy tisztázzák, mi is történt. 

Magyari Péter polgármester megkeresésünkre elmondta, 2014 októberében a Maros Megyei Számvevőszék két ellenőre átvizsgálta a hivatal könyvvitelét, és megállapították, hogy a 2010. január 1. és 2013. de-cember 31. közötti időszakra az 571/2003-as pénzügyi törvény előírásaival ellentétben rosszul számították ki az adót, ezért összesen 383.241 lej hiány keletkezett, ennek a késedelmi kamata pedig 268.379 lej. Tulajdonképpen az történt, hogy alulértékelték a terület- és épületadókat, ugyanis az említett törvénynek megfelelően a települések bel- és külterületén egyaránt el kellett volna határolni négy (A, B, C és D) kategóriájú övezetet. Mivel a polgármesteri hivatal illetékesei úgy ítélték meg, hogy a település „hátrányos övezetben” van, ezért a D kategóriának megfelelő kulccsal számították ki az adót, amit nem tartottak helyesnek a számvevőszék illetékesei. A polgármesternek azt mondták, amennyiben nem határolták el az övezeteket, kötelesek lettek volna az A kategóriának megfelelően kivetni az adót mindenkire. Ezzel nem igazán értettek egyet az önkormányzatnál, ugyanis az ehhez az övezethez tartozó ingatlanokban többek között vezetékes víz és csatornázás kell legyen. Míg az előbbit 2008-ban bevezették, a csatornahálózat még nincs kiépítve a községben, ennek a megvalósítására csupán az idén pályáztak. 

Mivel a polgármesteri hivatalnál úgy ítélték meg, hogy jogtalanul számolják fel a ki nem vetett adót, ugyanis az érintett ingatlantulajdonosok napirenden törlesztették az előző évekre kirótt kötelezettségeiket, és mivel utólag nem lehet behajtani a pénzt, 2015-ben az önkormányzat beperelte a számvevőszéket. Ezt azért is tette, mert az említett évekre szóló adókat a helyi tanács is elfogadta határozatában, ugyanakkor a prefektúra sem óvta meg, így tulajdonképpen a polgármesteri hivatal érvényben levő határozatot alkalmazott. 

Egy év után, 2016 szeptemberében kapták meg a végleges, megfellebbezhetetlen döntést, elveszítették a pert a számvevőszékkel szemben, és ennek megfelelően a 2017-es adóértesítésen be kellett vezetni a hátralékot is és az erre számolt késedelmi kamatot. 

Összesen 651.620 lejt kell behajtani, ebből 38.471 lej az épület- (az erre kivetett késedelmi kamat 25.883 lej), 344.770 lej a területadó (hátralék: 242.486 lej). 

2014-től már a megfelelő övezeti felosztás szerint vetették ki az adót, így nem kell attól tartani, hogy újabb „meglepetés” éri a helyieket. 

A polgármester szerint a kirótt összegeket ki kell fizetni. A törvény szerint amúgy is az elmaradást törlesztik, és amennyiben nem fizetik ki a teljes összeget, a hátramaradt részre a törvénynek megfelelően késedelmi kamatot számítanak fel. 

Az ügy következő lépése, hogy az érintettek, amennyiben nem értenek egyet ezzel az adókivetési módszerrel, óvást (contestaţie) nyújthatnak be a polgármesteri hivatalhoz. Erre a hivatal köteles 45 napon belül válaszolni, illetve a törvényszéki határozat kényszerhelyzetében elutasítja valamennyit. Utána, aki akarja, a közigazgatási bíróságon beperelheti a hivatalt. Aki pert indít, annak ki kell fizetnie az egy személyre eső illetéket, ami 50 lej. 

A polgármester tudomása szerint hasonlóképpen jártak el Hodoson, bár ott nem a számvevőszéket perelték. A polgárok által benyújtott kereset alapján viszont, szintén bírósági döntés alapján, törölték a késedelmi kamatot. Mivel a Nyárádremetei Polgármesteri Hivatal kifutott a határidőből, ez nem történhet meg. Amennyiben a fizetőknek kedvező törvényszéki döntés születik, a hivatal köteles kifizetni az összegeket, amelyek az ingatlan nagyságától függnek. (Sz. m.: a legtöbbet a közbirtokosság kellett utólag fizessen, összesen 68.288 lejt.) 

A végleges törvényszéki határozat alapján az önkormányzat vagy a saját alapjaiból, vagy az állami költségvetésből igényelt összegből utólag visszafizeti az érintetteknek az adót, illetve adott esetben leírhatja a következő éviből. A per egy évet is eltarthat, Hodoson nyolc hónap alatt sikerült rendezni az ügyet.