Újfent különös helyzetbe került a marosvásárhelyi, dr. Benedek Imre egyetemi előadótanár által vezetett Intervencionális Kardiológia: a szívizominfarktusos betegek mentésénél használt angiográf, amelynek köszönhetően pontosan meghatározható a beavatkozás helye és módja, ismét elromlott.
Újfent különös helyzetbe került a marosvásárhelyi, dr. Benedek Imre egyetemi előadótanár által vezetett Intervencionális Kardiológia: a szívizominfarktusos betegek mentésénél használt angiográf, amelynek köszönhetően pontosan meghatározható a beavatkozás helye és módja, ismét elromlott. A készülék immár jó pár éve nem működik megfelelően, Benedek Imre szerint 5 év után cserére lenne szükség. Egy új angiográf 600 ezer eurót kóstál, ami nem olcsó beruházás, de elengedhetetlen akkor, amikor Romániában a vezető elhalálozási okok között a szív- és érrendszeri megbetegedések első helyen szerepelnek. Évente mintegy 20 ezer szívizominfarktusos eset kezelésére lenne szükség, a pénz pedig 3500-4000 kezelésére elegendő csupán – hangoztatta tegnap a sajtótájékoztatót követően Benedek professzor. Ezúttal – bármennyire is provokálták – nem volt hajlandó politikai eszmefuttatásokra, annyit azonban az RMDSZ számlájára írt, hogy a szövetség egészségügyi miniszterei nem támogatták-támogatják kellőképpen az általa vezetett klinikát.
Kórházi berkekben már csak legyintenekforma, mondván: ismét kampányol Benedek Imre, hetente teszi. Ezúttal is, annak ellenére, hogy állítólag a szaktárcától tegnap megérkezett a jóváhagyás egy 4 millió lej értékű új angiográf megvásárlására. Érdekes, hogy miközben Benedek Imre úgy tudta, a kórház által kért három új angiográfból egyetlenegyet vásárolnak meg és az is a volt kardiovaszkuláris betegségek intézetéhez, nem az általa vezetett klinikához kerül, tegnap kiderült: éppenséggel az általa lejelentett paraméterekkel rendelkező berendezésre van pénz, tehát „biztos, hogy Benedeknek megy a gép”.
Függetlenül az egymásnak ellentmondó nyilatkozatoktól, az egyetlen fontos szempont, amelynek érvényesülnie kellene a betegellátásban, a gyors, célzott beavatkozás lehetősége: van mivel életet menteni vagy nincs? Van mivel dolgozzanak a kardiológusok vagy nincs? Meghal az infarktusos beteg vagy sem? Megengedhetetlen, hogy egy 11 éves angiográfot folyton javítgassanak, Benedek Imre pedig sorozatban tartsa a sajtótájékoztatókat arról, hogy emiatt nem tudnak segíteni a betegeken, az EU-ban pedig ferde szemmel nézik a marosvásárhelyi
„angiográfcsatát”. Tudjuk ám, hogy nagyrészt a hivatali befolyással való üzérkedés fogalmát súroló, lobbizásnak címkézett nyomásgyakorlások vezérelik az erőforrások elosztását, leginkább politikai színezet szerint, de ezt bizony nehéz lenne megmagyarázni mondjuk a lerobbant angiográf működésképtelensége miatt elhunyt beteg hozzátartozójának…
