Hulladékügyben átiratban, nem határozattal válaszolt a megye

Két határozattervezetet sürgősségi eljárással iktattak be az előre meghirdetett 17 napirendi pont mellé a Maros Megyei Tanács tegnapi tanácsülésén. A napirendi pontok megvitatása gördülékenyen zajlott, viszont a marosvásárhelyi tanácsnak címzett – hulladékgazdálkodással kapcsolatos határozatára megfogalmazott – átirat körüli vita hosszasabb szópárbajt eredményezett. 

Az ülésvezető Ciprian Dobre megyei tanácselnök arra kérte a testületet, szavazzák meg az átiratot, amelyet a városi önkormányzatnak címeztek, válaszként az október 23-án hozott városi tanácsi határozatra. Az átirat lényege, hogy a megyei tanácsnak nem áll hatáskörében jóváhagyni a városi tanács hulladékgazdálkodás ügyében hozott határozatában foglaltakat. Felmerült a kérdés, hogy miért kell a megyei tanács testületének szavaznia, hiszen két intézmény közötti levelezésről van szó. Egy átiratról, egy véleményről nincs értelme szavazni, hiszen a testületnek csupán határozattervezetek esetében kell döntenie. Nem elég, ha tudomásul veszik, hogy a megyei tanács átiratban válaszol a városi tanácsnak? – tette fel a kérdést Tatár Béla tanácsos.

Paul Cosma, a megyei tanács jegyzője felvázolta, hogy a városi tanács október 23-án elfogadott határozata előírja, hogy a hulladékgazdálkodási közbeszerzés kiírásáig, a szolgáltató kiválasztásáig felhatalmazzák Marosvásárhely végrehajtó testületét, hogy a hulladékkezelési szerződést meghosszabbítsa, s az előző két rendelkezés hatályba lépésének feltételét a megyei tanács jóváhagyásától teszi függővé, amelyet megyei tanácsi határozattal kellene szentesítsen. A város jegyzője október 27-én küldte át a városi tanácsi határozatot azzal a kéréssel, hogy a megyei tanács vitassa meg a kérdést, és a megyei tanács testülete hozzon határozatot ez ügyben. A megyei tanács arra a következtetésre jutott, hogy ilyen jóváhagyást nem adhatnak, mert erre nincs törvényes hatáskörük.

Végül a megyei tanács arról szavazott, hogy egyetértenek a városhoz címzett átirat tartalmával. 

A testület arról döntött viszont, hogy dr. Căpâlna Ruxandra Brânduşa gyermekgyógyász képviseli a megyei tanácsot a megyei sürgősségi kórház vezetőtanácsában. Jóváhagyták, hogy a megyei sürgősségi kórház, a szív- és érgyógyászati intézet, valamint a transzplantációs központ elkezdhesse a finanszírozáshoz szükséges előkészületeket a Marinescu utca 50. szám alatti, a Forradalom utcai kórház és a Hosszú utca 40-42. szám alatti ingatlanok korszerűsítésére.  

A tanács a napirendre tűzött határozattervezetek mindenikét elfogadta. Ioan Tuşnea tanácsos hangot adott megelégedésének, hogy végre egy olyan határozat is napirendre került, ami sokakat érint, éspedig a 24 kilométer hosszú Nyárádtő–Dicsőszent-márton közötti megyei út javítása. A tanácsos azt is elmondta, hogy végre kiléptek a foldozgatások gyakorlatából, s ezennel egy teljes útszakaszt sikerül rendbe tenni. Mózes Levente megkérdezte, hogy mikor kezdik el végre az Erdőszentgyörgy–Bözöd közötti út javítását, tekintettel arra, hogy rövidesen beköszönt a tél, s az időjárás már nem lesz alkalmas a munkálatokra. Szabó Árpád alelnök biztosította a testületet, hogy amint kész vannak az engedélyek, kezdődhet a bözödi út javítása. Az önkormányzati képviselő másik kérdése az volt, hogy mi lesz Jedden az úttal, mert a hidat megépítették, de az út tönkrement.