Ez a weboldal sütiket használ
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató
2014-02-27 17:36:16
Csütörtökön a megyei törvényszék halasztott a Siculitas Egyesület versus Marosvásárhely polgármestere ügyben. Az alperes a helyi rendőrség vezetőjét, Bretfelean Valentint küldte el a tárgyalásra. A felperes jogi képviselője, Kincses Előd a menetelést tiltó határozat megsemmisítését kérte azzal, hogy a polgármester nem az előzetes bejelentést követő 48 órás, törvény szabta intervallum alatt hozta meg a határozatot.
Az alperes jogi képviselője egy CD-t adott át bizonyítékként arról, hogy hogyan zajlott a tavalyi rendezvény és menetelés. Illetve azt mondta, hogy uszító szórólapok jelentek meg a városban. A törvényszék az ügy érdemi tárgyalását a felperes ügyvédjének kérésére, aki tanulmányozni szeretné az említett CD-felvételeket, hétfőre halasztotta.
– Lényegében érdemi döntés nem született, remélem, erre hétfőn sor kerül, nyilatkozta a tárgyalást követően Izsák Balázs. Véleménye szerint az ügy szempontjából teljesen irreleváns, hogy a tavaly milyen felvétel készült vagy nem készült. A szórólapokról azt mondta, nem uszításról van szó, arra kérnek mindenkit, vegyen részt a székely szabadság napi rendezvényen.
Kincses Előd elmondta, azért kért halasztást, hogy tanulmányozhassa a tegnap benyújtott CD tartalmát. – A polgármester letett egy jó néhány oldalas válasziratot, mindenféle kifogással próbálja megakadályozni a döntés megszületését. A kifogások megalapozatlanok, a kérdés csak az, hogy egy ilyen közigazgatási határozatot elnöki rendelvénnyel milyen mélységig lehet módosítani. Szerintem, ha történetesen így marad ez a határozat, elképzelhetetlen, hogy útban hazafelé az összegyűlt tömeg ne menjen végig a November 7. negyeden vagy a főtéren. Hogy lehet megállapítani, hogy ezek az emberek mennek vagy menetelnek? És ha nincs jóváhagyva, ki fogja biztosítani a menetet? Ezért nagyon lényeges, hogy a csendőrség tegye a dolgát. Meggyőződésem, hogy a csendőrség mindenképpen tenni fogja a dolgát, de remélem, olyan értelemben, hogy a menetelés zavartalan lebonyolítását fogja biztosítani, s nem olyan értelemben, hogy mindenáron megpróbálja megakadályozni, hogy az emberek hazamenjenek.
Valentin Bretfelean, bár a tárgyalás előtt megígérte, hogy nyilatkozik, a tárgyalás végén csak futtában vetette oda az újságíróknak, hogy majd hétfőn, a döntés után.
***
Köztudott, hogy a Székely Nemzeti Tanács tavaly októberben, majd december elején tett le hivatalos bejelentést a Marosvásárhely Polgármesteri Hivatalához arról, hogy 2014. március 10-én a Székely Vértanúk emlékművénél tartanak rendezvényt a székely szabadság napjára, illetve azt követően végigvonulnak a főtéren.
Bár a polgármesternek a gyülekezést szabályozó 60/1991-es törvény értelmében 48 órán belül állt volna jogában betiltani a felvonulást, ezt a határozatot két hónapos késéssel, idén februárban hozta meg. Ez ellen a döntés ellen nyújtott be panaszt az SZNT nevében a Siculitas Egyesület.