Csütörtökön tárgyalják a március 10-i székely menetelés ügyét
2014-02-25 16:57:36
- Mózes Edith
Hétfőn délután a Deus Providebit Házban tartott tanácskozást Marosszék Székely Tanácsa a székely szabadság napja megszervezéséről. Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke tájékoztatta az MSZT-t a szervezésről, a felkészülésről, arról, hogy megérkeztek a plakátok, szórólapok, amelyeket kiosztottak az önkénteseknek azzal a céllal, hogy mozgósítsanak: az emberek minél nagyobb számban vegyenek részt március 10-én a székely szabadság napján.
Hétfőn délután a Deus Providebit Házban tartott tanácskozást Marosszék Székely Tanácsa a székely szabadság napja megszervezéséről. Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke tájékoztatta az MSZT-t a szervezésről, a felkészülésről, arról, hogy megérkeztek a plakátok, szórólapok, amelyeket kiosztottak az önkénteseknek azzal a céllal, hogy mozgósítsanak: az emberek minél nagyobb számban vegyenek részt március 10-én a székely szabadság napján.
– Azt hiszem, ez a legfontosabb. Tájékoztattuk arról is az egybegyűlteket, hogy elindítottuk a jogorvoslati eljárást, megtámadtuk a polgármester részlegesen tiltó határozatát a bíróságon. Az első tárgyalást csütörtökön, február 27-én du. 13 órára tűzték ki, nyilatkozta a Népújságnak Izsák Balázs. Hozzátette: tavaly májusban tették le a gyülekezési bejelentést a polgármesteri hivatalnál. A bejelentésre adott válaszban a városháza azt állította, hogy még nem döntöttek a következő évről.
December 8-án újabb bejelentést tettek le a polgármesteri hivatalnál, amire a törvény által előírt 48 órás határidőn belül nem kaptak választ.
Kincses Előd: 30 ezer embert nem lehet megakadályozni, hogy bemenjen a főtérre csak azért, mert ez nem tetszik a polgármesternek!
Dr. Kincses Előd, a Székely Nemzeti Tanács jogi képviselője kérdésünkre kijelentette: – A tiltó határozatot a Siculitas Egyesület nevében február 19-én, tehát két nappal a határozat kézhezvétele után megtámadtuk. A Megyei Törvényszék már ki is tűzte a tárgyalást február 27-én du. 1 órára.
– Mit írtak az indoklásba?
– Azt kértük, módosítsák azt a törvénytelen határozatot, amely betiltotta Marosvásárhely területén a menetelést. Ez egy végrehajthatatlan határozat, hiszen ha összegyűl 30 ezer ember a Székely Vértanúknál – mert magát a gyűlést jóváhagyták –, akkor onnan nem tudnak helikopterrel távozni. Mindenképpen végig kell menjenek a városon, nem tudják elkerülni a főteret. A főtérre menés és a főtérre menetelés közti különbséget még egy volt szekuritátés is nagyon nehezen tudja megállapítani. És ebben az esetben az egyszerű csendőröktől függ az, hogyan bírálják el ezt a lehetetlen különbségtételt. Így megtörténhet, hogy esetleg olyan embereket kezdenek vegzálni, akik történetesen nem voltak még a mítingen sem. 30 ezer embert megakadályozni abban, hogy bemenjen a főtérre, csak azért, mert ez nem tetszik a polgármesternek, meg Bretfelean rendőrparancsnoknak, teljesen elfogadhatatlan és törvénysértő álláspont.
Nagyon lényeges, hogy a polgármesternek már jogi lehetősége sem volt arra, hogy betiltsa a megemlékezésnek a második részét, mert a vonatkozó törvény 48 órát ad a polgármestereknek arra, hogy egy bejelentett megmozdulást betiltsanak. Nagyon szigorúan van szabályozva a betiltás lehetősége, hiszen a gyülekezés szabadságát a román alkotmány és az Európai Emberjogi Egyezmény is nagyon szigorún védi. Tehát, függetlenül attól, hogy ezek a betiltási lehetőségek nem állnak fenn, az a lényeges, hogy ha 48 órán belül a polgármester nem tiltotta be, utána már nincs erre joga. Az egész megmozdulás, úgy, ahogy azt a szervezők bejelentették, hallgatólagosan jóvá lett hagyva. Mi tisztán óvatosságból fordultunk a bírósághoz, hogy ezt ne csak mi mondjuk, hanem a törvényszék ítéletében is legyen megállapítva.
– A múlt heti sajtótájékoztatóján a polgármester azt mondta, hogy ugyanarra a napra az Új Jobboldal (Noua Dreapta) is tüntetést jelentett be, és ezért született a tiltó döntés.
– Ebben az esetben az számít, hogy ki jelentette be hamarabb. Arra joga van a polgármesternek, hogy más helyszíneket hagyjon jóvá. Például, hogy a Noua Dreapta gyülekezzék mondjuk az Eminescu-szobornál. De mivel már hallgatólagosan jóvá lett hagyva a Székely Nemzeti Tanács által szervezett megemlékezés, ennek elsőbbsége van, Izsák Balázs, a főszervező már tavaly májusban bejelentette, és decemberben egy újabb bejelentéssel véglegesítette ezt az útvonalat.
– Véleménye szerint a törvényszék milyen ítéletet hozhat?
– Erre csak azt tudom válaszolni, hogy ha jós lennék, akkor abból élnék, mert lehet, hogy többet keresnék, mint ügyvédként. Ha a törvényt betartják, akkor csak egyféle döntés születhet: meg kell állapítsák, hogy a polgármesteri tiltó határozat megkésett.
