Cirkusz és vádaskodás közvita címen

Az éves fakivágási terv kapcsán szerveztek közvitát tegnap a marosvásárhelyi Mihai Eminescu Ifjúsági Házban. Bár nemrég a kaotikus fakivágások miatt háborgott a vásárhelyi civil szféra, tegnap meglepetésként ért, hogy a környezetvédelem terén tevékenykedő civilek közül Szakács László ökológuson kívül senki sem vett részt a vitán, mi több, a helyi tanácsosok és a környezetvédelmi hatóságok is távol maradtak. A jelen lévő lakótársulások képviselői egységesen a fakivágás mellett foglaltak állást, és élesen támadták a fakivágást jóváhagyó bizottságot, azaz a jelen lévő egyetlen tagot, Szakács Lászlót, amiért „akadékoskodnak”. 

A cirkuszba és vádaskodásba torkolló találkozón jelen lévő Claudiu Maior alpolgármester már az elején hangsúlyozta, az összes tanácsost értesítették és meghívták, hogy vegyen részt a közvitán, viszont egyikük sem jelent meg. Továbbá, Szakács Lászlóra mutatva megjegyezte, ha valakinek a házára, autójára rádől a fa, tegyen feljelentést, itt az ember, aki felelős érte, utalva arra, hogy a fakivágások jóváhagyására hivatott bizottság civil képviselői több esetben kifogásolták annak szükségességét és jogosságát. Amikor a mellette ülő Szakács László válaszolni szeretett volna az őt ért vádakra, az alpolgármester nem adta oda neki a mikrofont, mire Szakács kikérte magának, és felállt az asztaltól. Erre a teremben összegyűlt lakótársulási képviselők kezdték támadni a civil szakembert, bekiabálva, hogy „maradjon és vállalja a felelősséget, ha már semmi sem jó nekik”. Szakács László végül helyet foglalt a teremben, és türelmesen kivárta, amíg szót kapott. Álláspontját Claudiu Maior már nem hallgatta meg, távozott, ugyanis negyedóra múlva kezdődött a városi tanácsülés. Szakácsot a lakótársulási elnökök alig hagyták szóhoz jutni. Hangsúlyozta, soha nem mondta, hogy ne vágjanak ki fát, ha az veszélyesnek minősült, vagy egyéb okok miatt indokolt volt, csupán a szakszerűtlenül kivitelezett koronametszések ellen, valamint az indokolatlan kivágások ellen foglalt állást. – A fáknál jelentkező problémák nyolcvan százalékát a nem szakszerűen végzett koronaalakítás okozza. Terepszemlére mentünk Lucian Rácz mérnökkel, aki elmondta, a Gheorghe Marinescu utcában van négy fa, ami akadályozza az útkorszerűsítési munkálatokat, ki kellene vágni. Egyetértettünk. De ma már 26 kivágásra ítélt fánál tartunk az útfelújítás miatt – próbálta magyarázni az álláspontját az ökológus, akit a közösségi oldalakon a fakivágás ellen hevesen kardoskodó civilek és a városlakók magára hagytak ebben a helyzetben. Egyedül kellett szembeszállnia több tíz lakótársulási elnökkel, akik szerint a polgármesteri hivatal helyesen jár el a fakivágást illetően. 

„A szemetet vigyék a tanácsosok udvarára!”

Az alpolgármester, még mielőtt kivonult a teremből, bírálta „egy bizonyos párt” képviselőit, az RMDSZ-es képviselőkre utalva, akik a tanács legutóbbi ülésén tiltakozásképpen kivonultak a teremből, és Maior szerint emiatt nem sikerült olyan fontos kérdésekben döntést hozni, mint a hulladékelszállítás. – Ha ma (szerk. megj: tegnap) sem születik döntés, januártól nem fogják elszállítani a hulladékot, ami óriási gond a városnak – fogalmazott az alpolgármester, mire a teremben ülők közül valaki bekiabált: „Akkor vigyék a szemetet a probléma megoldását hátráltató tanácsosok udvarára!”. 

A fakivágási bizottság „dísznek van”?!

Az útkorszerűsítés címen kivágásra ítélt fák kapcsán Szakács László a Népújságnak nyilatkozva elmondta: – Nem értek egyet a hozzáállással, mivel nem átlátható ez a folyamat. A szeptemberi bizottsági gyűlésen azt mondták, hogy az útépítés miatt 22 fát kell kivágni, amelyek már ki is voltak jelölve. Utána átküldtek egy sorozat képet a fákról, és én jeleztem is a bizottság többi tagjának, hogy valójában csak a tudomásunkra hozták, azon már nincs mit szavazni. A szeptemberi gyűlés előtt 74-ről volt szó, amikor elmentünk a gyűlésre, ott már 106-ról, 122-ről beszéltek, de a műszaki igazgató szerint csak 66-ról, szó szerint dobálóztak a számokkal. Végül 

„csak” 22 lett belőle. A napokban eljuttattak a bizottságnak egy újabb listát 26 kivágásra ítélt fával, szintén útkorszerűsítés címen. Teljes a zűrzavar ezen a téren. A bizottságot kizárólag arra használják, hogy a felelősséget rá hárítsák, azaz legyen akit szidni. Ha nem vághatnak ki valamit, a bizottság a hibás, hogy akadályozza a munkát. A Marinescu utcában például a műszaki igazgatóval kijelöltünk négy-öt fát, amelyek a munkálatok útjában álltak, most látom, hogy az összes be van jelölve. Arról is szó volt: van fiatal hársfa a Marinescu utcában, azokat ültessük át most novemberben, de semmi nem történt ez irányban – mutatott rá az ökológus. 

A polgármesteri hivatal honlapján megtalálható fakivágási listán szerepel 26 kivágásra ítélt jegenye a Jeddi úton, a Petru Maior épülete környékén, a lépcsőknél. Az indoklásban az áll, hogy rossz állapotban vannak, viszont a bizottság tagja erről sem tudta pontosan, miért van szükség ennyi fa kivá-gására.