Az elnökválasztás közeledtével egyre hevesebbek a viták a lehetséges jelöltekről és képességeikről. Maguk a jelöltek adnak okot ezekre a vitákra.
Most csupán a liberálisok elnökjelöltjét említjük – a vehemens marakodók között akár pozitív példa is lehetne –, aki a minap, az egyik műsorvezető kérdésére, derűsen dicsérte szociáldemokrata vetélytársát – akivel állítólag már nincs is beszélő viszonyban. Az más kérdés, hogy nem értette a műsorvezető kérdését, aki szemmel láthatóan jól szórakozott a generális válaszain, a tévénézők meg majd megszakadtak a nevetéstől.
Mások esetében sokkal „véresebb” a hatalmi harc. Példának okáért hatalmas a botrány a Mentsétek Meg Romániát formációban, azaz USR-ben.
Médiaforrások szerint odáig fajulhatnak a dolgok, hogy – bár nehezen hihető – megtörténhet, hogy az USR jelöltje visszalép az elnökválasztási versenyből. Sőt, a híres-hírhedt Vlad Voiculescu, az USR alelnöke és bukaresti elnöke szerint, „egy kicsit őrült”. Amire Lasconi lemondta az október 11–12-re tervezett kampányakcióit. Az USR vezetője a Szabad Európa Románia Rádiónak közelmúltban adott interjújában bizonytalan választ adott számos olyan témában, amelyekről vannak hivatalos adatok, és amelyek szorosan összefüggnek az ország elnökének feladataival. Nem tudja, hogy milyen és főleg hány NATO-katona tartózkodik az országban, illetve mennyit szán Románia a védelemre stb.
Eközben a liberálisok „ütik a vasat”, azt hangoztatják, hogy Nicolae Ciucă az egyetlen, aki képes szembenézni a jelenlegi nemzetközi kihívásokkal, tekintettel a bonyolult geopolitikai kontextusra, amelyet az ukrajnai háború és a Romániát érintő gazdasági feszültségek jellemeznek.
Egyben szembeállítják a jobboldal úgymond alternatívájával, amitől a „hideg rázza” őket, és figyelmeztetnek, hogy „egy külpolitikailag rosszul felkészült elnökség súlyos következményekkel járhat Romániára nézve”. Bizonyára belátták, hogy a sváb elnökkel „törököt fogtak”.
A liberálisok szerint Románia leendő elnökének olyan vezetőnek kell lennie, aki képes kezelni a gazdasági és nemzetközi kihívásokat is, és ez a vezető nem lehet más, mint Nicolae Ciucă. Vagyis a Ciucă által emlegetett „jobboldali koalíció”, amely a PSD ellen jött volna létre, kimúlt, mielőtt megszületett volna. A PNL első alelnöke kijelentette, hogy a liberálisok politikai szempontból elszakadtak a PSD-től, de a minisztereiket nem távolítják el a kormányból, mert ez „komoly válsághoz vezetne”. Nem veszünk részt a koalíciós üléseken, az ötfős ügyvezető vezetésből egyetlen embert bíztam meg, hogy a PSD-vel tartson „szigorúan műszaki kapcsolatot” a jó kormányzás érdekében. Viszont „megtorpedózzuk őket, és saját intézkedéseinket népszerűsítjük a parlamentben, blokkoljuk az intézkedéseiket; bejelentettük, hogy pontosan mi az érdeke a Nemzeti Liberális Pártnak, mi a románok érdeke, folytatjuk a tárgyalásokat Brüsszelben”. Magyarán: maradnak a húsosfazék mellett.
Végül arról is kell szólnunk, hogy az elnökjelöltek nagy része és politikusi sleppjeik is részt vettek a „szent és jámbor Parascheva ereklyéje” tiszteletére szervezett zarándoklaton. Megjátszották a hívő keresztényt.
Meglátjuk, mennyire érintette meg őket a szeretet és a jámborság szelleme. Mert a kampány nem ért véget, és a választások közeledtével még inkább elmérgesedik a hatalmi harc.
