A Román Labdarúgó Szövetség (FRF) Végrehajtó Bizottsága pénteken egyhangúlag elfogadta a Nyárádtői CS Unirea 2018 és a Marosvásárhelyi FC ASA fúzióját. A döntés értelmében az eddig a negyedosztályban szereplő ASA a következő idényt már a másodosztályban kezdi meg. A hivatalos közlemény szerint a Liga 2-ben szereplő, közjogi státuszú Nyárádtői CS Unirea 2018 „végérvényesen és térítésmentesen” átruházta sporttevékenységét és bajnoki szereplési jogát a Liga 4-es FC ASA számára, amely magánjogi alapon működik.
A határozat komoly visszhangot váltott ki a romániai sportközéletben.
Amit a szabály mond, és amit az FRF tett
A fúzió lehetőségét a szövetség honlapja is megerősítette, amely szerint minden formai feltétel teljesült, így a döntés jogszerű és „az FRF illetékes jogi fórumai általi esetleges megsemmisítésig érvényes marad”. A szövetség weboldalán megjelent közlemény szerint a határozat csak akkor semmisíthető meg, ha egy jogi szerv hivatalosan érvényteleníti.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az ASA indulhat a 2025/2026-os Liga 2-es idényben.
Ugyanakkor a döntés számos ponton ellentmond az FRF saját szabálykönyvének, a ROAF-nak (Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice). A szervezet 4. cikkének 5. bekezdése világosan kimondja: csak azonos osztályban szereplő klubok fúziója engedélyezhető. Emellett a sportjog átadása – legyen az térítésmentes vagy ellenérték fejében történő – szintén tiltottnak számít.
A mostani esetben tehát egyértelmű, hogy az FC ASA – negyedosztályú státuszú csapatként – nem felelt meg a fúzió előírt kritériumainak. Mégis zöld utat kapott a másodosztályú induláshoz.
Klubok tiltakozása, visszalépés a bajnokságból
A döntés több alsóbb osztályú klubnál felháborodást váltott ki. Három harmadosztályú egyesület – Speed Academy Pitești, CS Vulturii Fărcășești és CS Păulești – óvást nyújtott be az FRF-hez. Azonban a szövetség ezeket azzal az indokkal utasította el, hogy az érintett klubok nem a Liga 2 résztvevői, így közvetlenül nem érintettek.
A legmarkánsabban a Speed Academy Pitești tiltakozott, amelynek tulajdonosa, Mugurel Rizea be is jelentette: klubja visszalép a harmadosztálytól. „Visszavonjuk csapatunkat ebből a rendszerből. Olyan futballban nem tudunk és nem is akarunk szerepelni, ahol a szabályokat figyelmen kívül hagyják, és a politikai kapcsolatok, pénzügyi érdekek felülírják a sportszakmai teljesítményt” – fogalmazott a tulajdonos.
A döntés azonban nemcsak a kisebb klubokat, de a szurkolókat is elbizonytalanítja. Hiszen ha a pályán elért eredmények helyett a kapcsolati háló a döntő, akkor értelmét veszíti maga a verseny.
Politikai háttér vagy egyszerű szabályértelmezés?
A közvéleményben azóta is élénken folyik a találgatás: a döntés hátterében pusztán jogértelmezési kérdés áll, vagy politikai, gazdasági érdekek is befolyásolták a döntéshozókat? ASA nevű klub(ok) korábban már szerepelt(ek) a román élvonalban, és egyesek szerint a mostani sportszervezet mögött is jelentős befolyású támogatók állnak.
Az ügy jogi következményei egyelőre kérdésesek, ám a szövetség hangsúlyozta: a fúzió csak akkor veszíti érvényét, ha azt illetékes bíróság semmisíti meg. Ennek fényében a következő napokban, hetekben akár újabb jogi lépések is történhetnek.
Precedens értékű döntés?
A román labdarúgás újra megmutatta, mennyire vékony a határ a sportpolitika és a sportteljesítmény között. Ha a döntés érvényben marad, az precedenst teremthet más klubok számára is. Egyre többen fogalmazzák meg aggodalmukat, hogy az ilyen lépések a szabályozás kiüresítéséhez vezetnek, és a sportegyenlőség elve sérül. Az ASA története könnyen az új „kiskapu” mintapéldája lehet a jövőre nézve.
A botrány árnyékot vet a román futballra, és újabb vitát indított el a szabályozás következetes alkalmazásáról – vagy annak hiányáról. A történtek fényében a pályán kívüli „játék” sokkal fontosabbként hat, mint ami a fűre festett vonalak között zajlik. És ez sem a szurkolókra, sem a játékra, sem a jövőre nézve nem jó hír.
Tény: az ASA most lehetőséget kapott, hogy újra felépítse magát. A csapat – ha él vele – akár az élvonalba is visszatérhet. Ám az odavezető út több kérdést hagy maga után, mint választ.
Fotó: az FC ASA közösségi oldala
Elmaradt az ETO–ASA edzőmeccs Barkócon – ellentmondásos verziók a történtekről
Nem játszották le a Győri ETO és a Marosvásárhelyi ASA (a csapat még mint Unirea 2018 Nyárádtő kezdte el a felkészülést a magyarországi Gyirmóton, az „igazi” – 4. ligás – ASA-nak közben a Románia-kupában volt „jelenése” – a szerk.) közötti edzőmérkőzést, amelyet július 18-án, a szlovéniai Barkócon rendeztek volna. A meghiúsult találkozóról ellentétes információk láttak napvilágot.
A győri klub közösségi oldalán közölte: az erdélyi csapat nem jelent meg a mérkőzésen, noha az ETO mindent megtett, hogy a találkozó létrejöjjön. A Kisalföld című lap információi szerint a marosvásárhelyiek busza meghibásodott, de az ETO saját járművet is felajánlott számukra, sőt a meccs időpontját is hajlandó lett volna módosítani.
Ugyanakkor nemhivatalos forrásokból arról értesültünk: az ASA jelen volt a helyszínen, a győriek viszont a sűrű program miatt nem jelentek meg – második mérkőzésük az ukrán Karpaty Lviv ellen ugyanaznap 17.30 órakor kezdődött.
A marosvásárhelyi csapat így edzést tartott mérkőzés helyett.
Az ETO csütörtökön kezdi meg nemzetközi szereplését a Konferencialigában, ahol az örmény Pjunik lesz az ellenfele.
Búcsú a Románia-kupától
Az ASA Maros megyei 4. ligás bajnok csapata kiesett a labdarúgó Románia-kupából, mivel 1-0-ra kikapott a Prima Bardoc csapatától. A Kovászna megyeiek ezzel megnyerték a három csapatos 1. csoportot, és a 3. régió döntőjében a Négyfalusi CSM-vel találkoztak. A finálét a Brassó megyei csapat nyerte 2-0-ra.
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb
felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt:
Adatvédelmi
tájékoztató
