Virágzik az illegális mocsáriteknős-kereskedelem az online hirdetőoldalakon*
A BBTE részéről Sos Tibor, a Magyar Biológiai és Ökológiai Intézet munkatársa vett részt annak a tanulmánynak az elkészítésében, amely a vadon befogott mocsári teknősök (Emys orbicularis) romániai online platformokon történő illegális értékesítését vizsgálja.
A BBTE részéről Sos Tibor, a Magyar Biológiai és Ökológiai Intézet munkatársa vett részt annak a tanulmánynak az elkészítésében, amely a vadon befogott mocsári teknősök (Emys orbicularis) romániai online platformokon történő illegális értékesítését vizsgálja.
A szerzők a 2013-2015 közötti időszakban tekintették át azokat a fontosabb romániai tárhelyű hirdetőfelületeket – a nagy aukciós weboldalaktól a virtuális kisállat-kereskedéseken át az állatos tematikájú fórumokig vagy Facebook-csoportokig –, amelyeken magánszemélyek mocsári teknősöket kínáltak eladásra.
A mocsári teknős a Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) által összeállított vörös listán a mérsékelten fenyegetett fajok közé tartozik, ugyanakkor már születtek szakmai javaslatok arra, hogy az EU-tagállamok területén sebezhető fajjá minősítsék, tekintettel az élőhelyvesztésre, környezetük lepusztulására, bizonyos invazív teknősfajok (pl. a közönséges ékszerteknős – Trachemys scripta) elszaporodására, illetve a kereskedelmi célzatú vadorzásra. A Kárpát-medencében is őshonos fajt leginkább házi kedvencként tartják az országban. A román törvénykezés a mocsári teknősök befogását, természetes környezetükből való kiszakítását, bántalmazását, elpusztítását vagy gyűjtését szigorúan tiltja. Ennek dacára a Romániában illegálisan piaci forgalomba hozott víziteknősfajok között a mocsári teknős vezeti a népszerűségi listát.
A vizsgált időszakban 150 hirdetés keretében összesen 217 mocsáriteknős-példányt próbáltak hazai internetes platformokon értékesíteni. Míg 2013-ban és 2014-ben közel azonos számú hirdetést tettek közzé (30-at, illetve 36-ot), majdnem azonos számú mocsáriteknős-példányt bocsátva áruba (47-et, majd 52-t), 2015-ben a hirdetések és az eladásra kínált példányok száma egyaránt megugrott, 84 hirdetés keretében 118 állatot próbáltak értékesíteni. A szerzők szerint ebbe enyhén belejátszhat az is, hogy 2015-ben több energiát fordítottak a hirdetések keresésére.
Az OLX.ro és a tocmai.ro nevű román aukciós weboldalakon, melyek 2015-ben összeolvadtak, a vizsgált időszakban 142 hirdetés jelent meg, melyek keretében 206 példányt kínáltak eladásra. A szerzők felhívják a figyelmet, hogy az OLX-hez vagy okazii.ro-hoz hasonló, nagy aukciós oldalak szinte teljes mértékben mellőzik a vadvilág piaci értékesítésével kapcsolatos állami és nemzetközi jogszabályok ismertetését, arról nem is beszélve, hogy az állatok szállítási módjaként továbbra is elfogadott a magán-futárszolgálattal történő kézbesítés.
Az eladásra kínált példányok ára általában 20 és 500 lej között változott, átlagot vonva 120,55 lej volt egy mocsári teknős ára. Az illegális eladásokból befolyó összeg 14.686 lejre tehető. A legtöbb hirdetés Bukarestből, az Ilfov megyével szomszédos megyékből, valamint Konstanca megyéből és az ország északnyugati, illetve északkeleti régióiból származott. Egy hirdetés keretében – átlagot vonva – 1,4 mocsáriteknős-példányt árusítottak, ami arra utal, hogy az eladók inkább alkalmi értékesítők, mint professzionális vad-orzók vagy tenyésztők, gyakran azzal sincsenek tisztában, hogy védett fajról van szó, melynek piaci értékesítése törvénybe ütközik.
A mocsári teknősökkel történő illegális internetes kereskedelem visszaszorítását a vadállatok kereskedelmi értékesítésével kapcsolatos hazai jogszabályok szigorítása, az illetékes ellenőrző szervek internetes bűncselekmények terén szerzett alaposabb jártassága, valamint egy, a bűncselekmények áldozatául esett állatok visszavadítását szolgáló rehabilitációs központ létesítése segítené a leginkább – állítják a szerzők.
* George-Ioan MĂRGINEAN, Elena GHERMAN, Tibor SOS (2018): The illegal internet based trade in European pond turtle Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) in Romania: a threat factor for conservation. North-Western Journal of Zoology, 14/1, 64-70.