*Fotók: RMDSZ
„Nem akarunk a múltba visszatérni”
Március 14-én, pénteken, a kolozsvári CREIC Központban ülésezett az RMDSZ Szövetségi Képviselők Tanácsa (SZKT). Az ülésen Kelemen Hunor szövetségi elnök politikai tájékoztatót tartott.
A szövetségi elnök szerint őszintén kell beszélni a problémákról, hiszen nem a polgárok a hibásak azért, ami ma az országban történik. Hozzátette: tudomásul kell venni, hogy az emberek dühösek.
Kijelentette: az ország választás előtt áll, de még nincs eldöntve, hogy milyen irányba: a jövőbe vagy múltba. Hozzátette: „Nem akarunk a múltba visszatérni, a földrajz nem változtatható meg, mi a periférián vagyunk, de nem mindegy, hogy a periféria melyik részén”.
Nincs átfogó, közös célja az országnak
Véleménye szerint oka van annak, ahogy a 2024-es államelnök-választás első fordulójában szavaztak. Hiába nőttek a nyugdíjak, a bérek, hiába változik az ország arculata, bizonytalanság van, nagy a bürokrácia, az emberek kiszolgáltatottnak érzik magukat. Az egyik legnagyobb gondnak azt tartja, hogy „nincs egy átfogó közös célja ennek az országnak”.
A továbbiakban arról beszélt, hogy a társadalmi bizonytalanságot tetézte az államelnök-választás. „Jó ideig nem láttuk, mi volt az Alkotmánybíróság döntésének az alapja, melyek voltak a bizonyítékok, de amint azok napvilágot láttak, kiderült, hogy a hatóság nem tehetett másként”.
Az Alkotmánybíróság döntése nyomán kialakult helyzetről azt mondta: „Az emberek úgy érzik, hogy sérült a szabad választás joga, sérült az emberi méltóság. Láthatjuk, hogy Románia nemcsak egy hibrid háborúnak a színtere, de az áldozata is. Ennek a következménye a bizonytalanság és káosz”.
Romániában nincs hagyománya a demokráciának
Romániában nagyon fiatal a demokrácia, 35 év nem sok. Az országnak ebben nincs hagyománya, nincs hova visszatérjen – mondta egyebek mellett az RMDSZ elnöke.
„Nehéz helyzetben vagyunk mindannyian: az ország és ezen belül a magyar közösség is. Megoldásokat kell javasolni még akkor is, ha nem az erdélyi magyarok kezében van a döntés.” Az RMDSZ most két nagy kihívás előtt áll: a május 4-i és 18-i államelnök-választás az egyik, az elnökválasztást követő évek a másik – tette hozzá.
„Ha nem a koalíció jelöltje nyeri meg a választást, akkor kérdéses a kormányzás jövője”
Az elnökválasztás tétje, hogy a kormányzást mint eszközt meg tudjuk-e tartani. Kijelentette: „Az, hogy a kormányzást meg tudjuk-e tartani, az államelnök-választás eredményétől függ. Az államelnöknek nincs akkora hatásköre, mint a francia vagy az amerikai elnöknek, de megvan az ereje ahhoz, hogy a maga képére alakítsa a kormánytöbbséget. Így, ha nem a koalíció jelöltje nyeri meg a választást, akkor kérdéses a kormányzás jövője. Ezért is nagy az önkormányzatok felelőssége a hamarosan kezdődő kampányban.
Ahogy én ismerem Antonescut, nemcsak véleménye lesz, de megpróbálja érvényesíteni a véleményét, artikuláltan, mert eddig csak sodródtunk. Állandó társadalmi vitára van szükség, és ebből mi, magyarok sem maradhatunk ki. Véleményt kell nyilvánítanunk itthon, Brüsszelben, Washingtonban is.”
Hogy ez megvalósulhasson, véleménye szerint erre a legalkalmasabb Crin Antonescu. Minden más változat azt jelenti, hogy ez a koalíció nem fog megmaradni. Tehát ha nem Crin Antonescu nyeri meg a választást, akkor ennek a koalíciónak az élettartama rövid lesz.
A kormánykoalíció jelöltje a minap benyújtotta az induláshoz szükséges aláírásokat, amelyek összegyűjtéséhez a magyarok jelentős mértékben hozzájárultak. Az RMDSZ elnöke kijelentette: „Őt támogatjuk, mert tiszteli közösségünket, a józan észt képviseli, és egy olyan országért dolgozik, amely minden polgárát megbecsüli”.
