Szociális biztonság vagy nyitott határok?
„Elkerülhetetlenül veszélybe sodorná a szociális ellátórendszer működését, ha megnyitnák a határokat mindenki előtt.”
Belgiumnak választania kell a szociális biztonság és a „nyitott határok” között, a szabályozatlan bevándorlás ugyanis aláásná az ország jóléti rendszerét – emelte ki szerdai véleménycikkében Bart De Wever, a flamand nacionalista Új Flamand Szövetség (N-VA) elnöke.
Elkerülhetetlenül veszélybe sodorná a szociális ellátórendszer működését, ha megnyitnák a határokat mindenki előtt – szögezte le az antwerpeni polgármester a De Morgen című lapban megjelent cikkében. Mint írta, a baloldal az „erkölcsi zsarolás finom formáját” felhasználva olyan migrációs politikát próbál elfogadtatni, amely a jóléti állam leépülését vonná maga után óhatatlanul. „Nem lehet jó ember, aki nem ért velük egyet. És ki akarna rossz ember lenni?” – tette fel a kérdést.
„A politikusoknak a közérdeket kell szem előtt tartaniuk, nem a saját lelkiismeretüket, akármilyen nehéz is” – közölte Bart De Wever, a legnagyobb belgiumi párt vezetője, rámutatva, hogy a nyugat-európai szociális ellátórendszerhez való hozzáférés nem egyetemes emberi jog.
Párttársa, Jan Jambon belügyminiszter eközben arról beszélt szerdán, hogy „hosszú távú problémát” jelentenek azok a menekültek és migránsok, akik nem hajlandóak menedékkérelmet benyújtani, inkább illegálisan tartózkodnak az országban. „Nem általában a migránsok jelenléte a probléma, hanem mindössze azoké, akik illegálisan akarnak itt tartózkodni” – jelentette ki Jambon annak kapcsán, hogy pár nappal ezelőtt ezrek tüntettek Brüsszelben a főváros egyik parkjában sátortáborozó, papírok nélküli bevándorlókkal szemben tervezett rendőrségi akció ellen.
Bart De Wever cikkére válaszul Ahmed Laaouej belga szocialista politikus azzal vádolta meg az N-VA-t, hogy támogatottsága növelésének céljából próbálja kiélezni a társadalmi feszültségeket.