Szeptember 26-án tárgyalják Tőkés László ügyét

• 2013-09-25 15:59:15

• Antalfi Imola

Tőkés László európai parlamenti képviselő jogi képviselőjeként szeptember 26-án délután dr. Kincses Előd marosvásárhelyi ügyvéd jelenik meg a Román Tudományos Akadémia székhelyén, a Románia Csillaga Érdemrend becsületbírósága előtt.

Tőkés László európai parlamenti képviselő jogi képviselőjeként szeptember 26-án délután dr. Kincses Előd marosvásárhelyi ügyvéd jelenik meg a Román Tudományos Akadémia székhelyén, a Románia Csillaga Érdemrend becsületbírósága előtt. Tőkés Lászlót ugyanis mára idézték be a becsületbíróság elé, az ülés napirendjén az európai parlamenti képviselőnek a Románia Csillaga Érdemrend lovagi fokozatától való megfosztása szerepel.

A Románia Csillaga Érdemrend becsületbírósága Tőkés László európai parlamenti képviselőt idézte be a tárgyalásra, de az idézőt dr. Kincses Előd ügyvédnek, Tőkés László jogi képviselőjének is elküldték. Kincses Előd érdeklődésünkre elmondta, az idéző mellett azt a nyolc panaszt is elküldték, amellyel szociáldemokrata politikusok, közéleti személyiségek – Corina Creţu, Alexandru Petru Frătean, Şerban Constantin Valeca, Petru Şerban Mihăilescu, Gabriela Firea, Ecaterina Andronescu, Ilie Sârbu, Gabriel Oprea – Tőkés László ellen fordultak.

Kérdésünkre, hogy mire számít a tárgyalás során, lehetségesnek tartja-e, hogy elutasítsák részvételét ügyvédi minőségben, Kincses kijelentette, ha a védelemhez való alkotmányos jogot tiszteletben tartják, el kell fogadják, hogy Tőkés László jogi képviselőjeként részt vesz a becsületbíróság ülésén, és fenntartja azt a válasziratot, amelyet kedden postázott a Kitüntetések Kancelláriájának és a Román Tudományos Akadémia elnökének, Ionel Haiducnak – aki köszönettel vette át a küldeményt –, mivel a gyűlést az akadémia székhelyére hívták össze. „A Románia Csillaga Érdemrend szabályzata szerint lehetőleg a Cotroceni palotában kell tartani ezeket az üléseket, de úgy látom, Traian Băsescu elnök, mint Pilátus, mossa a kezét és az Akadémiára próbálja hárítani a piszkos munka elvégzését” – mondta Kincses.

Kérdésünkre, hogy konkrétan mit fog közölni a becsületbíróság tagjaival, Kincses Előd kijelentette: „Fenntartom a válasziratot, amiben benne van, hogy a becsületbíróságot megválasztó közgyűlés nem volt határozatképes, mert a szavazásra jogosultaknak csak a 13,77 százaléka vett részt. Azt is fel fogom hozni, hogy mind a 813 román állampolgárságú kitüntetettet meghívták-e a közgyűlésre, vagy csak azokat, akiknek biztosak voltak a hozzáállásában. Továbbá, ki fogom hangsúlyozni azt, hogy az egész cirkuszt Tőkés tusnádi kijelentésének helytelen lefordítása idézte elő, hiszen a védhatalmi státus a román jogi nyelven stat garantot jelent, vagyis az olasz-osztrák mintát Dél-Tirol esetében. Románul ezt protektorátusnak fordították, ami gyarmatosító státust jelent, és Dél-Tirol sosem volt gyarmat. Azzal az elképesztő állítással kapcsolatban, hogy „teza periculoasă a autonomiei pe criterii etnice”, előadom, hogy a székelyföldi területi autonómia iránti igényt nem egyedül Tőkés László tartja fenn, hiszen 1993 óta szerepel az RMDSZ programjában is, és az RMDSZ is részt fog venni az október 27-i székelyföldi menetelésen. Arra is felhívom a figyelmet, hogy abszolút téves az az állítás, hogy a területi autonómia az ország szétszaggatását jelenti, hiszen épp az ellenkezője igaz: a területi autonómiát éppen az országhatárok tiszteletben tartásával lehet létrehozni. Ehhez itt, Romániában a parlament szavazata és alkotmánymódosítás szükséges. Ismételten idézni fogom Victor Ponta álláspontját a véleménynyilvánítás szabadsága kapcsán, miszerint a véleménynyilvánítás szabadságába beletartozik azon vélemények tiszteletben tartása is, amelyek sokkolnak, nyugtalanságot okoznak, mert a pluralizmus, a nyitottság és a tolerancia mindezt megköveteli egy demokratikus társadalomban. Befejezésül azt fogom elmondani, hogy Tőkés László az 1989. decemberi temesvári történelmi érdemeiért nyerte el e kitüntetést, és ezeket az érdemeket ma sem és sohasem lehet tőle elvitatni” – nyilatkozta Kincses Előd. Arra a kérdésünkre, hogy mi történik, ha nem teszik lehetővé a védelem ellátását, Kincses közölte, ebben az esetben el kell halasztaniuk az ülést, és a következő ülésre be kell idézniük Tőkés Lászlót, akinek viszont a részvétele nem kötelező.