Dúl a háború a gyógyszerreklámok körül. Vajon Klaus Johannis elnöknek lesz-e bátorsága aláírni a korábban a képviselőház, a napokban a szenátus plénuma által elfogadott törvénytervezetet, amely kitiltaná a televíziókból és a rádiókból a vény nélkül kapható gyógyszerek reklámozását?
Dúl a háború a gyógyszerreklámok körül. Vajon Klaus Johannis elnöknek lesz-e bátorsága aláírni a korábban a képviselőház, a napokban a szenátus plénuma által elfogadott törvénytervezetet, amely kitiltaná a televíziókból és a rádiókból a vény nélkül kapható gyógyszerek reklámozását? Továbbá azt a gyakorlatot is, hogy egyes gyógyszerláncolatok a saját patikáikat fényezve rejtetten gyógyszereket népszerűsítsenek. Végh Sándor RMDSZ-es képviselőnek a törvénytervezet benyújtásával az volt a célja, hogy megszűnjön egy mind jobban elterjedő romániai gyakorlat. Ennek során a hangzatos tévéreklámok megtévesztik a fogyasztókat, akik orvosi javallat nélkül kezdenek használni bizonyos gyógyszereket, amelyek esetleges mellékhatásait utólag költséges és nehéz kiküszöbölni. A törvény, mint általában a romániai jogszabályok, nem teljes. Nem tesz említést a táplálék-kiegészítőkként reklámozott szerekről, és csak a Romániában bejegyzett tévécsatornákra érvényes, a külföldiekről nem rendelkezik, és nem vonatkozik a nyomtatott sajtóra, az internetre és az utcai reklámokra sem.
Érintett félként, akihez a reklámok szólnak, egyrészt örvendenék, ha a legérdekesebb pillanatokban nem szakítanák meg velük a filmeket vagy egyéb adásokat. Örvendenék azért is, mert egy bizonyos aranyérgyógyszer népszerűsítésekor nem kellene többet csökkent elméjű vásárlónak éreznem magam. Jó érzéssel töltene el, ha az egészséges életmódra buzdító reklámokkal ellentmondásban nem arra biztatnák az átlagembereket, hogy zabáljanak csak nyugodtan, mert emésztőszerek egész sora segítheti őket abban, hogy a mértéken felül fogyasztott ételek ne „nyomják meg a gyomrukat”, a puffadás és szellentés kellemetlenségeitől pedig több szer segítségével könnyedén megszabadulhatnak. Ahogy az is jó lesz, ha nem sulykolják nyomatékosan az átlaghallgatóba, hogy szedje csak az aszpirint mindennap, amitől esetleg egy jó kis gyomorvérzést kaphat, ha nem előzetes kivizsgálás alapján az orvos utasítására teszi. Ha alkalmazni fogják a törvényt, megszűnik egy bizonyos fájdalomcsillapító gyakori reklámozása is, bár a lakosság többségének szerény anyagi helyzetét figyelembe véve, nem akartak úgy átverni, mint az ausztráliai embereket. Az ott lezajlott botrány, miszerint kétszeres áron ugyanazt a hatóanyagot kínálták a különböző (hát-, fej-, fog- stb.) fájdalmakra, igencsak megtépázta a cég hírnevét, amelynek vissza kellett vonnia a piacról az említett gyógyszereket.
Bár fontos a lakosság egészségügyi műveltségének bővítése, mégis úgy gondolom, hogy a vény nélküli gyógyszereket is elsősorban az orvosnak vagy a patikusnak kell ajánlania.
Ha figyelembe vesszük, hogy a törvény szenátusbeli elfogadásáról értesülve a reklámügynökségek és a tévécsatornák úgy szisszentek fel, mintha csalánba léptek volna, nehéz elképzelni, hogy az államfőt nem fogják meggyőzni arról, hogy ha nem is utasítja el, de legalább átdolgozására küldje vissza a jogszabályt a törvényalkotóknak. Mert óriási pénzek forognak kockán. Az egyik legerősebbnek tartott iparág, a gyógyszeripar évi 306 milliós hirdetési kampányának kétharmadát a gyógyszerreklámok töltik ki, amiből 2014-ben a televíziócsatornák 193 millió, a rádiók 18 millió euróhoz jutottak. Az ügyben megszólalt az Audiovizuális Tanács is, amely szerint a törvény európai jogelveket sért. Ezek után nehéz elhinni, hogy január közepétől kedvenc műsorunk közepén nem fogják többé egészségügyi műveltségünket pallérozni.
