A magyar szenátorok elhatárolódnak a tüntetéstől
Közleményben határolódik el a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem magyar tagozatának szenátusi frakciója a Romániai Magyar Orvos- és Gyógyszerészképzésért Egyesület által 2018. április 26-án 18 órára a marosvásárhelyi Színház térre meghirdetett tüntetéstől, miközben újabb állásfoglalások születnek az egyetemegyesítés ügyében.
Várják az óvás eredményét
„A MOGYE és a Petru Maior egyetemek egyesítésére vonatkozó szenátusi eljárást jogi úton próbáljuk megakadályozni, minek következtében az egyesítési folyamat megtorpant.
Az utcai véleménynyilvánítást jelen pillanatban nem tartjuk szerencsés megoldásnak. Számunkra kedvezőtlen fejlemények esetén a jövőben a törvényes érdekérvényesítés semmilyen módszerétől nem zárkózunk el” – olvasható a közleményben.
Kérésünkre dr. Nagy Előd előadótanár, az egyetem prorektora elmondta: azért nem tartják alkalmas pillanatnak a tüntetés megszervezését, mivel a magyar oktatói közösség nevében óvást nyújtottak be a szenátusi ülés érvényessége kapcsán. Bár a szenátusi határozat megjelent az egyetem honlapján, ennek ellenére várják a hivatalos választ, hogy megállapíthassák: a két egyetem egyesítéséről szóló döntés meghozatala mennyiben felel meg a szenátus működési szabályzatának.
A megszerzett jog nem csökkenthető
Az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója, a FUEN tiltakozik a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem és a Petru Maior Egyetem tervezett egyesítésére irányuló törekvések ellen, amelyek a magyar nyelvű felsőoktatás elsorvasztásával járnak. „Meggyőződésünk, hogy az orvosi és gyógyszerészeti egyetemen zajló magyar nyelvű oktatás megmaradása és fejlesztése elsődleges fontosságú, a magyar nyelvű kar létrehozása pedig törvényi kötelezettség. A MOGYE vezetőségének a magyar kar létrehozásában tapasztalt elutasító magatartása arra enged következtetni, hogy mostani célja a magyar nyelvű oktatás súlyának további csökkentése.
A kisebbségi jogok egyik európai alapelve, tételesen az Európa Tanács kisebbségi keretegyezménye világosan mondja ki, hogy megszerzett jog nem csökkenthető és nem vonható vissza… A FUEN a magyar oktatás számára negatív következményekkel járó minden döntés ellen minden nemzetközi fórumon a leghatározottabban tiltakozni fog. A kisebbségi jogok tekintetében Románia amúgy is megtépázott tekintélyét az újabb MOGYE-ügy tovább csökkenti – fogalmazott Vincze Lóránt, a FUEN elnöke.
Kérés a tanügyminiszterhez
„Az egyetemi autonómia felülírja a törvényeket? Romániában az oktatási törvény évek óta nincs tiszteletben tartva, és mindez történhet az egyetemi autonómiára hivatkozva? – tette fele a kérdést politikai nyilatkozatában Biró Zsolt parlamenti képviselő, utalva arra a tényre, hogy a MOGYE és a Petru Maior Egyetem egybeolvasztása az egyetemi autonómiára hivatkozva történt.
„Határozottan kérem ezúton is Valentin Popa miniszter urat, hogy ne engedélyezze a két egyetem egyesítését. Valentin Popa mint oktatási miniszter köteles betartani az ország törvényeit, köteles biztosítania azok végrehajtását, és nem hagyhatja figyelmen kívül azt a tényt, hogy 2011 óta a MOGYE vezetősége megtagadja annak végrehajtását, hogy az egyetem keretein belül hozzák létre az önálló magyar kart. Ugyanezzel a kérdéssel fordulok a marosvásárhelyi MOGYE vezetőségéhez is. Hajtsák végre az oktatási törvény vonatkozó részét, azaz hozzák létre az önálló magyar tagozatot a MOGYE keretein belül. Nem kérek egyebet, csak az ország törvényeinek a betartását!”
Vissza nem térő lehetőség
„… Tudni kell…, hogy a MOGYE és a Petru Maior Egyetem fúziójáról hozott szenátusi döntéseknek egyelőre nincs jogi kötőereje, azaz szándéknyilatkozatnak minősülnek, amíg az oktatási minisztérium jóvá nem hagyja.
Továbbá fontos megjegyezni, hogy az új, összevont egyetem létrehozásához törvénymódosítás is szükséges, hiszen a 2011. évi tanügyi törvény név szerint említi a MOGYE-t, és garantálja annak multikulturális státusát, amelyet nem lehet megkerülni. Ezzel szemlátomást tisztában van az egyetem vezetősége is, hiszen közleményükben arról biztosítják a közvéleményt, hogy megőrzik, no nem a multikulturális státust, csak a multikulturális jelleget, és „mindent megtesznek a magyar oktatás fenntartásáért”.
Üdvözöljük ezt a hozzáállást, azonban nem feledjük, hogy a MOGYE vezetősége éppen az egyetemi autonómia elvére hivatkozva tagadta meg az önálló magyar tagozat létrehozását, ezért a fúzió is jogsértő vagy korlátozó kockázatokat rejthet magában… A szenátusi döntések és a hatályos törvények fényében a fúzió megakadályozását ugyan nem tartjuk reális célkitűzésnek, hiszen önmagában nem törvénytelen akcióról van szó, azonban úgy véljük, hogy egy vissza nem térő lehetőség adódik az eddig megtagadott jogok kikényszerítésére, és a megfelelő garanciák biztosítására a magyar oktatók és diákok számára – olvasható többek között a Romániai Magyar Jogvédő Egyesület közleményében, amely a fúzió folyamatának figyelemmel kísérését ígéri a törvényesség betartása érdekében – írja Szilágyi István kisebbségjogász, a Romániai Magyar Jogvédő Egyesület elnöke. (b. gy.)
