Ez a weboldal sütiket használ
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató
2025-01-30 17:00:00
Mint arról már beszámoltunk a Népújságban, a hollandiai Assen városában található Drents Múzeumban mutatták be a Dácia kiállítást, ahol mintegy 670 műtárgy volt látható. Ezek közül loptak el három dák királyi karkötőt és a coțofenești-i aranysisakot. Az eset a kiállítás utolsó előtti napján előtt történt, és nagy aggodalmat váltott ki mind a szakmabeliek, mind a közvélemény körében. Azonban, a román sajtó híradásaival ellentétben, nemcsak dák kincseket loptak el az elkövetők, akik szó szerint lerobbantották a múzeum egyik falát, hiszen az aranysisak a géta korszakból származik. Hangulatkeltésre viszont jó a román sajtóban szereplő szalagcím, ugyanis a néplelket érinti meg, ezzel pedig sokkal jobban lehet hergelni a közvéleményt.
Az eset kapcsán Marcel Ciolacu miniszterelnök is megszólalt, aki azt nyilatkozta a sajtónak, hogy a leleteket illegálisan vitték ki Romániából, ugyanis nem volt kormányhatározat arra, hogy a „dák” kincseket kivihetik az országból. A miniszterelnök finoman szólva is későn ébredt fel, mivel a vándorkiállítás a világ több országában megfordult már.
Az eset jól szemlélteti, hogy amikor egy múzeumban egy ilyen értékű kiállítás van, nem elég az automata riasztórendszer, hanem szükség van a nap 24 órájában fegyveres őrökre is – nyilatkozta a Marosvásárhelyi Rádiónak T. Szabó Csaba történész, ókorszakértő, a Szegedi Tudományegyetem adjunktusa. Bár biztosat nem lehet tudni azzal kapcsolatban, hogy mi volt az elkövetők indítéka, nem kizárt, hogy magángyűjtő megrendelésére lopták el a műtárgyakat, ahogyan az sem kizárható, hogy politikai indíték van a háttérben. A tárgyak ellopásával ugyanis kampányolhatnak a szélsőjobboldali pártok, ez az ő malmukra hajtja a vizet, különösen a közelgő államfőválasztások előtt.
Petruț Dávid régész, ókorszakértő, a Babeș–Bolyai Tudományegyetem adjunktusa is hasonló véleményen van. A szakember a Marosvásárhelyi Rádiónak kiemelte, az ellopott műtárgyak és az ekörül tapasztalható feszültség a szélsőséges pártoknak kedvez. Továbbá, meglátása szerint, fontos lenne tisztázni, hogy melyik korból származó műtárgyakról van szó, hiszen, a közvélekedéssel ellentétben – ami a nyilatkozatoknak és a hiányos történelemoktatásnak tulajdonítható – a négy műtárgy közül csak három származik a dák korból, a coțofeneșt-i aranysisak hamarabb készült: a géta korszakban.