A közbeszerzési eljárás kiírásáról vár magyarázatot az RMDSZ

Bár a marosvásárhelyi tanács RMDSZ-frakciója a múlt csütörtökön beadvánnyal fordult a polgármesteri hivatal közterület-fenntartó illetve gazdasági igazgatóságához a kétnyelvű utcanévtáblák közbeszerzése miatt, azonnali pontosítást kérve a versenytárgyalás kiírásánál alkalmazott jogszabályokról, pénteken még nem érkezett válasz az illetékesektől – jelentette ki lapunknak Peti András alpolgármester, a marosvásárhelyi RMDSZ elnöke. A frakció ugyanakkor az Azomureşsel kapcsolatos népszavazás ügyében is egyértelmű állásfoglalásra vár a képviselőtestület részéről. Míg e két kérdésben nem történik előrelépés, a tanácsüléseket az RMDSZ bojkottálni fogja – jelentette ki Soós Zoltán tanácsos. 

A múlt heti elmaradt tanácsülést követően, amit az RMDSZ-frakció tiltakozó kivonulása miatt nem tudtak megtartani, csütörtökre újabb közgyűlést hívott össze a polgármesteri hivatal. Az RMDSZ a kétnyelvű utcanévtáblák közbeszerzésével és az Azomureş-referendummal kapcsolatosan vár pontosítást a polgármesteri hivatal illetékes igazgatóságaitól, valamint a jegyzőtől, válasz hiányában várhatóan újabb bojkottra kerül sor. 

– A kétnyelvű utcanévtáblák tekintetében megvan a közbeszerzési eljárás, november 8-a az ajánlattételi határidő. Mivel az elmúlt időszakban felröppent a hír, hogy esetleg nem a tanácsi határozatban elfogadott, valós kétnyelvű táblák kihelyezéséről szól a kiírás, a múlt szerdai frakcióülésen megszerkesztettünk egy beadványt, amit a közterület-fenntartó igazgatóságnak és a gazdasági igazgatóságnak címeztünk, és amelyben kérjük, hogy egyértelműen foglaljanak állást azzal kapcsolatosan, hogy milyen táblákról van szó, milyen határozat alapján írták ki a közbeszerzést. Kértük, hogy azonnali hatállyal válaszoljanak, hiszen november 8-a nagyon közel van, és ha törvénytelenséget követtek el, azaz ha nem a törvénynek, nem a helyi tanácsi határozatnak megfelelően, illetve nem az idei költségvetésbe foglalt célrendeltetésnek megfelelően hirdették meg a licitet, azonnal fel lehessen függeszteni, visszavonni és a valós kétnyelvű utcanévtáblák beszerzésére kiírni a licitet – jelentette ki múlt csütörtökön, a tanácsterem elhagyása után a sajtó képviselőinek Peti András alpolgármester. Hozzátette, a polgármester megígérte, hogy a tanácsi határozatnak megfelelő kétnyelvű táblák fognak kikerülni még az idén. „A formai szempontokat egy 1968-as hazai szabvány szabályozza, de 2001-ben átvettük ennek az előírásait a 2007-es tanácsi határozat mellékleteiben, és határozatunkban hivatalos fordításban szerepel minden utca neve, amely nem személyről van elnevezve, illetve 2007 után minden utcanév-változtatás két nyelven lett elfogadva. A forma egyértelmű, a tartalom miatt van vita, de ma egyértelmű fogadalom történt, hogy még idén kikerülnek a valós kétnyelvű utcanévtáblák. A közbeszerzés nem törvényes elindítása bűncselekménynek számít” – közölte Peti András. 

Soós Zoltán tanácsos, az RMDSZ polgármesterjelöltje szerint számos határozat van, amit elfogadott a tanács, és nem hajtotta végre a polgármesteri hivatal, az RMDSZ-frakció pedig kérte, hogy ezeket a tanácsi határozatokat az elmúlt évekből vegyék komolyan, alkalmazzák őket, mert csak akkor mondható el, hogy a jelenlegi városvezető a város érdekében dolgozik és nem csak a neki tetsző határozatokat hajtja végre.

„Az RMDSZ-frakció bojkottja tiltakozás amiatt, hogy a városvezető nem hajlandó ezeket a határozatokat betartani. Így akarjuk megakadályozni azokat az egyéb döntéseket, amelyek nem a közösség érdekében történnek. Például ismét felmerült az épület- és ingatlancsere a katolikus egyházzal a 4-es iskola egykori épülete és a Művészeti Líceum egyik épülettömbje között, amiről a tanács egy hónapja döntött már, és most ismét erőltetik a cserét egy már elfogadott tanácsi határozat kapcsán. Ez pedig nem törvényes, hisz a kérdésben a testület már állást foglalt. Jó néhány határozat vonatkozik épület-felújításra, költségvetési tételekre, amit egyoldalúan nem hajtottak végre. Ezeknek kérjük a felülvizsgálatát és azt, hogy alakuljon ki valós párbeszéd. Abban az esetben fog megszűnni a bojkott, amennyiben ezeket a határozatokat komolyan veszik, és végrehajtják. Ennek ugyanúgy része a kétnyelvű utcanévtáblák ügye, mint a kerékpárutak, a Győzelem tér 33. szám alatt turisztikai információs iroda létrehozása, ami a város turisztikai stratégiájának a fejlesztését célozná, a Margaréta utcai ingatlanok felújítása, a városi zöldövezet kataszterének elkészítése, a Sütő-szobor felállítása, a Bodor Péter-kút, ami például nyolcéves határozat. Az Azomureş-referendummal kapcsolatosan azt nehezményeztük, hogy a jegyző 30 nappal a beadvány benyújtása után nem adott pontos tájékoztatást, hogy engedélyezheti-e a népszavazást vagy sem. Elkezdődött egy levelezés, de nem mondta ki egyértelműen, hogy mi a gondja, meg lehet-e ebben a formában tartani a referendumot vagy sem. Azt kérjük, hogy ne az időhúzásra próbáljon játszani. Elsősorban konkrét választ kérünk arra, hogy a kétnyelvű utcanévtáblák ügye megoldódik, másodsorban pedig kell egy végleges álláspont a referendum ügyében. Ez a kettő minimális, de nyilván elvárjuk, hogy visszamenőleg az összes kérdésről beszéljünk, illetve ütemezzük be, hogy mikor lesz kerékpárút stb. Csak ha ez megtörténik, vagyunk hajlandók az olyan kérdésekben döntést hozni, amelyek a város működését elősegítik, és vesszük vissza teljes mértékben a tevékenységet, amikor valamennyi kérésünket át tudjuk beszélni, tudunk ütemezni és látunk jövőképet” – jelentette ki Soós Zoltán.