A határozattervezetet, mely szerint a fizetőparkolást közvetlenül a közterület-kezelő igazgatóság ügykezelésébe vonnák, a Szabad Emberek Pártjának (POL) három képviselője kezdeményezte.
A marosvásárhelyi tanács csütörtöki ülésén a képviselőtestület döntésével változatlanul azt a megoldást támogatta, hogy a fizetőparkolás haszonbérbe adható, a polgármesteri hivatal közterület-kezelő igazgatósága pedig csupán ideiglenes jelleggel működteti a szolgáltatást. A koncessziós díjat a tanácsosok egy korábbi határozattal évi 1,2 millió lejben állapították meg.
A határozattervezetet, mely szerint a fizetőparkolást közvetlenül a közterület-kezelő igazgatóság ügykezelésébe vonnák, a Szabad Emberek Pártjának (POL) három képviselője kezdeményezte. Az előterjesztés szerint egy tavalyi határozattal a tanácsosok többsége úgy döntött, hogy a fizetőparkolás működtetése haszonbérbe adható egy magáncégnek, amely évi 1,2 millió lejt fizetne haszonbérleti díjként. A kezdeményezők szerint ez igencsak szerény összeg, tekintve, hogy Kolozsváron, illetve Nagyváradon a parkolórendszer működtetéséből az önkormányzatok évente 6 és 9 millió lej közötti összeget bevételeznek. „Indokolatlan a fizetőparkolás koncesszióba adása, hiszen a rendszert a polgármesteri hivatal a közterület-kezelő igazgatóságon keresztül képes működtetni” – áll az előterjesztésben. Minekutána a koncessziós eljárás előkészítésével az illetékesek késlekedtek, idén februárban a tanács csupán ideiglenes jelleggel a közterület-kezelő igazgatóság hatáskörébe utalta a fizetőparkolás működtetését, amely több mint egyévi szünetelés után május 14-től indult. Az ezt követő
hónapban mintegy 900 ezer lejt bevételezett az önkormányzat a parkolódíjakból, bérletekből, bírságokból. A POL-os képviselők szerint a közterület-kezelő igazgatóság képes működtetni a rendszert, a koncesszió nem indokolt, hiszen a város mintegy évi 5-6 millió lej bevételtől esik el. „Az évi 1,2 millió lej alulbecsült ár, erkölcstelen és megkárosítja a helyi
büdzsét” – áll az előterjesztésben. Úgyhogy a tanács elé vitt határozattervezet arról szól, hogy az önkormányzat működtesse a fizetőparkolást.
A fenti érveket a tegnapi tanácsülésen Radu Bălaş röviden elmondta a plénumban. Hangsúlyozta, a helyi tanács – ha kitart a koncesszió mellett – felelősségre vonható a büdzsé megkárosítása miatt. „A közterület-kezelő igazgatóság bebizonyította, hogy képes irányítani ezt a tevékenységet, de ahhoz, hogy hatékonyabb legyen, beruházásokat kell eszközölnie” – tette hozzá.
Pápai László azt kérte tanácsoskollégáitól, hogy gondoljanak a város érdekére, hiszen egyszer csak arra ébrednek, hogy egy magáncég haszonbérbe vette a szolgáltatást, és a pénz már nem a városkasszába folyik.
A tervezethez mind a helyi rendőrség igazgatósága, amely az ellenőrzést végzi, mind a közterület-kezelő igazgatóság, amelynek alkalmazottai az adminisztratív munkát végzik, írásban nyújtották be észrevételeiket. A szóban forgó igazgatóságok hangsúlyozzák, hogy a fizetőparkoló rendszer zökkenőmentes működtetéséhez több alkalmazott és korszerű logisztika, beruházások szükségesek. A rendőrség szerint a jelenlegi alkalmazottaival csupán a város stratégiai helyeit képes ellenőrizni, sok a papírmunka, és ilyen feltételek mellett képtelenek továbbra is ellátni ezt a feladatot. A közterület-kezelő igazgatóságnak is legkevesebb 11 alkalmazottra lenne még szüksége, illetve minimális beruházásokra (térfigyelő kamerák az azonosításhoz, jegyautomaták, számítógépes programok a jegyzőkönyvek feldolgozásához stb.) ahhoz, hogy hatékonyan működtesse a rendszert. A téma kapcsán a POL-képviselőkön kívül más felszólalás nem volt, a tervezet öt igen szavazat és 13 tartózkodás mellett elesett.
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb
felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt:
Adatvédelmi
tájékoztató