Hűség és diszkrimináció?

A Marosvásárhelyi Állami Filharmónia 2014–15-ös évadjára nem újítják meg a páholybérleteket, arra hivatkozva, hogy utasítást kaptak, miszerint protokollcélokra kell fenntartani azokat. Szeretnénk megtudni, hogy ki adta az utasítást, tud-e erről a diszkriminációellenes tanács? A régiek helyett kik lesznek az új bérletesek? ...Mi a véleményük erről a megyei képviselőknek? – kérdezi a Népújsághoz címzett levelében Horváth Szabolcs. 

 

A több évtizedes bérletek megújításának visszautasítását többen is jelezték, s ez az utóbbi napok élénk beszédtémája értelmiségi körökben. Az érintettek úgy érzik, hogy miután a legnehezebb időszakban, amikor foghíjas terem előtt játszottak, a bérlet megvásárlásával támogatták a marosvásárhelyi szimfonikusokat, a több évtizedes hűséget nem az elutasítással kellene honorálni. 

A Fülöp házaspár is évek óta rendszeresen váltott bérletet a megszokott páholybeli helyre, az ismert szomszédok mellé. Amikor Fülöp Mária, a megyei könyvtár nyugalmazott főkönyvtárosa szeptember 10-én meg akarta újítani a bérletét, elutasították. Mivel a múlt évben először vette igénybe azt a kedvezményt, pontosabban igazolványt, amellyel a megyei művelődési intézmények dolgozói ingyenesen beléphetnek a kulturális rendezvényekre, felajánlotta, hogy ha az a gond, kifizeti a bérleteket, de azt a választ kapta, hogy az ő helyüket már eladták. A jegypénztárosnő ugyanakkor felajánlotta, hogy mehetnek a földszintre, ahol elfogadják az igazolványát. Az első nem bérletes koncertre Fülöp Mária jegyet vásárolt a régi helyükre, de ott már egy férfi ült, akinek állítólag oda szól a bérlete. Amikor tisztázták, hogy az csak október elsejétől érvényes, átadta a helyet. 

– 55 éve dolgozom a Palotában, 20 éve bérletesek vagyunk, a bérletek névre szólóak, a Filharmónia vezetőjét is jól ismerem, nagyon rosszulesett, ahogy minket „kipiszkáltak” a régi helyünkről – mondta. 

– Tudomásunk szerint minden évben október elsejéig lehet megújítani a hangversenybérletet. Mivel szeptember kezdetén nem tartózkodtunk itthon, a lányomat kértem meg, hogy menjen el a jegypénztárba, ugyanis azt hallottuk, hogy a páholyba szóló bérleteket bevonták azoktól, akik szeptember 10-ig nem váltották ki azokat. A lányom azt a választ kapta, hogy bárhol máshol adnak, de a páholyba nem. Több mint 40 éve ülünk azon a helyen, nem tudtam elfogadni a visszautasítást. Megérdeklődtem a jegypénztárban, hogy mit tehetünk, ahol azt mondták: tegyünk panaszt a vezetőségnél. Az igazgatókhoz fordultunk, akik nagyon kedvesen fogadtak, de Cazan úr azt mondta, hogy vannak, akik diszkriminációnak tartják, hogy mindig ugyanazok ülnek a páholyban. Nem ígért semmit, de másnap reggel telefonáltak, hogy mehetünk a bérletekért – számolt be dr. Ferencz Gizella a velük történtekről. 

– A hűséget neves cégeknél kedvezményekkel szokták honorálni, nem azzal, hogy könyörögni, kilincselni kelljen azért, hogy megújíthassuk a bérletet mi, akik a legnehezebb időszakban is kitartottunk a Filharmónia mellett – nyilatkozták mások, akik szintén pórul jártak. 

– Annyi éven át megszoktuk a helyünket, barátságot kötöttünk a páholyszom-szédainkkal, szeretjük a zenét, nem azért járunk koncertre, hogy mutogassuk magunkat. Miután már szinte mindenhonnan kiszorítottak, a Kultúrpalotában sem tarthatjuk meg a régi helyünk – mondta felháborodva egy hölgy, aki nevének az elhallgatását kérte.

A panaszok nyomán Cazan Vasiléhoz, a Marosvásárhelyi Állami Filharmónia köztiszteletben álló igazgatójához fordultunk.

– Felső, megyei parancsra hozták ezt az intézkedést, vagy belső döntése volt az intézménynek? – tettük fel a kérdést. 

– A filharmóniának 300 bérletese volt, ebből 80 személynek a páholyokba szólt a bérlete. Nagyon szeretjük és tiszteljük azokat, akik hosszú évek óta járnak koncertre, az ismerős arcokkal szívesen találkozunk, de jogászok egy csoportja megfenyegetett, hogy a fogyasztóvédelemhez fordulnak, mivel hátrányos megkülönböztetésnek tartják, hogy mindig csak ugyanazok a személyek ülnek a páholyokban. Ezért döntöttünk úgy, hogy aki hamarabb jelentkezik a bérletért, azt részesítjük előnyben. Hogy szeptember elsejétől lehet bérletet váltani, már a múlt évad végén közöltük a műsorfüzetben. Nekem borzasztó nehéz a sok igazság közül választani, ezért szolgáltuk ki azt, aki hamarabb jelentkezett – mondta az igazgató. Majd hozzátette, hogy a földszint bal oldalán is nagyon jól lehet hallani, de a panaszosok, akik a páholy helyett oda kérték a bérletet, azt válaszolták, hogy azok a helyek is le vannak foglalva. 

– Megpróbálunk olyan megoldást találni, hogy minden bérletesünk elégedett legyen – ígérte Vasile Cazan, ami véleményünk szerint nehezen teljesíthető, főleg azon régi elkeseredett és felháborodott zenekedvelők esetében, akiknek már eladták a helyét. Véleményünk szerint erről a határozatról is lehetett volna értesíteni a közönséget, hogy igyekezzenek minél hamarabb megújítani a bérletet.