Harminc nap áll az elnök rendelkezésére

– A Legfelsőbb Bíróság soha nem látott gyorsasággal indokolta a döntést, amellyel a Románia Csillaga Lovagrend Becsületbíróságának határozata ellen benyújtott közigazgatási eljárásban elutasította azt a fellebbezésünket, amelyben kértük, hogy a fővárosi táblabíróság ítéletét – amely szintén elutasította közigazgatási keresetünket – változtassák meg. Szerdán, március 23-án postáztam azt az előzetes panaszt, amelyben kértem Klaus Johannist, vonja vissza elnöki rendeletét, amellyel megfosztotta Tőkés Lászlót a Románia Csillaga állami kitüntetéstől – nyilatkozta tegnapi sajtótájékoztatóján Kincses Előd, Tőkés László európai parlamenti képviselő ügyvédje.

Az ügyvéd rámutatott, hogy szemben az államfő magyarázatával, miszerint őt a bírósági ítélet kötelezte a becsületrend visszavonására, a Legfelsőbb Bíróság ítélete teljes mértékben az általa képviselt álláspontot tükrözi, vagyis azt, hogy a Becsületbíróság javaslata nem kötelező az elnökre nézve, ha akarja, visszavonja, ha nem akarja, nem vonja vissza. Úgynevezett „diszkrecionális” hatalma van ebben a kérdésben. Elmondta, hogy a közigazgatási bíróságok arra hivatkoztak, hogy a Becsületbíróság döntését nem vizsgálhatják, mert a Becsületbíróság nem egy közigazgatási egység. 

Mint fogalmazott, arról, hogy a kitüntetés visszavonása törvényes-e vagy sem, a Bukaresti Táblabíróság fog dönteni, amennyiben Románia elnöke nem vonja vissza a törvénytelen dekrétumot. „Ha az Elnöki Hivatal megvizsgálta volna a Becsületbíróság határozatát, illetve a bírósági határozatokat, megállapíthatta volna, hogy semmilyen jogalapja nincs a kitüntetés visszavonásának, mert a törvény pontosan meghatározza azt a két esetet, amikor vissza lehet vonni a kitüntetést. Az egyik, ha az illetőt jogerősen letöltendő börtönbüntetésre ítélik, a másik pedig, ha olyan tetteket követ el, amelyek által méltánytalanná válik a kitüntetésre. Tőkés Lászlótól viszont nem tetteiért vonták vissza, hanem egy rosszindulatúan félrefordított javaslata alapján”. 

 

„Nem azért tüntették ki, hogy fogja be a száját”

Felhívta a figyelmet, hogy a nemzetközi sajtó is kifogásolta, hogy rossz fordítás alapján és a véleménynyilvánítás szabadságának a megsértésével vonta vissza az államfő Tőkés László kitüntetését. „Tőkés Lászlót temesvári hősies helytállásáért tüntették ki – ez áll a Băsescu-féle indoklásban – nem pedig azért, hogy fogja be a száját. A székelyföldi autonómia kérdése egyébként 1993 óta szerepel az RMDSZ programjában, erre is felhívtam az államfő figyelmét a beadványomban, mivel a Becsületbíróság számára ez a fogalom azt jelenti, hogy el akarjuk szakítani Erdélyt” – hangsúlyozta Kincses. 

Kijelentette: a Becsületbíróság azzal is törvényt sértett, hogy megtagadta Tőkés Lászlótól a védelemhez való jogát. Amennyiben ezt sem veszi figyelembe az államfő, akkor a Bukaresti Táblabíróságnak kell döntést hoznia – tette hozzá.

Kincses kijelentette, hogy az államelnöknek 30 napja van arra, hogy az előzetes panaszt elbírálja, ha ezalatt nem vonja vissza a törvénysértő dekrétumot, a Bukaresti Táblabírósághoz fordulnak. 

Az ügyvéd a beadványhoz csatolta a Temesvár Társaság állásfoglalását is, mert véleménye szerint ebben a kérdésben sokkal illetékesebbek, mint az az államfő, akinek semmiféle ellenállói tevékenysége nem volt. 

***

Köztudott, Klaus Johannis március 3-án jelentette be, hogy visszavonta Tőkés Lászlótól a Románia Csillaga érdemrend lovagi fokozatát, amelyet az európai parlamenti képviselő 2009-ben kapott Traian Băsescu volt államfőtől az 1989-es rendszerváltozásban betöltött szerepéért. Az elismerés visszavonását Victor Ponta volt kormányfő kezdeményezte 2013-ban, miután Tőkés László Tusványoson felvetette, hogy Magyarország vállaljon „védhatalmi” szerepet Erdély érdekében.