Egyelőre nem vágnak ki fákat a somostetői erdőben

„Felröppent a hír, hogy több ezer köbméter fát akarnak kivágni a somostetői erdőből. Ez annál is meglepőbb, mivel a területnek egy része a Natura 2000 természetvédelmi területhez tartozik, ahol csak tisztítóvágást – és azt is csak mértékkel – szabad végezni, környezetvédelmi engedéllyel. A különböző szakhatóságok részéről ellentmondásos vélemények fogalmazódtak meg, ezek tisztázása végett tartott a Civitas Nostra városvédő szervezet a Deus Providebit tanulmányi házban kerekasztal-beszélgetést” – nyilatkozta lapunknak szerdán este Gáspár Sándor, a Civitas Nostra elnöke, a tanácskozást megelőzően. A két és fél órányi vita után számos tisztázatlan kérdés maradt, a szakhatóságok képviselői azonban úgy vélik, a Környezetvédelmi Minisztérium 2-3 héten belül választ ad ezekre. 

A Koreck Mária által moderált kerekasztal-beszélgetésen a civil szervezetek vezetői mellett a megyei szakhatóságok – a Környezetvédelmi Ügynökség, a Környezetvédelmi Őrség – képviselői is részt vettek, a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal részéről ott voltak Peti András és Claudiu Maior alpolgármesterek, Maria Cioban jegyző, Dana Miheţ főépítész, Aurel Trif sajtószóvivő. A résztvevők – egy-két kivételtől eltekintve – igyekeztek a téma jogi vetületeit áttekinteni, pró és kontra érveket felsorakoztatni. Szakács László ökológus, a Rhododendron Egyesület alelnöke elmondta, a civil szervezetnek nem célja megakadályozni a város nagy projektjeit, de ragaszkodik a törvények betartásához a somostetői erdő esetében (is). Az erdészeti üzemtervek engedélyeztetésekor kötelező beszerezni a környezetvédelmi jóváhagyást, a védett területek esetében a környezetvédelmi szempontoknak pedig még hangsúlyosabban kell érvényesülniük – közölte. 

Védett, nem védett, környezetvédelmi engedély mindenképpen kell!

Szakács László kijelentette, egy hónappal ezelőtt hat civil szervezet nyílt levélben hívta fel az erdészeti igazgatóság figyelmét a környezetvédelmi, illetve erdészeti törvények betartására a somostetői erdő esetében, amely a városunk egészségvédelmezője, a városlakók közkedvelt kirándulóhelye, és része a Natura 2000 nevű, európai érdekeltségű természetvédelmi területnek. A jogszabályi keretet röviden ismertető Dănuţ Stefănescu, a megyei környezetvédelmi ügynökség vezetője hangsúlyozta, a somostetői erdőnek természetvédelmi területté nyilvánítását kifogásoló Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal pert indított és nyert, a végleges bírósági végzés megszületett, azonban a szakminisztérium még nem módosította korábbi, Natura 2000-re vonatkozó rendeletét. Ezért a somostetői erdő jelenleg is a Natura 2000 védett terület részének számít. Ştefănescu kijelentette, nemcsak a somostetői erdő, hanem a Marosvásárhely tulajdonában levő egyetlen erdő esetében sem adtak ki környezetvédelmi engedélyt. „Mert nem is kértek engedélyt!” – tette hozzá az ügynökség vezetője. Kiegészítésképpen a Környezetvédelmi Őrség felügyelője, Condurache Ovidiu hangsúlyozta, a jogszabályokat be kell tartani, és a kitermelési engedély mellett a környezetvédelmi engedélyt is be kell szerezni, mégpedig Románia összes erdeje esetében. Ezzel szemben Puchianu Călin, a megyei erdészeti igazgatóság műszaki igazgatója közölte, minden erdészeti beavatkozás az erdészeti üzemterv alapján végezhető el, s az üzemtervek jóváhagyásakor, 2010-ben még nem volt törvényes előírás a környezetvédelmi engedélyek beszerzése, ezért nem is kérvényezték ennek kiadását a Környezetvédelmi Ügynökségnél. 

„Minden törvényes módon történik, a korábban jóváhagyott erdészeti üzemterveknek megfelelően, az érvényben levő miniszteri rendelet szerint, márpedig a miniszteri rendeleteket a jogszabályok alapján adják ki” – tette hozzá Herlea Tudor, a marosvásárhelyi erdészeti hivatal vezetője. 

A szakhatóságok képviselői nem kívánták kommentálni, hogy a szaktárca miért nem ültette gyakorlatba a polgármesteri hivatal által megnyert perben született végleges bírósági végzést, amely semmissé nyilvánítja a somostetői erdőt védetté nyilvánító miniszteri rendeletet, de elhangzott, hogy a Környezetvédelmi Őrség felfüggesztette a fakivágásokat, egyetlen láncfűrészt sem indíthattak el, emiatt a polgármesteri hivatalt (amely nem tudta értékesíteni a famennyiséget) és a marosvásárhelyi erdészetet (amiért a fakitermelő cégek nem dolgozhattak) külön-külön 500.000 lejes kár érte. Hogy miért függesztette fel a Környezetvédelmi Őrség 

a láncfűrészek munkáját? Condurache Ovidiu szerint azért, mert ha védett az erdő, ha nem, a környezetvédelmi engedély beszerzése kötelező az üzemtervek újraengedélyeztetésekor, erre vonatkozóan miniszteri rendeletet adtak ki! A marosvásárhelyi tanács jegyzője, Cioban Maria közölte, a somostetői erdő 8 százalékáról vitatkoznak, és egy bírósági határozat be nem tartása bűncselekménynek számít. A Környezetvédelmi Őrség felügyelőjének kijelentésén igencsak meglepődött. „Ha kiadtak ilyen értelmű miniszteri rendeletet, mi miért nem tudunk róla?” Az önkormányzattal mint az erdő tulajdonosával ezt miért nem tudatták?!” – tette fel a kérdést a jegyző. Papp Tamás, a Milvus Csoport elnöke kijelentette: „Románia belépett az európai közösségbe, és ha tetszik, ha nem, tiszteletben kell tartani az európai törvénykezést. Ennek értelmében a Natura 2000-re vonatkozó határozatot csakis úgy lehet érvényteleníteni, ha megszűnik az indok, amiért védetté nyilvánítottak egy területet. Márpedig a somostetői erdő megvan, az Európai Bizottság szempontjából a Natura 2000-re vonatkozó határozat érvényben van”. A Natura 2000 természetvédelmi területek jegyzékét csakis az Európai Bizottság jóváhagyásával lehet módosítani – pontosított Ábrán Péter, a Maros Megyei Környezetvédelmi Hivatal természetvédelmi felelőse, aki felhívta a figyelmet, hogy az erdészeti normák értelmében a városokat övező erdők, úgymint a somostetői erdő, egészségvédő szereppel is rendelkeznek, ezért sajátos módon kell kezelni ezeket, itt az erdőgazdálkodást hosszú távra kell tervezni. Peti András alpolgármester véleménye szerint ha védett, ha nem a terület, minden engedélyt be kell szerezni a biztonság kedvéért, főként ha kételyek merülnek fel a szóban forgó terület kapcsán.

Március 15-ig tisztázzák a vitás kérdéseket

Azokra a felvetésekre, hogy ha eddig nem tették, ezután kérnek-e környezetvédelmi engedélyt, elkezdik-e a fakitermelést a somostetői erdőben (az erdészeti hivatal szerint csak a kiszáradt fákat vágnák ki a március 15-április 10. közötti időszakban, legtöbb 500 köbmétert), mind Herlea Tudor, mind Ştefănescu Dănuţ hangsúlyozta, már tájékoztatták a szaktárcát a felmerült problémákról, és bíznak benne, hogy március 15-ig minden kérdésre választ kapnak. Ha a szaktárca úgy rendelkezik, hogy környezetvédelmi engedélyt kell kérni, akkor megteszik – jelentette ki Herlea Tudor. 

A megbeszélés konklúziójaként megfogalmazhatjuk, hogy sajnálatos módon az egyazon minisztérium hatáskörébe tartozó intézmények: a Környezetvédelmi Ügynökség, a Környezetvédelmi Őrség illetve az Erdészeti Igazgatóság között a kommunikáció nem a legtökéletesebb, szükség lenne a jogszabályok összehangolására, ugyanakkor továbbra sincs egyetértés abban, hogy pontosan mekkora erdőterület képezi a vita tárgyát, hiszen a „zöldek” szerint a teljes somostetői erdő (573,8 hektár) része a Natura 2000 természetvédelmi területnek, a polgármesteri hivatal jegyzője szerint csupán a szóban forgó erdő 8 százalékát nyilvánították annak.