A bírák szövetsége szerint Románia nem nevezhető működő jogállamnak
„Egy olyan ország, amelyben a titkosszolgálatokat is bevonják az állami tisztségviselők és igazságszolgáltatási vezetők kinevezésébe, nem nevezhető működő jogállamnak.”
Egy olyan ország, amelyben a titkosszolgálatokat is bevonják az állami tisztségviselők és igazságszolgáltatási vezetők kinevezésébe, nem nevezhető működő jogállamnak – szögezte le a Romániai Bírák Országos Szövetsége (UNJR) Klaus Johannis államfőhöz intézett, csütörtökön közzétett nyílt levélben.
A bírák érdekvédelmi szervezete éles hangon bírálta az elnököt amiatt, hogy nem válaszolt érdemben azoknak a politikusoknak, akik a Román Hírszerző Szolgálatnak (SRI) az igazságszolgáltatásra gyakorolt állítólagos befolyását sérelmezték.
Múlt héten ugyanis két – egymással is rivalizáló, a parlamenti küszöb átlépésében reménykedő – kisebb párt vezetője, Călin Popescu Tăriceanu szenátusi elnök, a szabadelvű ALDE, és Traian Băsescu volt államfő, a jobboldali Népi Mozgalom Pártja (PMP) elnöke is visszaéléssel vádolta a korrupcióellenes ügyészséget (DNA) és a SRI-t, mondván, hogy a korrupcióellenes harcot valójában politikai célokra, a „kényelmetlen politikai ellenfelek” ellen használják, jogtalanul felülírva a demokratikusan megválasztott intézmények döntéseit.
Băsescu szerint Románia „maffia-állammá változott”, amelyben a SRI és a DNA minden civil ellenőrzés alól elszabadult. Amikor Tăriceanu felhívást intézett az államfőhöz, hogy tisztázza, megalapozottak-e a hivatali elődje által megfogalmazott súlyos vádak, Johannis azzal vágott vissza, hogy Romániában a jogállam működik, és nem valami hiteles, amikor ezt olyanok kérdőjelezik meg, akik ellen bűnvádi eljárás folyik.
A bírák egyesülete szerint éppen az ilyen, „minden kritikát elutasító” nyilatkozatok bizonyítják azt, hogy „Romániában nem működik a demokratikus szabványok szerint a jogállamiság”. Az UNJR szerint Johannisnak kötelessége lett volna komolyan venni és kivizsgálni a figyelmeztetést, függetlenül attól, kitől származik, mint ahogy a DNA sem tekinthet el azoktól a feljelentésektől, amelyeket elítéltek vagy gyanúsítottak tesznek. „A SRI igazságszolgáltatásra gyakorolt befolyása roppan súlyos vád, erre nem válasz az, hogy Ön kinyilatkoztatja, márpedig a jogállam működik” – írta nyílt levelében a civil szervezet.
Az UNJR felszólította az államfőt, hogy az alkotmányosság őreként tisztázza: milyen jogszabály alapján ellenőrzi a SRI kinevezésük előtt az igazságszolgáltatás vezető tisztségeire és a legfelső bírósági tagságra pályázó jelölteket.
