A minap elmagyarázta a megyei elnök, sőt, a tanácsi illetékes is, hogy helyi szinten két jogszabály szerint is támogathatók a civil szervezetek, sportegyesületek.
A minap elmagyarázta a megyei elnök, sőt, a tanácsi illetékes is, hogy helyi szinten két jogszabály szerint is támogathatók a civil szervezetek, sportegyesületek. Arra a felvetésünkre kaptuk e választ, hogy a gyakorlatban igencsak összemosódni látszik a megyei önkormányzat pályázati rendszere. Havonta kapjuk fel ugyanis a fejünket, amikor a megyei összehívón jó néhány egyházi vagy kulturális civil szervezettel való együttműködésre, kollaborációra, partneri egyezmény megkötésére vonatkozó határozattervezet szerepel, vagy éppenséggel közérdekűnek minősítenek bizonyos rendezvényeket. Ha e partnerségben elképzelt akciókra a közpénzből nyújtott támogatást lejesítjük, az összeg nem is annyira jelentéktelen.
Történt pár éve, amikor a tanácsülésekre havonta szotyogtatták be a különféle pályázatokat a szerzők, hogy a képviselők felkapták a vizet, hiszen egy adott pillanatban követhetetlenné vált a közpénzek leosztása, gusztustalanná a különféle egyesületek érdekében folytatott intenzív „lobbi”, és felállítottak egy szabályt. Eszerint a kulturális, egyházi, szociális és sporttevékenységekre, rendezvényekre támogatásért folyamodó egyesületeknek, alapítványoknak pályázataikat adott határidőn belül be kell nyújtani, ezt követően egy bizottság elbírálja ezeket, és a rendelkezésre álló keretet elosztja. Vitáztak arról is, hogy kiemelten támogassanak-e nagyobb lélegzetű projekteket, komoly összeget juttatva egy-egy nagyobb beruházásra, akcióra, avagy aprózzák fel az összeget, hogy mindenki kapjon egy kicsit.
Nos, az elmúlt években általában április 15. volt a határidő, ami idén a költségvetés elfogadásának késlekedése miatt június 3-ig tolódott ki. Ha csak a nyertesnek nyilvánított projekteket tekintjük, megállapíthatjuk, hogy nagyszámú civil szervezet élt a lehetőséggel: 57 szociális, 213 kulturális, 251 egyházi és 38 sportprojekt kapott támogatást. Nem kis összegekről van szó: a kulturális pályázatokra jóváhagyott támogatás 368.000 lej, a sportra 277.000 lej. Mindezeket megkerülve jelentek meg havonta újabb partneri együttműködésre való felkérést tartalmazó támogatási igénylések. Idén például 23 ilyen határozattervezetet fogadott el a testület, amelynek alapján fesztiválok, vetélkedők szervezésében, lapkiadás terén „működik együtt” bizonyos szervezetekkel, esetenként helyi önkormányzatokkal, pénzbeli vagy egyéb – pénzértékben is kifejezhető – formában (pl. helyiség biztosítása ingyenesen, meghívottak szállásköltségeinek fedezése stb.) nyújtva nekik támogatást. Akár soron kívülinek is nevezhetnénk az elbírálást, mivel e civil szervezetek legtöbbjének projektjei, témájukat tekintve, nyugodtan beilleszkedhetnének a megyei tanács által felállított pályáztatási szabályzatba.
A megyei tanácselnök szerint azokkal van gond, akik év elején szerveznek rendezvényeket, amikor még nincs megszavazva a büdzsé, ergo: a tanács tehetetlen. Nos, mekkora fáradságába kerülne a megyei önkormányzatnak egy új pályáztatási módszertant kidolgozni, például két ciklusban bírálni el a projekteket, tartalmi kritériumokat is figyelembe véve, mindezt pedig a hatályos jogszabályok keretébe illesztve? Csak hogy igazságos legyen a verseny – civileknek, önkormányzatoknak egyaránt, hiszen végeredményben mindkettő ugyanabból a közpénzből kér... és kap.
