2024. november 24., Sunday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Benyújtják a napokban a számlát a verespataki aranybánya tervének bedőléséért, és a jelek szerint a haza mintegy kétmilliárd dolláros kártérítést kell majd fizessen a hoppon maradt kanadai bányavállalatnak. Az ügy annyira komoly, hogy a napokban a kormány is tárgyalt róla. A kormányfő kijelentette, mindent megtesz azért, hogy az ügy részleteit és a felelősök kilétét a nyilvánosság elé tárja. Ám ebben jócskán lehet kételkedni, mert már ebben a vonatkozó nyilatkozatában elkezdett terelni.

A verespataki bányaprojekt még a múlt évezred végén indult, és végül 2015 nyarán dobták be a törülközőt a kanadaiak, és terelték jogi útra az ügyet, a Világbank alá tartozó beruházási viták rendezésének nemzetközi központja választott bírósága (ICSID) elé. Az addigi években a kormányrúd közelében megforduló összes politikai alakulatnak van valamilyen köze az üzlethez, de a dolgok igazán a Boc- és a Ponta-kabinetek idején indultak be, ekkoriban adták ki azokat az engedélyeket melyeknek később egész sorát érvénytelenítették a hazai bíróságok a projekttel szembehelyezkedő civil szféra által indított perek során. És mit tesz a véletlen, az előbb említett szocdem exkormányfő – akinek a mandátuma alatt végül befuccsolt az üzlet a civilek és a közvélemény nyomására, de az ellenkezőknek az utólagos bírósági ítéletek fényében jogos tiltakozása ellenére attól még beígérte a kanadaiaknak a boltot – a mostani kormányfőnek a tiszteletbeli tanácsadója. Vélhetően ő súgta a gazdinak, hogy a kormányon az annak idején őt követő technokrata, azóta már progresszív utódra meg azokra kell mutogatni, akik az egész cirkuszt csinálták. Mert hogy milyen jó ötlet lett volna egy ciántó az ország közepére.

Szóval a kormányfőnek nem kellene messze mennie a tisztázáshoz. De még egyszerűbb a dolog, kutakodni sem igazán kell. Az ICSID standard eljárása szerint, ha egy ügy érintett felei azt kimondottan kérik, a bíróság az adott ügy egész anyagát, az ítéletét és annak indoklását teljes egészében nyilvánosságra hozza, de ha az érintettek ezt nem kérik kifejezetten, akkor mindennek az iratanyagnak csak a kivonatait közlik. Jó kérdés, hogy az eddig elhangzottak szerint február 10-én várható ítélethirdetésig a haza képviselői kérik-e a bíróságtól a teljes anyag nyilvánosságra hozását. Nagy reményt ne fűzzünk ehhez, mert civil hírforrások szerint a perben a tavaly nyáron a milliárdos kártérítési igénnyel szembesülő országot képviselő jogászok a másik fél képviselőivel egyetértésben akadályozták meg a civileket egy szakértői jelentésnek a bíróság elé tárásában. Ha ez igaz, akkor az üzlet ugyanúgy működhet, mint ha beindult volna a bányaprojekt, csak a haszon és a jutalék nem az értékesített aranyból, hanem a költségvetés és az adófizetők zsebéből fizetett kártérítésből érkezik. De legalább ciántó nélkül.

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató