A vásárhelyi tanács jegyzője szerint a prefektúra túllépte hatáskörét

Mint írtunk róla, a Maros Megyei Prefektúra közigazgatási bírósági pert indított Dorin Florea, Marosvásárhely polgármestere ellen, törvénytelennek tartva a városvezető azon rendeletét, amellyel Andrei Mureşant, a munkafelügyelőség volt főfelügyelőjét kinevezte a helyi tanács jegyzőjévé.

Andrei Mureşan csütörtökön sajtótájékoztatón jelentette ki: a szolgálati érdekből történt áthelyezése jogszerű, a prefektúra túllépte hatáskörét azzal, hogy beperelte a polgármestert.

Andrei Mureşan tegnap azért hívott össze sajtótájékoztatót, hogy pontosítson a prefektúra korábbi közleményével kapcsolatosan, amelyben a főispáni hivatal törvénytelennek tartja a jegyzői kinevezését jóváhagyó polgármesteri rendeletet. A prefektúra közigazgatási pert indított Dorin Florea polgármester ellen, kérve a szóban forgó rendelet hatálytalanítását, arra hivatkozva, hogy sérti a közalkalmazottak jogállására vonatkozó törvényt. A jogszerűtlenséget a munkaköri leírások különbözőségében, a versenyvizsga elmaradásában látja a főispáni hivatal, amely szerint „sérültek a nyílt verseny, az átláthatóság és az esélyegyenlőség elvei”.

Andrei Mureşan, aki május óta tölti be a Maria Ciobanu nyugdíjazásával megüresedett jegyzői állást, kijelentette, a prefektúra által kért pontosításokra még a nyár elején válaszoltak, az összes iratot továbbították, beleértve a munkaügyi miniszter, Rovana Plumb rendeletét is. Mureşan áthelyezését, munkaviszonyának módosítását a tárcavezető a május 6-i 973-as rendeletével hagyta jóvá, ezt követően nevezte ki rendelettel Dorin Florea. 

A jegyző hangsúlyozta, köztisztviselőként nem politizál, kötelessége tiszteletben tartani a törvényeket, tetteiért pedig a bíróság előtt felel, nem úgy, mint a politikusok, akiket – ha hazudnak vagy törvénytelenséget követnek el – négyévente szankcionálnak a választópolgárok. Szerinte a prefektúra rosszhiszeműen a közalkalmazotti törvénynek csak bizonyos cikkelyeit emelte ki, sérelmezve ezek be nem tartását, azokat, amelyek egyértelművé teszik az áthelyezés törvényességét, mellőzte. „A közalkalmazotti szférában a köztisztviselők munkahely-változtatását illetően a versenyvizsga szervezése utolsó opció, amit megelőz az előléptetés, az áthelyezés stb. lehetősége, a prefektúra pedig megtévesztő módon, a munkaköri leírásokat hasonlítva össze azt is megállapítja, hogy a két tisztség különbözik. Az állások hasonlóságának elemzésekor viszont azt kell tekintetbe venni, hogy a betöltésükhöz szükséges feltételek azonosak-e. A Köztisztviselők Országos Ügynöksége tudomást vett a kinevezésemről, weboldalán megjelentette a munkaviszonyom módosulására vonatkozó adatokat, a munkaügyi miniszter rendelettel hagyta jóvá transzferemet, ezért érthetetlennek tartom a prefektúra álláspontját” – nyilatkozta Andrei Mureşan, aki szerint a főispáni hivatalnak, mint a kormány, illetve a kormányintézményként működő munkaügyi tárca képviselőjének a megyében nincs joga felülbírálni a miniszteri rendeletet, a közigazgatási bírósági eljárást szabályozó törvény értelmében pedig kizárólag a Köztisztviselők Országos Ügynöksége támadhatja meg bíróságon a hatóságok törvénytelen döntéseit. 

„A prefektúra túllépte hatáskörét, amikor pert indított ebben az ügyben, amely esetében a Legfelsőbb Semmítőszék precedens értékű döntése is kimondja, hogy a főispáni hivatal nem avatkozhat bele a köztisztviselők munkaviszonyait érintő intézkedésekbe. Kíváncsi lennék, mit szól Rovana Plumb miniszter asszony ahhoz, hogy a prefektúra alkalmazottai nem tartják tiszteletben rendeletét?” – tette fel a kérdést a marosvásárhelyi tanács jegyzője, akit szerdán újabb polgármesteri rendelettel erősítettek meg tisztségében, amit a közigazgatási per lefolyása alatt is betölt.