Ez a weboldal sütiket használ
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató
2025-09-01 15:00:00
Ha a gépek lázadásától nem is kell tartani, attól igen, hogy a mesterséges intelligencia tud tenni olyan megjegyzéseket, amelyek nem biztos, hogy megfelelőek. Különösen igaz ez, ha az AI gyerekek testére tesz elfogadhatatlan megjegyzéseket, emiatt egy amerikai szenátor bejelentette: feljelentést tesz a Meta ellen az ügy kapcsán.
A történet onnan indul, hogy egy kiszivárgott dokumentum alapján a Meta mesterséges intelligenciája érzéki és romantikus beszélgetéseket is tud folytatni. Akár elfogadjuk, akár nem, vannak olyan felhasználók, akiknek erre van igényük, a vállalatok pedig megteremtik számukra az opciót. Az, hogy hogyan jut el egy ember erre a szintre, bőven lehetne sok más cikk témája is. A Meta mesterséges intelligenciájával viszont az a baj, hogy nemcsak a felnőttek folytathatnak vele érzéki és romantikus beszélgetéseket, hanem a gyermekek is. A dokumentum, amelyből ez kiderült, eljutott a Reuters hírügynökséghez, Josh Hawley szenátor pedig felháborítónak és elítélendőnek nevezte a dolgot. A Meta az ügyre reagálva a BBC-nek elmondta, hogy a szóban forgó, kifogásolt beszélgetések nem felelnek meg az irányelveiknek, és eltávolították azokat. A közösségi médiás felületeket üzemeltető vállalat az említett reakciójában azt is kifejtette, hogy egyértelmű irányelveik vannak arra vonatkozóan, hogy milyen válaszokat adhatnak a chatbotok, ezek pedig egyértelműen tiltják a gyerekeket szexualizáló tartalmakat. Azonban most úgy fest, hogy mégis hiba került a gépezetbe.
Ha ez önmagában nem lenne már elég felháborító, a Reutershez került belsős dokumentum arra is rávilágít, hogy a vállalat chatbotja téves orvosi információkat is adhat, amellett, hogy proaktív beszélgetéseket folytathat olyan témákban, mint például a szex. Az előbbi tényező ismét egy nagyon jó példa arra, hogy az emberek miért ne bízzanak meg feltétel nélkül az interneten megtalálható tartalmakban, és miért kérjenek orvosi szaktanácsadást.
De visszatérve a gyermekeket érintő részre, Josh Hawley szenátor úgy véli, hogy a szülőknek joguk van az igazsághoz, a gyermekeknek pedig védelemre van szükségük. A szenátor egy példát is hozott: a Meta belső szabályzata állítólag megengedi, hogy a chatbotja úgy nyilatkozzon egy nyolcéves gyermek testéről, hogy az egy műalkotás, amelynek minden centije egy remekmű.
De nem a Meta algoritmusa, mesterséges intelligenciája az egyetlen, amely hasonló módon tud viszonyulni a kiskorúakhoz is. Pöltl Ákos családbiztonsági tréner Tusványoson azt nyilatkozta a Népújságnak, hogy kíváncsiságból regisztrált egy olyan weboldalra, ahol az AI segítségével gyermekek tanulhatnak angolul. Kiadta magát egy 15 éves fiúnak, válaszolt a regisztráció során feltett összes kérdésre, és végül egy női avatár (a virtuális asszisztens megtestesített formája) jelent meg előtte, amely búgó hangon beszélt, és minden részletéből a szexualitás sugározott. A családbiztonsági tréner kiemelte, hogy az ilyen formátumok tehetik függővé a fiatalokat, akik ezt követően csak az adott avatárral akarnak beszélgetni, és háttérbe szorítják a társas kapcsolataikat a hús-vér emberekkel. A teljesség érdekében viszont azt is hozzá kell tenni, hogy a negatívumok ellenére számos tekintetben hasznos a mesterséges intelligencia, és nagy segítséget tud nyújtani. Többek között a nyelvtanulás terén is képes valós tudással szolgálni, csak meg kell válogatni a felületet, ahol AI segítségével akarunk valamilyen nyelvet tanulni.
Korábban már beszámoltunk a Népújság hasábjain arról, hogy a ChatGPT-n rohamosan nő a keresések száma, és bár még távol van attól, hogy utolérje a Google-t, egyértelmű, hogy egy olyan versenytárs lehet belőle, amelyre nem legyinthet az Alphabet, amelyik a Google-t is tulajdonolja. Az OpenAI pedig mindent belead, hogy újabb és újabb felhasználókat szerezzen magának, a következő nagy projektje egy saját böngésző, ami minden bizonnyal elsősorban a Google Chrome-nak hivatott a vetélytársa lenni.
Eddig még keveset lehet tudni az OpenAI böngészőjéről, azonban a Bleeping Computer több részletet is megszerzett egy névtelenséget kérő forrásától. Ezen információk értelmében az OpenAI böngészője a Google nyílt forráskódú böngészőmotorján, a Chromiumon alapulhat, a cég már el is kezdhette felkészíteni a ChatGPT-t a böngésző indulására. Az senki számára nem meglepő, hogy a chatbot mélyen integrálva lesz a böngészőbe, megjelenik majd a lapok rendezésénél és az új lap oldalán is. Ha pedig mindez nem lenne elég, akkor ügynökként is be lesz építve, hogy képes legyen önállóan elvégezni bizonyos feladatokat a felhasználó helyett. Ezzel a böngészővel az OpenAI nemcsak a Google Chrome-nak, hanem a Microsoft Edge böngészőnek is konkurenciát akar állítani, hiszen utóbbiba be van építve a Copilot-mód, amivel a Microsoft egy hasonló felhasználói élményt valósít meg saját böngészőjében.
Hogy miként is fog működni az OpenAI böngészője, egyelőre nem tudni, de valószínűsíthető, hogy eléggé különbözni fog az eddig megszokott megoldásoktól. Ez is lehet a vállalat érdeke, hiszen egy sablonos, megszokott böngészővel nehezen tudnák felvenni a versenyt a konkurenciával. Persze, az is kérdés, hogy egy teljesen új dolog mennyire lesz képes elnyerni a felhasználók tetszését, akik nem egy esetben már úgy tudják kezelni az általuk megszokott böngészőt, hogy oda sem kell nézzenek.
A Bleeping Computer cikkében arra is kitér, hogy – érdekes módon – nem Windows operációs rendszeren jelenhet meg először az OpenAI böngészője, hanem MacOS-en. Ez abból a szempontból érdekes, hogy az Apple-számítógépeken sokan az almás vállalat saját böngészőjét, a Safarit használják, mert azzal jobban ki tudják használni az Apple-ökoszisztéma előnyeit.
Szinte napra pontosan egy hónappal ezelőtt mutatta be szintén az OpenAI a régóta várt új nyelvi modelljét, a GPT-5-öt, amit az ingyenes – tehát előfizetéssel nem rendelkező – ChatGPT-felhasználók is megkaptak. Az újdonság egyik legnagyobb érdekessége az, hogy úgy válaszol a felhasználók kérdéseire, mintha egy tudományos fokozattal rendelkező szakember lenne, legalábbis így fogalmazott az egy hónappal korábbi bemutatón Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója. Az elmúlt egy hónapban viszont az igazgató is elismerte, hogy azért nem eszik olyan forrón a kását, merthogy a GPT-5 egy kicsit döcögősebben indult, mint ahogy várták, és számos olyan felhasználó volt, aki azt mondta, hogy jobban kedvelte a GPT-4o-t.
Az előző változat, a GPT-4o ugyanis egy kicsit barátságosabb volt, ezért az OpenAI most alakított egy kicsit a GPT-5 stílusán, hogy kezelje a felhasználók panaszait. Nem kell nagy változtatásra gondolni, amit az OpenAI végzett, az tulajdonképpen egy finomhangolás, ennek ellenére mégis változást tud hozni a beszélgetésekbe.
Ezeket a változtatásokat úgy kell elképzelni, hogy például a chatbot odaírja a válasza elejére, hogy „ez jó kérdés!”. Ugyanakkor az OpenAI kiemeli azt, hogy ezekkel a megnyilvánulásokkal a GPT-5 nem hízeleg, tehát nem lett hízelgőbb a GPT-5 a korábbi „személyiségéhez” képest. Mindössze annyi történt, hogy immáron megfogalmazásában a GPT-5 nem olyan lényegre törő, mint volt az első egy hónapban, egy kicsit kedvesebbre hangolták. Maga a chatbot is elismerte, hogy finomítottak a modorán, a HVG újságírói kérdezték erről, és a mesterséges intelligencia azt válaszolta, hogy: „A GPT-5 korai verziói után sok visszajelzés érkezett arra, hogy a válaszok legyenek empatikusabbak, barátságosabbak és természetesebb hangvételűek – ezt a fejlesztők figyelembe vették”. Tehát ezek szerint immáron a GPT-5 olyan, mint egy barátságos egyetemi professzor.