Az államfőt idegen érdekek kiszolgálásával vádoló miniszterelnök érdekes kijelentést tett a tegnap. Victor Ponta azt nyilatkozta, hogy szeptember 1-ig alkotmányos formában, de elfogadják az adóeljárási törvénykönyvet és a héacsökkentést.
Az államfőt idegen érdekek kiszolgálásával vádoló miniszterelnök érdekes kijelentést tett a tegnap. Victor Ponta azt nyilatkozta, hogy szeptember 1-ig alkotmányos formában, de elfogadják az adóeljárási törvénykönyvet és a héacsökkentést. A kormányfő tudhat valamit, mondhatni „biztosra megy”, ami kissé furcsa annak fényében, hogy Klaus Johannis visszaküldte megfontolásra a törvényhozás elé a szóban forgó adótörvénykönyvet. A változatokat tekintve vagy rendkívüli parlamenti ülésen, vagy felelősségvállalással döntenek egy olyan törvénykönyv elfogadásáról, amelynek jóváhagyása konszenzusos kellene legyen.
Az is kissé különös, hogy időrendileg nem szokványos módon jártak el akkor, mikor az eljárási törvénykönyv megszavazása megelőzte az adótörvényköny elfogadását, erre mondják, hogy a szekér a lovak elé került. Victor Pontának egy másik, a médiában lehozott nyilatkozata várhatóan (persze egészen más okokból) Brüsszelben is kiveri a biztosítékot: a kormányfő azon gyanújának ad hangot, miszerint „valakik” azt szeretnék, hogy Románia gyarmattá váljon, neki és az államfőnek viszont kötelessége, hogy megvédjék az országot, és ne azok érdekeit szolgálják, akik Románia gazdasági megerősödése folytán veszteséget könyvelnek el.
Az idegen gazdasági érdekkörök kiszolgálása egyenértékű a hazaárulás vádjával, ami súlyos vád, és amit civilizált országokban a vádat hangoztatónak bizonyítania kell, és ezzel a korábban ügyészként tevékenykedő Victor Pontának is tisztában kellene lennie. (Egyébként nem az első eset, hogy hasonló kijelentéseket tesz, korábban Monica Macoveit és Tőkés Lászlót is megvádolta a fenti módon.)
Abból, hogy tegnapi kijelentéseiben már árnyaltabban fogalmazott, arra következtethetünk, hogy Ponta nem akar bizonyítani semmit, a hazaárulás vádját inkább politikai nyilatkozatnak szánta. Egyre agresszívebbé váló, a jövő évi választási kampány kezdetét jelző retorikára lehet tehát számítani a pártok részéről, és kérdés, hogy Klaus Johannisnak mennyire sikerül megőriznie pártfüggetlenségét (vagy annak látszatát), mennyire észérvek alapján hoz döntéseket, sikerül-e megőriznie az államfői tisztség tekintélyét, számítania kell ugyanis hasonló durva provokációkra, támadásokra. Miközben pedig politikusaink (szó)-csatáznak, kevés szó esik a vitatott jogszabály lényegéről, gazdasági hozadékáról, előnyeiről, hátrányairól, alkalmazhatóságáról, a vállalkozói szféra álláspontjáról. Mert kiderülhet, hogy a nagy sietve elfogadott jogszabály – a büntető törvénykönyvhöz illetve a polgári törvénykönyvhöz hasonlóan – távolról sem tökéletes, toldozni, foldozni kell, szóval nem éri el a kívánt gazdaságnövelő hatást.
