2024. august 13., Tuesday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Nyáron, strandidényben megnő a forgalom a marosvásárhelyi Víkendtelep környékén, ahol szégyenfoltnak számít a Margaréta utcai, omladozó házsor.

Fotó: Nagy Tibor


Nyáron, strandidényben megnő a forgalom a marosvásárhelyi Víkendtelep környékén, ahol szégyenfoltnak számít a Margaréta utcai, omladozó házsor, ahonnan évekkel ezelőtt elköltöztették az ottlakó családokat. A helyi tanács több alkalommal is elkülönített pénzt a felújítására, ám a mai napig sem történt előrelépés az ügyben. A B kategóriás műemlék épület állaga egyre romlik, az egyik épületrész több mint hetven százalékban tönkrement. 
A turbinaárok partján, az egykori Május 1. strand és a Víkendtelep közötti szakaszon levő épületek évek óta üresen állnak. A roma családok gyors kilakoltatása után az önkormányzat tulajdonosként semmit nem tett a múlt század elején felhúzott épületek megmentéséért. 
Cosmin Blaga, a polgármesteri hivatal sajtószóvivője érdeklődésünkre annyit mondott, elköltöztették onnan a romákat, de nem tudnak semmit kezdeni az ingatlannal, mert műemlék épület. 
Soós Zoltán, a Maros Megyei Múzeum igazgatója lapunk megkeresésére elmondta, a Margaréta utcai házsor a város tulajdonát képezi, és néhány évvel ezelőtt, amikor ő is a városi tanács tagja volt, három éven keresztül el volt különítve egy összeg a helyi költségvetésben a tervekre és a felújításra, de nem hajtották végre. „Le akarták bontani, de mivel B kategóriás műemlék épület, nyilván nem kapnak rá engedélyt, ezért hagyják tönkremenni. Többször kértem, hogy ha egyelőre nem akarják felújítani, legalább kerítsék be, és húzzanak rá védőtetőt vagy fóliát. Ezzel szemben azt látjuk, hogy tűnnek el a cserepek, a gerendák, kiütnek belőle részeket, magyarán: a műemlék illegális bontásának vagyunk a tanúi, és a város mint tulajdonos ezt köteles lenne a törvény értelmében megvédeni, megmenteni. Kezdeményezni fogom, hogy a múzeum forduljon kéréssel a városhoz: ha nem szándékszik hasznosítani, mi szívesen átvállaljuk az épületeknek a felújítását és a használatát, hiszen több elképzelés van, hogy miként lehetne kihasználni. Például, mivel a várostopográfiát készítjük immár három éve, és elég sok adat összegyűlt, be lehetne ott rendezni egy olyan irodát, ami a városi műemlékvédelemmel foglalkozna, ott lehetne tárolni minden olyan iratot, ami a város műemlék épületeivel kapcsolatos. Valamint, mivel hangulatos a környék, akár kávéházat is lehetne ott működtetni – adott hangot elképzeléseinek a múzeumigazgató. 
Mint mondta, az egyik épületrész szinte hetven százalékban tönkrement, csak a falak maradtak, a másik felerészben még áll, az könnyebben menthető lenne, ha lenne rá hajlandóság. Soós Zoltán hozzátette, a megyei rendőrségnek és a művelődési felügyelőségnek a figyelmét ismét fel fogják hívni az ügyre, ugyanis pár évvel ezelőtt már kérték a közreműködésüket abban, hogy vegyék rá a városházát: ne hagyják tönkremenni az épületet, hiszen Vásárhelynek fontos emléke. 
– Törvény szerint a kulturális minisztérium, valamint a kormány rossz gazda okán akár el is kobozhatja ezeket a műemlékeket, de nyilván ez hosszadalmas procedúra, amelynek a végéig már lehet, hogy nem marad semmi az épületből – jegyezte meg az igazgató. 
Soós Zoltán egy másik, hasonló sorsú épületre is felhívta a figyelmet. A Kogălniceanu utcában lévő omladozó ház szintén a város tulajdonában van, egy késő barokk polgárház, ami nagyon ritka, hogy ilyen állapotban fennmaradt. – Nagy kár veszni hagyni ezeket az épületeket, mert a Margaréta utcaiakat Toroczkai Wigand Ede tervezte, a Kogălniceanu utcai pedig ritkaságszámba megy, érdemes lenne megmenteni őket. Amúgy is az elmúlt 100 évben sokat változott a városkép, néha előnyére, néha hátrányára, az elmúlt tíz évben kifejezetten hátrányára – tette hozzá a múzeumigazgató. 

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató