A marosvásárhelyi tanács múlt heti ülésén
a képviselőtestület döntött: visszavonták a főtéri mélygarázs megépítéséről szóló, januárban elfogadott határozattervezetet. Egy héttel korábban, a költségvetés vitája során már más rendeltetést adtak a szóban forgó beruházásra felvett hitelnek, úgyhogy most már valóban elmondható: nem lesz éveken át építőtelep a város főterén, mélygarázs építése címen.
Az ülés napirendjén több mint hatvan határozattervezet szerepelt, ezek közül néhányat – például a Cuza Vodă utca javításának pénzügyi mutatóira vonatkozót és más, szociális jellegűeket – még a tanácskozás megkezdése előtt elhalasztottak. Kétségtelen, hogy a mélygarázs építéséről szóló tervezet visszavonása kapcsán lehetett vitára számítani. A márciusi ülésen a tervezetet a jegyző javaslatára visszavonta a kezdeményező, a POL, mivel 30 napig közvitára volt bocsátva. Magyary Előd, az RMDSZ frakcióvezetője módosító indítványt fogalmazott meg, hangsúlyozva, a mélygarázsra a hitelt felvették, de a költségvetésből visszavonták, így más beruházások finanszírozására kell fordítani. Többek között utcák javítására, parkok kialakítására, autóbusz vásárlására, kerékpársávok kialakítására, emeletes parkolók építésére – tette hozzá. Tatár Lehel (POL) arra figyelmeztetett, hogy ha a főtéri mélygarázs megépülne, elszabotálná a főtér sétatérré alakításának lehetőségét. Hozzátette, az európai nagyvárosokban a trend a gépkocsiforgalom kitiltása a városközpontokból, Marosvásárhelynek is ezt kellene tennie. Benedek Theodora (PNL) álláspontja az volt, hogy szükség van erre a mélygarázsra, és arra várt választ a jegyzőtől, hogy az e célra felvett bankhitel rendeltetése megváltoztatható-e? Cătană Dianora Monica jegyző szerint a hitel más célra való felhasználása „jogilag rendben van”, de ha a hitelszerződés eredeti célja megszűnik, öt napon belül értesíteni kell a bankot a módosításról. A tervezetet végül a testület Magyary Előd módosító javaslatával megszavazta. Az RMDSZ marosvásárhelyi szervezete a tanácsülést követően közleményben szögezte le, hogy Marosvásárhelyen sajnálatos módon nem egy jól átgondolt városfejlesztési stratégiáról vitáznak, hanem – a városvezetés vízióhiánya miatt – sokkal inkább légből kapott ötletekről. A marosvásárhelyi RMDSZ nem akarta akadályozni a városvezetés által meghirdetett terveket, „engedték, hogy a kezdeményezők maguk jussanak el addig, hogy lefújják a saját projektjüket”.
Sajnálatosnak nevezték, hogy amíg a határozattervezet a törvényes transzparencia időszakában volt, és bárki véleményezhette, egyetlen szakértői vélemény sem került iktatásra. A közlemény szerint „a kölcsönt, amelyet a mélygarázs megvalósítására vett fel a városvezetés, átcso-portosítottuk más városfejlesztési projektekre, és ezzel együtt leszavaztuk a másik lufiprojektet is, a 89 milliós hitelt, ami hosszú évekre eladósította volna a várost”.
A testület viszont nem támogatta azt a két másik tervezetet, amelyek egyike a Mureş Mall melletti telek, a másik a Színház mögötti terület megvásárlása érdekében lehetővé tette volna a tárgyalások megkezdését. Mózes Levente (RMDSZ) szerint mindkét terület magántulajdonban van, Magyary Előd szerint műszaki leírást fognak kérni, hiányos információk alapján nem tudtak dönteni. „Az RMDSZ-frakció is akarja az emeletes parkolókat, egy következő tanácsülésen, ha több információ birtokában leszünk, újratárgyaljuk ezt a kérdést” – tette hozzá a frakcióvezető. A képviselők ismét elhalasztották a Horea utca 23. szám alatti ingatlan, a volt 4-es iskola megvásárlására vonatkozó tervezetet. Magyary Előd a Népújságnak elmondta, azt remélik, hogy a tulajdonos enged az árból, bár a szakértői elemzés által megállapított piaci ár szinte megegyezik a tulajdonos által kért vételárral.
A testület határozatot fogadott el arról is, hogy anyagi támogatást nyújt azoknak a pároknak, akiknek Marosvásárhelyen születik gyerekük. A 2000 lejes segély feltétele, hogy a szülők egy évet munkaszerződéssel dolgozzanak Marosvásárhelyen – mondta Magyary Előd. Radu Bălaş (POL) módosító javaslatát, hogy minden Marosvásárhelyen örökbe fogadott gyerek után azonos összeggel támogassa az önkormányzat az örökbe fogadó szülőket, a testület elutasította.
