Módosulnak a labdarúgás szabályai

Mint minden évben, az idén is módosításokat fogadott el az erre feljogosított szerv, az IFAB a labdarúgás szabálykönyvében. A koronavírus miatti válság ellenére a testület Belfastban ülésezett, és június 1-jétől érvényes módosításokat fogadott el, noha az egyes szövetségek dönthetnek úgy, hogy a bajnokságok végéig az új szabályok nem lépnek érvénybe.

A 2020-as módosítások nem változtatnak látványosan. Az egyik legfontosabbat talán éppen a Sevilla – Kolozsvári CFR Európa-liga-visszavágón történtek ihlették, amikor Păun gólját, amely a kolozsvári továbbjutást jelentette volna, a játékvezető a videobíró jelzésére érvénytelenítette, mert előtte Traore kezét érintette a labda. Az eset igen heves vitát váltott ki. Egyrészt, hogy vétlen kezezésről beszélhetünk-e, másrészt mert a játékvezető nem ment személyesen megnézni a történteket, a videobíró meglátására hagyatkozott.

Nos, erre két módosítás is vonatkozik. Az egyik kimondja: egy játékos vétlen kezezését csak akkor bünteti a játékvezető, ha azt azonnal gól vagy nyilvánvaló gólhelyzet követi. Ugyanakkor azt is kimondta az IFAB, hogy minden olyan esetben, amikor a döntés a bíró szubjektivitásának a függvénye is, akkor köteles visszanézni a helyzetet, nem csak a videoszobában ülőkre hagyatkoznia. 

Néhány új szabály a büntetőkre és a továbbjutó kilétét eldöntő tizenegyespárbajra vonatkozik. Így például, ha a büntető elvégzésekor a kapus vét a szabályok ellen, a tizenegyest csak akkor kell megismételni, ha ezzel befolyásolja a végrehajtó eredményességét. Más szóval, ha a kapus idő előtt elmozdul, és ennek köszönhetően véd, a büntetőt meg kell ismételni. Ha azonban a végrehajtó a másik sarok mellé rúgja, akkor már nincs ismétlés. Az eddigi szabály úgy szólt, hogy minden esetben, ha a kapus vét a szabályok ellen, a tizenegyest a bírónak meg kell ismételtetnie.

Nagyon fontos módosítás, hogy a kapusnak sárga lap csak egy szóbeli figyelmeztetés után jár, eddig már az első kihágásnál sárgát kellett kapnia.

Ami pedig a lapokat illeti, a továbbjutó kilétét eldöntő tizenegyespárbajt leválasztották a mérkőzésről. Így például, ha egy játékos ilyenkor kap egy sárgát, és már a mérkőzés alatt volt egy másik sárgája, akkor nem kap automatikusan pirosat, hanem két sárgát könyvelnek el a neve mellett. Ez elsősorban a kapusok esetében fontos, hisz nem állítják ki egy második sárgáért egy korai kimozdulás miatt a párbaj során, így a többi végrehajtás során is a kapuban maradhat.

Ha pedig a végrehajtó és a kapus egyszerre követ el hibát, akkor a végrehajtót kell büntetnie a bírónak.

A néhány további módosítás közül a legfurcsább az, hogy a kapufák keresztmetszete kombinálhatja a négy elfogadott formát (négyzet, téglalap, kör, ellipszis). Más szóval szabályos az a kapu, amelynek a két oldali kapufájának keresztmetszete négyzet, a felső lécnek pedig kör vagy ellipszis. Romániában egyébként a sportági szövetség egységes szabályzata szerint a kapufák keresztmetszetének ellipszis alakúnak kell lennie.

Ha egy ígéretes támadást akadályozott meg a védő, és a támadó csapat gyorsan végezte el a szabadrúgást, a vétkes megszabadul a sárga laptól, amely egyébként járt volna.

Illetve egy joghézagot is betömtek, miután egy éve a labdának nem kell elhagynia a büntetőterületet kirúgás vagy a védelemben levő csapatnak járó ezen belüli szabadrúgás esetén ahhoz, hogy játékban legyen. A kapus azonban nem teheti azt meg, hogy röviden felemeli labdát, hogy onnan a védő a kezébe fejelje, és így kézből kirúgással hozza játékba. Ha megteszi, elsőször szóbeli figyelmeztetést kap, másodjára pedig már sárga lapot mutat fel neki a bíró.

Nem lehet több Zidane-fejes

Volt néhány vita olyan kérdésekről is, amelyeknek a szabályozása további vizsgálatot igényel. Így például a testület tagjai szükségesnek tartják, hogy szigorúbb intézkedéseket hozzanak az agyrázkódásokat okozot ütközések megelőzése érdekében, illetve a mérkőzések alatti zaklatás megszüntetéséért. Mint tudjuk, sokan taktikaként használták és használják az ellenfél legjobbjainak szóbeli és apró gesztusokkal való zaklatását (Mircea Lucescu legutóbb büszkén mesélte, hogy az általa irányított válogatott tagjai hogyan bosszantották az olaszokat azon a legendás meccsen, amelyet Románia Bölöni góljával nyert meg az 1984-es Eb selejtezőjében), abban bízva, hogy ezek elveszítik a hidegvérüket. Az egyik legemlékezetesebb ilyen eset a 2006-os olasz–francia vb-döntőben történt, amikor Materazzi a beszólásaival annyira kihozta a sodrából Zidane-t, hogy utóbbi elveszítette az önuralmát, kiállítása pedig szerepet játszhatott abban, hogy végül Olaszország büntetőkkel megnyerte a vb-t.