2024. august 16., Friday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Május 29-i sajtótájékoztatóján Kincses Előd ügyvéd kijelentette: Az Azamfirei rektor által vezetett egyetem adminisztrációja olyan körülmények között fogadott ügyvédet közpénzből, hogy jogügyi osztálya van, ahol képzett jogásznő dolgozik.

Elmondta, hogy bár a 8.400 lejes perköltséget 2018. október 10-én a marosvásárhelyi magyar diákszövetség elnöke befizette, ennek ellenére 2019. május 14-én végrehajtották azt az ítéletet, amelynek alapján ezt a perköltséget befizették. 

Mint mondta, ügyvédet fogadtak, aki 1200 lejes honoráriumot állapított meg csak azért, hogy a végrehajtási kérelmet kiállítsa. Kincses szerint az egyetem jogászának „az egyik fő feladata a magyar tanári kar zaklatása amiatt, hogy saját tételek alapján »merészeltek« vizsgáztatni, de egy végrehajtási kérelem megszerkesztésére külön ügyvédet kellett fogadni. Ez azt bizonyítja, hogy a közpénzt felelőtlenül használja a rektor”. 

Bejelentette ugyanakkor, hogy panaszt nyújtanak be a végrehajtás ellen.

***

A perben felperesként szerepelt az RMOGYKE, a magyar diákszövetség, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács és a Magyar Polgári Párt. Ezeket a feleket egyetemlegesen kötelezték a perköltség megfizetésére. 

A per 2013-ban indult a Bukaresti Táblabíróságon. Az ARACIS-t perelték azért, hogy helyezze hatályon kívül azt az ARACIS-standardet, amely szerint a klinikai gyakorlatok nyelve csak román lehet. Ezt a standardet az egyetemi charta az elméleti oktatáson kívül minden egyéb tevékenységre kiterjesztette. „Megalapozott érveinket még a Bukaresti Legfelsőbb Ítélőtábla sem vette figyelembe, úgyhogy a pert jogerősen elveszítettük” – jelentette ki az ügyvéd, majd röviden összefoglalta az érveiket.

– Az ARACIS-szabványt 2010 októberében jelentették meg. Mivel ez sérti a 2011 januárjában megjelent 1-es tanügyi törvény 135. szakaszát, amely a multikulturális egyetemek esetében előírja a teljes körű anyanyelvi oktatást, azzal érveltem, hogy ez a standard hallgatólagosan hatályon kívül lett helyezve. Egyébként pont azért, mert ezt a standardet belefoglalták a chartába, Funeriu tanügyminiszter három alkalommal is elutasította a charta jóváhagyását, és végül a chartával kapcsolatos cirkusz vezetett az Ungureanu-kormány bukásához – tette hozzá.

Ezenkívül kifogásolta, hogy formai okokból sincs rendben a standard. 

– Az ARACIS-előírások védelmében beavatkozott a perbe a jogalkalmazó, a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem, és kérte, hogy a chartát a szabvánnyal együtt nyilvánítsák törvényesnek. Mivel elutasították a mi keresetünket, ez azt jelenti, hogy a jogsértő chartát elfogadta még a Legfelsőbb Ítélőtábla is. A pervesztés következtében kellett az eredeti 8.400 lejes perköltséget kifizetni, ami meg is történt a tavaly októberben, ennek ellenére újra levették az RMOGYKE számlájáról, illetve valamennyi felperes ellen kiállították a végrehajtási dokumentációt. 

A végrehajtás elleni panaszt május 30-án  nyújtotta be a felperesek jogi képviselője.

 Fotó Nagy Tibor (archív)

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató