Jóváhagyták a Marosvásárhelyi Városi Sportklub megalakulását

A marosvásárhelyi tanács szerdai ülése sem volt mentes a parázs vitáktól. Leginkább a városi sportklub kapcsán számítottunk heves felszólalásokra. A pró és kontra érvek után a testület 17 szavazattal jóváhagyta a határozattervezetet. Ha a prefektúra nem gáncsolja el a határozatot a közigazgatási bíróságon, jövőtől új fejezet kezdődhet a marosvásárhelyi sportklubok életében. A testület megszavazta két utca nevének megváltoztatását, elutasította a középiskolai hálózat 2018/2019-es tanévre vonatkozó átszervezéséről szóló tervezetet. 

Az ülés napirendjén szereplő 26 határozattervezet közül több is foglalkozott a sporttal: a városi sportklub megalakulása mellett a képviselőknek szavazniuk kellett az önkormányzat és a négy, az elmúlt években kiemelten támogatott sportklub közötti társulási szerződés felbontásáról (ezek esetében perek vannak folyamatban). Ami a sportinfrastruktúrát illeti, a Szász Adalbert Sportlíceum bázisának, illetve a multifunkcionális műfüves pályák felújítását célzó műszaki tanulmányok elfogadásáról is döntött a testület. 

 

Zöld út a városi sportklubnak

A Marosvásárhelyi Városi Sportklub megalakulása mellett az RMDSZ-, a PNL- és a PSD-képviselők érveltek, ellene a POL tanácsosai. Radu Bălaş POL-képviselő szerint nem bevett gyakorlat, hogy a polgármesteri hivatalok tulajdonában sportklub legyen. „A polgármesteri hivatalnak a sportinfrastruktúrát kell biztosítania és a sportot támogatnia, akár a teljesítménysportot is. Minden klub pályázhat támogatásra. Az elmúlt években négy kiemelt sportklub társulási szerződés alapján közvetlen támogatást kapott, míg más klubok kisebb összegekhez jutottak. Most, hogy a társulás nem működik, oda jutottunk, hogy szovjet mintára alakítunk klubot. Állami tulajdonú klubot!” – jelentette ki. Bakos Levente RMDSZ-képviselő azt mondta, nem látja akadályát annak, hogy a városi sportklub megalakuljon, más szervezetek mintájára (pl. Science City). Szászgáspár Barnabás szerint az ügyben egyesek rosszindulatúan félretájékoztatnak. Beszélt a megyei sportélet hagyományairól, sajnálatosnak nevezte, hogy a magánklubok tönkrementek. „Olyan körülmények között, amikor nincsen egy egészséges sporttörvény, a szponzorálási jogszabály sem megfelelő, szükség van egy biztos lábakon álló, közpénzből és magántőkéből fenntartott városi sportklubra” – tette hozzá. Györfi Júlia (POL) szerint ez nem kifogás, ilyen alapon más, „segítségre szoruló szervezeteket is támogatnia kellene a hivatalnak”. Moldovan Călin PNL-tanácsos szerint a városi sportnak segítségre van szüksége, teljesítménysport csak önkormányzati támogatással lehetséges. Hermann Mark Christian szerint kettős mércével mér a polgármesteri hivatal akkor, amikor közpénzből bizonyos klubokat támogat, másoknak meg pályázniuk kell. Szerinte azonos eljárást kell alkalmazni minden klub esetében, illetve a tömegsportot kell támogatni. Csiki Zsolt szerint sok rosszindulat tapasztalható egyesek részéről a városi sportklub megalakításával kapcsolatban, pedig „a városnak, a gyerekeknek szükségük van a sportra”. Peti András javasolta, hogy 100 ezer lejes indulótőkével alapítsák meg a városi sportklubot. Végül ezzel a módosító javaslattal fogadták el a tervezetet. „Nem arról van szó, hogy ez jobb vagy rosszabb, mint a korábbi megoldás, hanem arról, hogy jelenleg elsősorban a teljesítménysport el van lehetetlenítve, nincsen semmilyen lehetősége a városnak közpénzzel támogatni azokat a klubokat, amelyek nem csak teljesítménysporttal foglalkoznak. A teljesítménysport ugyanakkor elképzelhetetlen utánpótlás nélkül. Ez egy összetett folyamat. Amint felszólalásomban elmondtam, száz éve, Bernádytól kezdődően, aki megalakította az első sportegyesületet, Marosvásárhelyen nagy hagyománnyal rendelkezik számos sportág. Ez nem azt jelenti, hogy a teljesítménysportot el lehet képzelni tömegsport, utánpótlás, illetve sportinfra-struktúra nélkül. Ma úgy látszik – és ezt a sportklubok is megerősítették – létrejön egy köz- és magántőkével működő, 12 sportágat összefogó városi sportklub, amelynek keretében megtalálja helyét minden magánsportklub. A magántőkét a sportklubok hoznák be. Amennyiben igény mutatkozik más sportágak részéről is, ki lehet bővíteni, kivétel a professzionális futball. A városi költségvetésből a törvény biztosít egy maximális keretet, a marosvásárhelyi sportklub esetében elemezni kell, mennyi pénzről van szó. Ez egy új szemlélet, új stratégia. Az egyik legfontosabb kérdés, hogy milyen mértékben támogatjuk a városi sportklub keretében a városi sportéletet, és milyen arányban pályázati úton. Azt sem tartom kizártnak, hogy amennyiben egy sportághoz tartozik több sportklub, pályázati rendszer működjön a városi sportklub keretében is” – nyilatkozta a Népújság kérdésére Peti András. 

A testület ugyanakkor elutasította a társulási szerződés felbontását az ASA-val, a City’Ussal, a CSU Medicinával, a Maros KK-val, ezt a tervezetet Hermann Mark Christian kezdeményezte még szeptemberben. 

 

A 22-es csapdájában

A reformáció 500. évfordulója alkalmából két határozattervezetet is napirendre tűztek. Egyik a Maroshévíz utcának az átnevezését tartalmazta Martin Luther–Luther Márton utcára, másik a Posta utcáét Jean Calvin–Kálvin János utcára. „A magyar közösség magáénak vallja e neveket” – mondta Hermann Mark Christian, sajnálatosnak nevezve, hogy a jegyző negatívan véleményezte a tervezeteket. Bălaş Radu azt javasolta, hogy a fordítás nélkül fogadják el az új utcaneveket, amelyeket később – ha a prefektúra által bíróságon megtámadott korábbi utcanévre vonatkozó határozatok ügyében bírósági végzés születik – az RMDSZ által javasolt formában is elfogadnak. 

Peti András elmondta, 20 éves múltja van az utcanévtábláknak Marosvásárhelyen. „A reformáció 500. évfordulóján megszületett az a közösségi igény, hogy a reformáció két atyjáról, Luther Mártonról és Kálvin Jánosról egy-egy közteret, utcát nevezzünk el. Az RMDSZ-frakció benyújtotta a kezdeményezést, a városi tanács keretében működő utcanévbizottság egyhangú döntéssel kedvezően véleményezte. A törvény alapján a prefektúra keretében működő, független szakértőkből álló bizottság azonban negatív véleményt fogalmazott meg, törvényességi aggályokat emleget. Ennek ellenére a tanács 15 szavazattal jóváhagyta a tervezetet, noha előre lehet látni, hogy ezt a határozatot is, ha a főispáni hivatal következetes, megtámadja a közigazgatási bíróságon. Ez egy 22-es csapdája. Ha belemegyünk az egyszerű névadásba, anélkül, hogy megjelenítenénk a magyar nyelvű fordítást is, akkor nincs jogalap arra, hogy feliratozva legyen magyar nyelven is az utcanévtábla. Így, hogy eleve megjelenik mind román, mind magyar nyelven az utca neve, lehet, hogy ez lesz az akadály” – mondta Peti András. Hozzátette: a 2008–2016 közötti időszakban minden utcanévhatározat két nyelven került elfogadásra, és soha nem vetett fel jogi aggályokat, „2016-tól más szempontok érvényesülnek”. A polgármester tegnapi kijelentéseire is reagált Peti András. Dorin Florea nem sokkal a tanácsülés előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, új utcák elnevezését támogatja, az utcanévcseréket viszont nem, mert költségbe verik ezzel a polgárokat. 

E nyilatkozatra Peti András kérdésünkre közölte: az RMDSZ-frakció gondolt erre az aggályra, és a határozatot úgy fogalmazta meg, hogy az iratok (személyi igazolvány, kataszteri iratok) cseréjével járó költségeket a polgármesteri hivatal átvállalja. 

 

Katolikus líceum nélküli iskolahálózat

A testület utolsó napirendi pontja a középiskolai hálózat jóváhagyása volt a következő tanévre. Ebből – mint Hermann Mark Christian jelezte – a Bolyai Farkas líceumnál látható, kimaradt a katolikus líceum, pedig, mint mondta, júniusban még önálló, jogi személyiséggel nem rendelkező, a Bolyaihoz csatolt iskoláról beszéltek. Magyarázatot kért és kapott Horaţiu Lobonţtól, az iskolaigazgatóság vezetőjétől, aki röviden válaszolt: „ma a katolikus iskola nem létezik sem szerkezetében, sehogyan”. A tervezet néhány módosító javaslatát elfogadták, a végső szavazáskor azonban nem gyűlt össze az iskolahálózat jóváhagyásához szükséges szavazatszám, csupán kilenc képviselő voksolt igennel. A katolikus líceum ügyében január 9-én lesz a legközelebbi bírósági tárgyalás.