Ingatlan-visszaszolgáltatás – ultimátummal?

Furcsa értesítést küldött a Mezőcsávási Polgármesteri Hivatal egy idős, elkobzott ingatlanját visszaigénylő asszonynak. A felszólításban egy hónapos határidőt szabnak meg arra, hogy jelentkezzen vagy benyújtsa a kért iratokat – a mondat értelmezhető –, ellenkező esetben elveszíti a kártérítéshez való jogát. 

A mezőcsávási területleltározási bizottság 2013. október 21-én iktatott levelében értesíti az érintett személyt, hogy a 2013. évi 165-ös, a restitúciós folyamat véglegesítésére, a kommunista rendszer idején erőszakkal kisajátított ingatlanok természetbeni vagy értékbeni visszaszolgáltatására vonatkozó törvény és ennek alkalmazásaira vonatkozó 401-es kormányhatározat értelmében „a közös érdek”, azaz a visszaszolgáltatás befejezése érdekében kérik, hogy bocsásson a bizottság rendelkezésére több iratot. Ezek: a kisajátítást bizonyító irat, amelyből tűnjön ki, hogy a kisajátításkor milyen használati kategóriába tartozott az ingatlan, a tanúvallomások eredeti formában, az egykori tulajdonosok halotti bizonyítványa, az örökösi bizonyítvány és az örökösök többi anyakönyvi irata, a terület nagyságát igazoló iratok (az 1945–1989. december 31. közötti iratok), az eredeti birtoklevél vagy a földtörvény alapján kiadott igazolás. Ugyanakkor közlik az érintett személlyel, hogy „a bizottság szakembereivel a helyszínen azonosítsa a visszaigényelt területet”. A szerkesztőségünkbe eljuttatott levélben még az áll, hogy a kért adatokat a 165-ös törvény 32. cikkelye 1-es bekezdése értelmében továbbítják, ugyanazon jogszabály ugyanazon cikkelye és bekezdése értelmében a továbbítási idő 90 nap az értesítés kiküldésétől számítva. Az utolsó passzus azonban meglehetősen fenyegető hangnemben íródott: „Ha 2013. november 21-ig nem mutatják be/nem jelennek meg (a megfogalmazás nem egyértelmű – szerk. megj), ejtik a dossziét és kérik a megyei földosztó bizottságtól ennek törlését Mezőcsávás község 39-es mellékletéből, az érintett pedig ily módon elveszíti a kártérítéshez való jogát”. 

Az értesítésen Domocos Maria jegyző aláírása és Szabó Levente polgármester aláírása, pecsétje szerepel. 

A pontosság kedvéért: a szóban forgó jogszabály említett cikkelye és bekezdése előírja, az adminisztratív eljárás 90 napot biztosít azoknak, akik jogosultnak tartják magukat a kártérítésre, hogy iratokkal egészítsék ki dossziéjukat. A 90 napos határidőt attól kezdve számítják, amikor az érintett megkapta az értesítést az igényelt iratokról. A 165-ös törvény 32. cikkelyének 2-es bekezdése – amiről azonban egyetlen szót sem ejtenek az igénylőnek elküldött levélben – kimondja, hogy legtöbb 60 napig meghosszabbítható az 1-es bekezdésben megjelölt határidő, ha ezt az érintett írásban kéri. Ehhez képest akár túlkapásnak minősíthető, hogy a 30 nap letelte után a kártérítési jog elvesztésével riogatják az érintettet, aki a felsorolt iratok egy részét már korábban benyújtotta a bizottsághoz. A prefektúra illetékese, Cosmin Blaga szóvivő a megyei bizottság illetékeseivel való konzultálás után kérdésünkre elmondta, a főispáni hivatal az országos ingatlan-visszaszolgáltató ügynökségtől idén ősszel kapott körlevelet, amelyben felszólítják a prefektúrát, rendelje el, hogy a közigazgatási egységek a 165-ös törvény és a 401-es kormányhatározat előírásait jelezzék az érintett személyeknek, és e jogszabályok szellemében kérjék a dossziékból hiányzó iratokat, ők maguk sem értik az önkényesen megjelölt határidőt. Hogy a mezőcsávási bizottság – amelynek tagja és elnöke a polgármester, illetve tagja a jegyző – miként gondolta az egy hónapos határidőt, nem tudjuk, hiszen tegnap megpróbáltuk elérni őket maroktelefonon és a  hivatali, az értesítésben megadott számon is, ám sikertelenül. Így azt sem tudhattuk meg, hány ilyen értesítést küldtek ki idős vagy fiatal embereknek, sürgetve az iratokat és kilátásba helyezve kárpótlási joguk elvesztését, ugyanakkor elhallgatva előlük a határidő meghosszabbítására vonatkozó törvényes lehetőségeket. Hogy megyeszinten hány ilyen értesítést postáztak, nem tudni, mint ahogy azt sem, hányan kérvényezték a határidő meghosszabbítását... ha egyáltalán tudtak e lehetőségről.