A már hónapok óta zajló politikai válság kapcsán többször szóba került az előre hozott parlamenti választások lehetősége is. Ebben a megközelítésben különösen érdekes, hogy a napokban az állandó választási hatóság kétnapos szakmai rendezvényt tartott Marosvásárhelyen. Mint ennek kapcsán kiderült, a hatóság több hatáskört szeretne magának. De anélkül, hogy hitelesen vállalta volna a felelősséget a saját szerepéért a rendszerváltás utáni román demokrácia egyik legsúlyosabb választási botrányában.
A minap tartott rendezvénnyel kapcsolatos sajtóbeszámolók szerint a hatóság nagyobb hatásköröket szeretne. Több választásszervezési feladatot vinne át magához, átalakítaná a választási szakértők rendszerét, korszerűsítené a szavazás technikáját, miközben dolgozik egy új választási kódexen is. Mindezekről lehet vitát folytatni, csakhogy van egy jókora csontváz is elrejtve a szekrényben, amiről a jelek szerint nem akarnak tudomást venni. Mint ismert, szép hazánkban alig két éve odáig jutott a választási rendszer válsága, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítette az egész elnökválasztási folyamatot. Az ügy egyik központi eleme az első körös nyertes kampányának finanszírozása és online működése volt. A hatóság későbbi ellenőrzése során több szabálysértést állapított meg, és összesen 200 ezer lej bírságot szabott ki, miközben a hivatalos elszámolásban eredetileg nulla lej kampánykiadás szerepelt. A hatóságnak a hibákat feltáró vizsgálata azonban már csak a választási folyamat megsemmisítése után kezdődött, és nem igazán derült ki belőle, hogy a választási rendszer legsúlyosabb válságában maga a hatóság mit csinálhatott volna másként. Ha tisztán és világosan elmondták volna, mit nem láttak időben, milyen ellenőrzési mechanizmusok nem működtek jól, és ennek alapján kérnének új hatásköröket, az egészen jól hangzana. De hiteles felelősségvállalásról szó sincs, pedig az emlékezetes botrány óta a hatóság vezetőségét is lecserélték, lett volna kivel el is vitetni a balhét.
A 2024-es számvetés hiánya annál súlyosabb, hogy az előre hozott parlamenti választások lehetősége egyre gyakrabban kerül szóba, és a hatóság már készíti is az ehhez szükséges törvénymódosítás tervezetét. Egyszerre készít elő hosszú távú választójogi reformot, kér nagyobb hatáskört saját magának, és dolgozik annak a rendkívüli választásnak a szabályain, amelyre adott politikai helyzetben akár jóval hamarabb szükség lehet, mint gondolnánk.
Lehet, hogy sok jó elképzelés van az új választási szabályokban, amelyeken dolgoznak. Lehet, hogy valóban szükség van a hatóság megerősítésére is. De a 2024-es botrány után talán még az új szabályoknál is nagyobb szükség lenne a választásokba vetett bizalom helyreállítására, de ez nehezen fog menni nyilvános felelősségvállalás és a hibák tanulságainak levonása nélkül.
