A volt államelnök, Traian Băsescu pártja pedig egyenesen november végét, sőt 30-át találná megfelelőnek.
Az utóbbi napok „bomba-” és „sokk-” híreként harangozták be a kereskedelmi televíziók, hogy a szenátus, illetve a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Párt (ALDE) elnöke azt találta ki, hogy előre hozott parlamenti választásokat kellene tartani októberben, „megfelelő meteorológiai körülmények között”. Ehhez azonban szerinte a parlamentnek testületileg le kellene mondania.
Az ötlet azután pattant ki a fejéből, hogy a kormányfő a parlamenti választások időpontjának december 4-ét vagy 11-ét javasolta. Az ALDE-nak egyik időpont sem jó, egyfelől, mert december elseje nemzeti ünnep, utána jön hatodika, „az ortodoxok nagy ünnepe”, 11-én pedig „ki tudja, milyen időre lehet számítani”, lehet, hogy nagy hó lesz...
A liberálisok szerint sem jó az első időpont, mert a nemzeti ünnepet követő szabadnapok után nem igazán lesz az embereknek kedvük szavazni, legfeljebb a 11-i dátum elfogadható.
A volt államelnök, Traian Băsescu pártja pedig egyenesen november végét, sőt 30-át találná megfelelőnek. Számukra még az sem akadály, hogy 30-a szerdára esik.
Visszatérve a szenátus elnökére: azt mondta, pártja képviselői készek a lemondásra, viszont a parlament tagjainak testületileg kellene vállalni ezt a „demokratikus lépést”, mert így tudnák biztosítani a masszív részvételt a parlamenti választásokon, és „így lehetne megállítani a kormány gazdasági intézkedéseit”, amelyek „nem a fejlődést szolgálják”.
Erről akar tárgyalni az őszi szesszió elején a többi parlamenti párttal.
A hír hallatán a parlamenti képviselők testületileg kinevették Tăriceanut. Nem is várhatott mást, hiszen ki látott már parlamenti képviselőt, aki jószántából lemondott volna akár egy hónapi mandátumról (és az ezzel járó kiváltságokról), nem beszélve arról, hogy a speciális nyugdíjakat egy-egy teljes mandátum idejére számítják ki. Az sem mellékes, hogy sem az államelnöknek, sem a kormányfőnek nem hiányzik egy újabb politikai zűrzavar sem itthon, sem az EU szemében.
Hogy mi lehet mégis a kezdeményezés hátterében? Egyes vélemények szerint „rossz viccről” van szó, mások azt mondják, meglehet, a kánikula ment az agyára, ismét mások meg úgy gondolják – és valószínűleg itt van a kutya elásva –, a szenátus elnöke időhúzásra játszik. Azt szeretné valamiképpen megakadályozni, hogy a parlamenti választások előtt ne kerüljön sor az utóbbi időben nagy port kavart korrupciós ügyének tárgyalására. A parlament felbomlásával ugyanis lebénulnának az összes intézmények, és lehetetlenné válna gyakorlatilag az esetleges elítélése.
Ez a változat a leghihetőbb az összes spekuláció közül, már csak azért is, mert ugyanez a Tăriceanu tavaly novemberben, amikor Victor Ponta és kabinetje lemondott, hallani sem akart előre hozott választásokról, mert – az akkori véleménye szerint – „instabilitáshoz vezetne Romániában, lebénítaná az országot, blokkolná az állami intézményeket”, hozzátéve: „2012-ben a nép szavazata juttatott mandátumhoz, és kötelességünk végigvinni”. Mekkorát fordult a kocka! Igaz, akkor még nem indult eljárás ellene.
