Elhalasztották költségvetés-kiegészítését
Az RMDSZ-frakció javaslatára tegnap elhalasztották Marosvásárhely költségvetés-kiegészítését. Ez azt jelenti, hogy az áprilisban megszavazott 323 millió lejt nem egészítették ki 102 millió lejjel, és 47 millió lejes pénzügyi kötelezettségvállalás sem terheli a várost a már korábban jóváhagyott 400 millió lej mellett. A frakció tartotta magát ahhoz, amit tegnap délelőtt sajtótájékoztatón kijelentett Péter Ferenc, a megyei RMDSZ elnöke, aki Vass Levente lemondása óta a városi szervezetet is vezeti.
Többórás szakbizottsági ülések során vitatták meg a költségvetés-kiegészítés tervezetét a tanácsosok. A tegnapi közgyűlést megelőzően pár órával Péter Ferenc, az RMDSZ megyei elnöke, Kovács Mihály Levente ügyvezető elnök és Csiki Zsolt, a városi tanács költségvetési szakbizottságának elnöke sajtótájékoztatón ismertették az RMDSZ-frakció álláspontját a költségvetés-kiegészítéssel kapcsolatban.
„Határozott szemléletváltásra van szükség, más szelek kell fújjanak” – mondta Péter Ferenc, hozzátéve, hogy építő szándékú javaslatokat fogalmaznak meg, és ha ellenzékbe vonul is a frakció, építő szándékkal teszi. Kijelentette, nem akarják megbénítani a polgármesteri hivatal működését, de nem akarják úgy eladósítani a várost, hogy az elkövetkező 10 évben ne lehessen komoly beruházásokat eszközölni. Azt sem akarják, hogy bizonyos szolgáltatókat, intézményeket pénzügyileg ellehetetlenítsenek, de nem szavazhatják meg a költségvetés-kiegészítést úgy, hogy nem tudják, honnan származnak a tervezetben szereplő bevételek és azt sem, hogy konkrétan mire költené el a városvezetés a pénzt.
„Az nem lehet, hogy a két hónappal ezelőtt elfogadott költségvetésben szereplő összegek már elfogytak. Valami nincs rendben. Vagy a megszavazott számok nem voltak reálisak, vagy nem tudjuk, mi történt, milyen adósságokat fizettek ki a jóváhagyott összegekből. Ezekre a kérdésekre magyarázatot kell kapnunk” – mondta Péter Ferenc. A sajtótájékoztatón a Népújság kérdésére elhangzott, hogy gondok lehetnek a tömegközlekedési, illetve a köztisztasági vállalattal. Csiki Zsolt elmondta, ha megszavaznák, az idei büdzsé másfélszerese lenne a tavalyi 278 millió lejes költségvetésnek, és ezenfelül a már jóváhagyott 400 millió lejes pénzügyi kötelezettségvállalás mellett még 47 millió lej kölcsönt vehetne fel a város, ami már komoly eladósodási arányt jelent. Kérdésünkre, hogy az újabb 102 millió lejnek a tervezetben szereplő adatok szerint mi lenne a rendeltetése, elmondta, többek közt reklámra, „egyéb” szolgáltatásokra és „funkcionális” jellegű szolgáltatásokra különítenének el jelentős összegeket. Hogy ezek mit takarnak, nem tudta pontosan meghatározni. Péter Ferenc szerint azt is tisztázni kell, hogy szabályos-e kölcsönt felvenni szolgáltatások finanszírozására, és hangsúlyozta, az elkövetkező napokban újabb adatokat kérnek a költségvetéssel kapcsolatban, ha pedig valamely, a polgármesteri hivatalnak alárendelt intézmény fizetésképtelenné válna, rendkívüli tanácsülésen célzottan meg lehet szavazni pénzt a működtetésére. Kérdésünkre azt sem zárta ki, hogy megvizsgálják, pontosan mire használná fel a polgármesteri hivatal a már jóváhagyott 400 millió lej kötelezettségvállalást, és ha indokolt, akár szerződést is lehet bontani.
Tizennégyen döntöttek a halasztás mellett
Ilyen előzmények után nem volt meglepetés, hogy a tanács-ülésen Csiki Zsolt, a költségvetési bizottság elnöke ismertette az RMDSZ-frakció javaslatát. „Nem lehet jóhiszeműen elfogadni egy ilyen tervezetet, amely további terheket ró a városra. Két hónappal az éves költségvetés jóváhagyása után hogy lehet olyan helyzetbe kerülni, hogy fizetésképtelenné váljanak bizonyos közszolgáltatók? A lakosság ezek után nem érti, milyen büdzsét fogadtunk el áprilisban... Nem tudjuk, honnan származik az újabb 102 millió lej, és mire költik el” – mondta, majd halasztást javasolt, hogy az elkövetkező hetekben részletesebben tájékozódhassanak. A POL képviselője, Tatár Lehel szerint a tervezetben nem találhatók a kerékpársávok kiépítésére, parkolóházakra, műemlékek felújítására szánt összegek, ezért az így benyújtott formában nem tudja megszavazni. Kollégája, Pápai László szerint a reklámoktól, buliktól át kellene csoportosítani az összegeket az infrastruktúra javítására. A további vita során az RMDSZ és a POL tanácsosai kölcsönösen vádaskodtak, felemlegették egymásnak a korábbi költségvetések megszavazását, majd bevallottak „tévedéseket”. A román pártok részéről Moldovan Călin, Matei Dumitru, Miculi Vasile ellenezték a halasztást. A szavazásnál az RMDSZ tíz tanácsosa – a lemondott Furó Judit és Bakó Szabolcs helyébe ugyanis az ülés kezdetén beiktatták Bíró Csaba Szilvesztert és Boros Gyulát – mellett még négyen voksoltak a költségvetés-kiegészítés halasztása mellett, a POL három képviselője tartózkodott, és négyen ellene szavaztak.
A tanácsosok elhalasztották azoknak a tervezeteknek a vitáját is, amelyeknek tevékenységére pénzt kellett volna jóváhagyni, például a kulturális pályázatok, a sporttevékenységek finanszírozásáról szólókat.
