Szakértők szerint stratégiai tévedésnek minősíthető az, hogy Marcel Ciolacu miniszterelnök összeveszett a Nemzeti Liberális Párttal és Nicolae Ciucăval, és kizárta őket az európai biztosi kinevezés folyamatából. Ezzel, állítják, Románia számára döntő pillanatban Ciolacu rendkívül értékes diplomáciai erőforrást veszített el: Nicolae Ciucă és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szilárd kapcsolatát. Illetve ez a döntés eljátszotta Románia esélyeit arra, hogy befolyásos pozíciót szerezzen az Európai Bizottságban. Ami komoly kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy egyes politikusok mennyire képesek hatékonyan kezelni Románia érdekeit az európai porondon. Köztudott, hogy Nicolae Ciucă, a PNL elnöke bizalmi kapcsolatot alakított ki Ursula von der Leyennel az Európai Néppárton (EPP) belül. Ezt a kapcsolatot stratégiailag felhasználhatták volna arra, hogy Románia erős európai biztosi posztra való jelöltségéhez szükséges támogatást kapjon. Marcel Ciolacu azonban magányos utat választott, egyoldalúan Victor Negrescu európai parlamenti képviselő jelölését javasolta, anélkül hogy a liberálisokkal konzultált volna. Közben a politikai szakértővé avanzsált szenátusi elnök a prágai Globsec fórumon figyelmeztette a kormányt, hogy gyakorlatiasabb, a mindennapi valósághoz kötődő intézkedésekre van szükség. Ellenkező esetben – mutatott rá – azok nyernek teret, akik információs háborút tudnak viselni az állam ellen. Reális hivatalos kommunikáció hiányában terjesztik manipulatív történeteiket és félretájékoztatnak. Kitért arra is, hogy a kormányzás és a politikai kommunikáció módját folyamatosan frissíteni kell, hogy megfeleljen a pillanatnyi kihívásoknak.Ugyanakkor – önmagával ellentmondásban – Romániát hozta fel példaként, bemutatva, hogy a politikai ellenfelek képesek együttműködni: a két fő politikai erő, a PSD és a PNL egy nehéz időszakban összefogott a kormányzásban. Ez a példa szerinte azt mutatja, hogy összefogással és a nemzeti érdekek iránti elkötelezettséggel a legnehezebb kihívások is legyőzhetők. Nyílt titok, hogy a PNL elnöke a Iohannis által diktált „politikai stabilitási direktíva” szerint döntött arról, hogy Ciucă induljon az elnöki posztért. Reális esély nélkül. Annak ellenére, hogy a PNL és a PSD szinte minden összejövetelen köpködte egymást, azt állítják a két formáció vezetői, hogy „PSD–PNL-koalíció van és lesz”. Még akkor is, ha Ciucă azt mondja, Ciolacu egyedül vette át a kormányt. Sokan állítják, hogy mindezek ellenére Ciolacu „szolgájaként” továbbra is a koalícióban marad. Továbbra is kapaszkodik a koalícióba, amelyben nincs szava. Közben persze zajlik a harc az elnöki posztért. Nagy a tolongás Cotroceni körül. Előrejelzések, felmérések, vélemények és támadások kavalkádja szédíti a választópolgárt. Felmerült a minap a Geoană elnök – Ciolacu miniszterelnök páros lehetősége, amely állítólag a legnagyobb eséllyel megvalósítható opció. Ezzel együtt az is, hogy ha nem változik a PNL pozíciója, Ciucănak esélye sincs bejutni a második fordulóba. Katonaként parancsot tud adni és megfogadni, de nem képes elképzelni Románia jövőjét. Főleg gazdasági és költségvetési szempontból – mondják az elemzők. Közben Ciolacu újra feltalálta a költségvetés tartalékalapját, amiből osztogatja az ország pénzét, anélkül hogy bárki ellenőrizné és megállítaná. Megtörténhet vajon, hogy megérti: a költségvetési hiányt korrigálni kell, és a választások után áttér az intézkedésekre? A PSD megteremti a leendő parlamenti többséget, akár az AUR-ral is, ha másként nem lehetséges. Pénzt vesz fel a költségvetésből, odaadja az AUR-nak. Hiszen Románia álláspontja az orosz–ukrán konfliktust illetően engedékenyebbé teszi az EB-t, és az hajlandó lesz elnézni Ciolacu költségvetési csúszásait, és finanszírozni Románia „stabilitását”. Erre tippel a Geoană–Ciolacu páros.
Ámde a következő négy évben megugrik az infláció, megbénul a lakosság vásárlóereje, és szokás szerint csak a PSD-párti klientúra jár jól, a lakosság rovására.
