Célkeresztben a szociális szolgáltatók
2025-02-02 17:00:00
- Menyhárt Borbála
Figyelmeztetés helyett egyből bírság
Az utóbbi két héten sorra vették az ország különböző megyéiből érkező ellenőrző hatóságok a Maros megyei szociális szolgáltatókat, idős- és gyermekotthonokat, nappali foglalkoztatókat működtető, fogyatékkal élőket vagy éppen hajléktalanokat felkaroló civil szervezetekre rónak ki – esetenként tetemes – bírságokat, akár egy lejártnak vélt tűzoltópalack vagy egy, a jelenléti ívből hiányzó aláírás miatt.
Amióta kirobbant a Maros Megyei Gyermekvédelmi Igazgatóság hatáskörébe tartozó négy marosvásárhelyi gyermekotthon ügyében a botrány, mintha hadjárat indult volna az összes Maros megyei állami és civil szociális szolgáltató ellen, az utóbbi másfél-két héten az ország különböző megyéiből érkező ellenőrző hatóságok egymásnak adják a kilincset, és gyakorlatilag átvilágítják őket. Az ellenőrzéseket többek között a Munkaügyi Felügyelőség, a Szociális Felügyeleti és Kifizetési Ügynökség (AJPIS), valamint a Katasztrófavédelmi Felügyelőség képviselői végzik, az ellenőrző csoportok az ország különböző megyéiből – többek között Gorj, Argeş, Beszterce, Szeben, Hunyad – érkeznek.
A marosvásárhelyi Solidaris Egyesületnél a napokban jelentek meg a Munkaügyi Felügyelőség Gorj megyei ellenőrei, akik több mint négyezer lej értékben róttak ki bírságot az egyesületre. Sajó Norbert, az egyesület vezetője érdeklődésünkre elmondta: ottlétük alatt megállapították, hogy lejárt egy tűzoltópalack érvényessége – amiről utólag kiderült, hogy nem is volt lejárva –, és emiatt háromezer lejes bírságot róttak ki. Emellett hiányzott egy-egy aláírás régebbi jelenléti ívekről, amiért további 1500 lejes bírsággal sújtották az egyesületet. Amennyiben időben kifizetik a bírságot, a felére csökken az összeg, azonban így is 2250 lejes kiadást jelent számukra.
Sajó Norbert hangsúlyozta: semmi kifogásuk az ellenőrzések ellen, hiszen bármikor jöhetnek vizsgálódni a hatóságok, ez a dolguk, azonban jó lenne, ha jóhiszeműen közelítenének a dolgokhoz, azaz amennyiben apróbb hiányosságokat észlelnek, először hívják fel erre a figyelmet, és adjanak egy kis időt a szervezeteknek, hogy orvosolják ezeket, hiszen az esetek nagy részében pusztán figyelmetlenség áll a háttérben.
A marosvásárhelyi Dorcas családi típusú gyermekotthont – azt a központot, amelyet nemrég anyagi források hiányában a bezárás veszélye fenyegetett – sem kerülték el az ellenőrzések.
Kiss Géza, az otthon vezetője is azt nehezményezte, hogy az ellenőrzések során első lépésben nem figyelmeztetnek, hogy mi az, amit esetleg ki kellene javítani, hanem egyből bírságolnak. Náluk Argeş megyei és nagybányai ellenőrök jártak, és mint mondta, ők azon szerencsések közé tartoznak, akik nem kaptak nagyszabású bírságot, apróbb dolgok miatt büntették meg az otthont, többek között amiatt, mert két új kollégának a munkavédelmi dossziéja nem volt a helyszínen, ugyanis még annál a cégnél volt, amelyet ennek az intézésével megbíztak. A másik dolog, ami miatt bírságoltak, hogy a jelenléti ívben nem talált néhány dátum és aláírás – mutatott rá Kiss Géza, aki szerint, amennyiben őket egy tetemes összegű bírsággal sújtanák, és azt ki kellene fizetniük, fennállna a veszély, hogy be kellene zárniuk az otthont, viszont akkor mi lenne a hátrányos helyzetű gyerekekkel, akik náluk nevelkednek – tette fel a kérdést.
Az Eminescu utcai idősotthont, valamint a marosvásárhelyi Lídia gyermekotthont működtető Lazarenum Alapítványra két bírságot róttak ki a múlt héten a munkaügyi felügyelőség ellenőrei, egyiket ezer lej értékben, a gyermekotthonnak pedig közel 17 ezer lejes bírságot kell kifizetnie az ott dolgozók munkaviszonyával kapcsolatos kifogások miatt. Vannak lelkes önkénteseik, akik évtizedek óta besegítenek a gyerekek ellátásába, azonban a hatóságok mintha feketemunkaként kezelnék az önkéntesek foglalkoztatását – nehezményezte Adorján István, az otthon igazgatója.
A Gyulafehérvári Caritas szolgáltatásait is górcső alá vették a napokban az ellenőrök – tudtuk meg Ludescher László ágazati igazgatótól, aki elmondta, szerencsére őket nem bírságolták meg, találtak apróbb kifogásokat, például, hogy adott egységben nem volt kifüggesztve az órarend, hiányzott egy belső audit, és előírták, hogy pótolják mielőbb ezeket. Az ágazati igazgató hozzátette, ő nem tapasztalt rossz szándékot az ellenőrök részéről, mi több, a helyszíni vizsgálódást követően elismerően szóltak például a búzásbesenyői idősotthonban tapasztalt körülményekről.
