Tíz határozattervezetet hagyott jóvá a megyei tanács

• 2015-03-26 17:09:25

• Mezey Sarolta

A szokásos operativitással zajlott csütörtökön a Maros Megyei Tanács soros ülése.

A szokásos operativitással zajlott csütörtökön a Maros Megyei Tanács soros ülése. Tíz határozattervezet szerepelt a napirenden, valamennyit elfogadták, csupán az egyik pontnál volt hevesebb vita, mégpedig a gyermekek elleni erőszak megelőzését és leküzdését célzó projekt kivitelezése körül. Végül ezt a határozattervezetet is elfogadták.

Hatékonyabb segélyszolgálat bajba jutott gyermekeknek

– A Maros Megyei Tanács március 26-i ülésére a Maros Megyei Szociális és Gyermekjogvédelmi Igazgatóság három határozattervezetet terjesztett elő. Az első a gyerekek segélyhívó telefonvonalára vonatkozik, amit egy pályázat útján, a Norvég Alap támogatásával szeretnénk megvalósítani. Az állandó diszpécserszolgálat értéke több mint 500.000 lej. A projektet megnyertük, de a kivitelezési szerződés aláírása a határozat elfogadásának függvénye volt. Ez a határozattervezet arról is szól, hogy öt évre a megyei tanács felvállalja ennek a szolgáltatásnak a biztosítását. Ugyanis a Norvég Alap egy évre biztosítja a finanszírozást. A szolgáltatást a törvény szavatolja. Ma nem működik megfelelő számú személyzettel, ezt szeretnénk megoldani a pályázat révén, hiszen pénzforrást jelent az alkalmazásokhoz. Jelenleg hat alkalmazottunk van, s további hatot veszünk fel, négy szociális munkást és két pszichológust. Ez a telefonvonal éjjel-nappal, nonstop kellene működjön. Ha valaki telefonál, a hívást egy szakember kellene fogadja, ketten kellene terepre menniük, az eseteket kivizsgálniuk, eljárniuk, és a bajban levő – bántalmazott, kihasznált, visszaélésnek kitett – gyermekeken segíteniük – mondta Schmidt Loránd, a Szociális és Gyermekjogvédelmi Igazgatóság vezérigazgatója.

A segélyhívó szolgálatra vonatkozó határozattervezettel kapcsolatban egyes tanácsosok azt kifogásolták, hogy túl költséges ennek működtetése, illetve hogy nem kaptak meggyőző indoklást az igazgatóság részéről az alkalmazásokat és a költségeket illetően.

Ciprian Dobre tanácselnök kifejtette, ha veszélyben levő gyermeken kell segíteni, akkor nem szabad a költségeket nézni, annál is inkább, hogy a hegyimentő-szolgálat fenntartására jelentős összegeket költenek, mert szükség van rá, annak ellenére, hogy súlyos hegyi katasztrófák nem igazán voltak. Ehhez a véleményhez csatlakozott Szász Izolda is, aki elmondta, hogy ha egyetlen gyermek életét is mentik meg, szükséges az állandó szolgálat. Tatár Béla azt hangsúlyozta, hogy egy gyermek életét nem lehet pénzben kifejezni. Vasile Boloş hozzátette, a szociális bizottság jóváhagyta a határozattervezetet, de a személyzet létszámát túlméretezettnek tartja ahhoz képest, hogy tavaly körülbelül 400 segélyhívást regisztráltak, de lelkiismeretére hallgat, és megszavazza a tervezetet.

Az új telefonos központtal működő segélyszolgálat Marosvásárhelyen, a Görbe utca 34. szám alatt, immár bővített személyzettel fog segíteni a rászorulókon. A telefonszolgálat és a mobil „csapat” mellett ennek a szolgáltatásnak van egy „harmadik lába”, ez a bentlakásos szolgáltatás, ide kerülnek be a bajba jutott gyermekek.

A kerítésvita elmaradt

Miután elfogadták a telefonos segélyszolgálatra vonatkozó határozatot, kezdődhetett a kerítésvita – ahogyan a tanácselnök fogalmazott. Ugyanis a szociális igazgatóság további két határozattervezete két beruházás, pontosabban ezek műszaki és gazdasági mutatóinak jóváhagyására vonatkozott. Az első a szászrégeni gondozási központ bekerítéséről és a bejárat kiépítéséről, a második a neuropszichiátriai központ konyhájának és ebédlőjének felújításáról szólt. Az első költségvetése 364 ezer lej, a konyháé 1,296 millió lej. Egyes tanácsosok itt is a magas költségeket kifogásolták, holott ezek a mai kivitelezési árak. A kerítésvita elmaradt, a tanács elfogadta mind a két határozattervezetet, hiszen mindkét beruházásra égetően szükség van.

Egy megyei utat sem újítottak fel „elejétől a végéig”

Ioan Tuşnea tanácsos kérte az idei költségvetés egyes függelékeinek módosítására vonatkozó első határozattervezet elnapolását, mondván, hogy a beruházási összegek, az árak túl magasak. Kérte, vizsgálják felül az összegeket, mert a gépkocsik, a számítógépek piaci ára alacsonyabb annál, mint amit a megyei tanács ezek megvásárlására előirányzott. A tanácsos elmondta, inkább más beruházásra, útjavításra kellene fordítani a pénzt, mert nem hitte volna, hogy három év alatt egy egyetlen megyei utat sem javítottak meg „elejétől a végéig”. A határozatot a képviselő felkérése ellenére megszavazta az önkormányzati testület.

A tanács végül tíz megyén belüli szállítási útvonallicencet hagyott jóvá.