A Natura 2000 gondnokság figyelemmel kíséri az erdőkitermelést

Idén országszerte az eddigieknél nagyobb méreteket öltött a nem engedélyezett erdőkitermelés. A helyzet Maros megyében sincsen másképp, a Bekecs környéke az egyik legproblémásabb ebből a szempontból. A Natura 2000 Nyárád- és Küküllőmente Gondnoksága a hatóságokkal, rendőrséggel, erdészettel együttműködve igyekszik megfékezni a jelenséget.

Kovrig Zoltán, a nyárádszeredai székhelyű gondnokság igazgatója lapunk érdeklődésére elmondta, az idén országszerte aggasztó méreteket öltött az erdőkitermelés, és a Nyárád-, illetve Küküllő mente sem kivétel. Mintha a kitermelők attól tartanának, hogy az új erdészeti törvény szigorításai akadályokat gördítenek az útjukba, igyekeznek minél nagyobb területeket letarolni. Jelenleg folyamatban van a védett területek menedzsmenttervének az összeállítása, és ennek érdekében a gondnokság munkatársai, illetve önkénteseik rendszeresen végeznek terepszemlét, amelyeken fokozottan odafigyelnek az erdőkitermelésre, felhívják erre a hatóságok figyelmét, hogy kivizsgálják, törvényesen tarolták-e le egy-egy helyen az erdőt. 

Papíron legelő

A problémás helyszínekről érdeklődve megtudtuk, a Bekecsen és környékén nagy területeket taroltak le, de érkeztek hozzájuk bejelentések a lakosság részéről Szentháromságról, Nyárádselyéből is. Szentháromságon az ellenőrzések nyomán kiderült, hogy a tulajdonos rendelkezett a szükséges engedélyekkel, tehát legális fakitermelés folyt a kilenc hektáros területen. A törvény értelmében azonban tarvágáskor két parcella között hagyni kell egy 35 méter széles sávot, amit ez esetben nem tartottak tiszteletben. Kovrig Zoltán szerint többek között a Bekecsen az a visszás helyzet is felmerül, hogy sok a gondozatlan terület, amelyek az évek során beerdősödtek, viszont a tulajdonjogi okiratokban még mindig legelőként szerepelnek, így az erdészetnek nincs számottevő hatásköre ilyen esetben. Szükség lenne arra, hogy feltérképezzék ezeket a területeket, azonosítsák a tulajdonosokat, és foglalják bele ezeket az erdőgazdálkodási tervekbe. 

Az őrzési szerződés kötelező

Az igazgató elmondta, az erdőtulajdonosoknak kötelességük szerződést kötni magán- vagy az állami erdészettel az erdőrészek őrzése végett, és Maros megyében az érintettek nagy része eleget is tett ennek, megyei szinten az erdőtulajdonosok 7-10 százaléka nem áll szerződéses viszonyban az erdészettel. Volt rá példa, hogy elloptak 10-13 tölgyfát, az erdő tulajdonosának pedig nem volt szerződése, így az erdészet a kilencezer lejes kárt megfizettette vele. Ugyanakkor az is megtörtént, hogy a tulajdonosnak volt szerződése az erdészettel, így az erdészt bírságolták meg az illegális tarvágás miatt. 

Kovrig Zoltán szerint a romániai területek 22 százaléka Natura 2000-es terület, Maros megyében ez az arány 37-40 százalék, ennek ellenére a tulajdonosoknak nem kötelességük jelezni fakivágási szándékukat a gondnokságnál. Ez a törvény egyik hiányossága. Volt ugyan egy javaslat, hogy miniszteri rendelettel írják elő: küldjék el a fakivágási terveket a Natura 2000 gondnokságokhoz, ám ezt elvetették. Számos erdőterületen ugyanis a védett állatoknak számító ragadozó madarak fészkei miatt élőhelyüket is védeni kellene, főként tavasszal, költés idején. Erre vonatkozóan számos javaslat született, például, hogy a fészkelési időszakban 150 méteres körzetben ne lehessen fát kivágni, illetve erdőkitermelési munkálatokat végezni, ennek fejében pedig a tulajdonost száz euró körüli összeggel kompenzálnák.