Megvalósíthatatlan kampányfogás?

Annak érdekében, hogy az adósságokat felhalmozó tulajdonosi társulásoknál az ivóvíz-megvonásokkal ne hozzák kellemetlen helyzetbe azokat a fogyasztókat, akik napirenden vannak a rezsiköltségek törlesztésével, az Aquaserv Rt. és a helyi önkormányzat közösen a társasházak belső vízvezeték-hálózatának különválását, vízszintes elosztását szorgalmazza. 

A sajtóban május 26-án megjelent hirdetés értelmében a lépcsőházakban a szerelési költséget átvállalná a helyi polgármesteri hivatal, a magánlakásokban pedig mindenki saját költségére végeztetné a vízhálózat átalakítását. A vízszintes elosztás azonban az Energomur, illetve az E-Star hőenergia-szolgáltatók emlékét idézi, ezek a megoldások nem bizonyultak működőképesnek, annak ellenére, hogy a lakosság komfortérzetének növelését és rezsicsökkenést jósoltak. A fogyasztók fenntartásokkal fogadják ezt az önkormányzat részéről érkező újabb befektetési lehetőséget is, annak ellenére, hogy a lépcsőházban végzendő szerelési munkálatok költségeit a hivatal felvállalná. 

Hónapokkal ezelőtt a régiós vízszolgáltató menedzsere az egyéni számlázás kapcsán arra hivatkozott, hogy a jelenlegi körülmények között a víz- és csatornahálózat működtetésében az egyéni számlázás csak abban az esetben valósítható meg, ha a belső vízvezeték-hálózatot átalakítják annak érdekében, hogy mindenik fogyasztó külön csatlakozhasson a fővezetékre és a jelenlegi fogyasztásmérőknél magasabb precizitású vízórákat szereltessenek. Ha az ingatlantulajdonosok egyéni szerződéseket szeretnének kötni a szolgáltatóval, mindenekelőtt a vízvezeték-hálózat elkülönítését kell megoldaniuk. Az átalakításba a lakóközösség minden tagja beleegyezését kell adja, és a költségek rájuk háruló részét kell állják. 

 

A rendszeresen törlesztők védelmében

Rus Dumitru, a Lakótársulások Szövetségének Maros megyei elnöke kérdésünkre ismertette a 2006. évi 241-es törvényt, mely a víz- és csatornahálózat-szolgáltatást szabályozza, és amely lehetővé teszi a fogyasztók és szolgáltató közötti közvetlen szerződés megkötését, illetve az elfogyasztott vízmennyiség egyéni számlázását. Mint hangsúlyozta, a szövetség ezt évek óta szorgalmazta, de az Aquaserv vízszolgáltató szerint a megyeszékhelyen nem valósítható meg az egyéni számlázás, csakis az általuk kidolgozott módszerek révén. Az első elgondolás szerint a tömbházak bejáratánál, közterületen alakítottak volna ki egy méretes vízaknát, amelyben az összes lakás vízórája elfér. Ez azonban azt jelentette volna, hogy egy tízemeletes tömbház lépcsőházában negyven vezeték haladt volna függőlegesen, ami esztétikai szempontból visszataszító. A szövetségi elnök szerint a jelenlegi elgondolás jóval életképesebb, mivel a lépcsőházban lévő vezetékelosztás költségeit a polgármesteri hivatal átvállalná, és majd koncesszióba adná az Aquaservnek, így a lakásokban a tulajdonosok akár pár száz lejből is megoldhatnák a vízvezeték-hálózatot. Mint kérdésünkre elmondta, kimondott számításokról, előtanulmányról nincs tudomása, egyelőre megvalósítható ötletként tárgyalt a két intézmény, és ezt a lehetőséget hozták a fogyasztók és a tulajdonosi társulások képviselőinek a tudomására. Mint hangsúlyozta, ez főként olyan lakónegyedekben jelent majd kapaszkodót a lakóközösségnek, ahol az adósságokat felhalmozók miatt gyakori a vízszolgáltatás megvonása, azzal pedig a rendszeresen törlesztő közösséget is büntetik. A május 27-i közgyűlésen ismertetett lehetőséget követően több mint tíz problémás lakótársulástól adtak le kérvényt, ahol a lakosok zöme jó ideje szorgalmazza a teljes különválást.

 

Több lakóközösség kérelmezte a különválást

Nicu Tomuleţiu, az Aquaserv vízszolgáltató sajtószóvivője megkeresésünkre hangsúlyozta, hogy intézményükhöz eddig is érkeztek olyan jellegű kérelmek, hogy a lakók külön vezetékrendszert alakíthassanak ki az évente ismétlődő vízmegvonások miatt. Műszaki szempontból egy társasházban csak úgy alakítható ki külön vezetékrendszer, ha mindenik lakástulajdonos beleegyezik. Ennek egyik előnye az volna, hogy az adósságokat felhalmozó fogyasztóktól megvonható a vízszolgáltatás anélkül, hogy az a teljes lakóközösséget érintené. Az Aquaserv a vízhálózat karbantartási, javítási, cserélési munkálatait elvégzi, de csakis a társasházak vízmérő főórájáig. A főórától a társasház bejáratáig lévő szakasz, valamint a lakások elosztóhálózatának karbantartása a lakóközösséget illeti. Az Aquaserv vállalat csak közterületen végezhet szolgáltatást, ezért született ez a köztes megoldás a polgármesteri hivatallal, amelynek jogilag lehetősége van a lépcsőházbeli munkálatok elvégzésére és arra, hogy a vízszolgáltatónak haszonbérbe adja – mondta el a szóvivő. A vízszolgáltató sem végzett előzetes számítást, egyelőre az ötlet megvalósíthatóságának pozitívumát mérték fel, azt, hogy a tartozások behajtását megkönnyítené ez az eljárás, ugyanakkor a rendszeresen törlesztő fogyasztók nem kellene többé szenvedjenek az adósok miatt. A belső vezetékhálózat felújításával pedig az elképzelés szerint a vízveszteségek is megszűnnének. 

 

„Választási bűvészkedés, piszkos munka”

A lakótársulások elnökei közül sokan fölösleges kiadásnak, az átalakításokkal járó kellemetlenségeknek vélik a vízszintes vízhálózat-elosztással járó munkálatokat. Egyesek arra hivatkoznak, hogy az egyéni számlázás megvalósulásának semmiképp sem előfeltétele a vízszintes elosztású vezetékrendszer kialakítása. Amint szerkesztőségünkhöz eljuttatott leveléből kiderül, Boitoş Vasile tulajdonosi társulási képviselő „választási bűvészkedésnek, piszkos munkának”, fölösleges kiadásnak, félrevezető, embereket bolondító gesztusnak, bombahirdetésnek találja a vízvezeték-hálózat vízszintes elosztásának ötletét, amely majd az ügyeskedők, az „okosfiúk” malmára hajtja a vizet. Amint terjedelmes leveléből kiderül, az országban megyeszékhelyünkön a legnagyobb a víz- és csatornadíj összege, az újabb beruházás pedig további szükségtelen árnövelésekhez vezethet. Az elnök szerkesztőségünkhöz eljuttatott levelében kétkedve fogadja annak lehetőségét, hogy a gyengén törlesztők – épp azok, akik miatt ezt kitalálták – felvállalnák a saját lakásukban kivitelezendő átalakítások költségét. Ugyanakkor figyelmeztet a munkálatok okozta hatalmas felfordulásra, a sokszorosan átalakított, átfúrt ingatlanok stabilitásának meggyengülésére, a számtalan vezeték miatt az ingatlanokat lassan ipari csarnokokra emlékeztető látványra és arra, hogy üres szólamokkal, észérvek és reális számadatok hiányában dobták be épp választások előtt ezt az újabb, választótoborzó mézesmadzagot.