Másfél milliós tartozás az Aquaservnek

A marosvásárhelyi lakótársulási sikkasztásokból

Az év elején Marosvásárhelyen nyilvánosságra jutott több millió lejes lakótársulási sikkasztások kapcsán kerestük meg az Aquaserv vállalat vezérigazgatóját, Sipos Leventét. A gáz- és áramszolgáltatón kívül az ivóvíszszolgáltatónál 1,5 millió lejes tartozást halmozott fel egyetlen adminisztrátor az elnökök, cenzorok cinkos közreműködésével, és eltüntették a bankszámlákról a lakók által javításokra, forgóalapba gyűjtött pénzösszegeket. Az utóbbi években történt pénzügyi manőverekről, az átvert és önhibájukon kívül eladósított lakosok kilátástalan helyzetéről, a számlákon megjelenő tetemes vízveszteségekről, azok kiküszöböléséről, valamint a vízfogyasztás lépcsőházankénti egyéni szerződéskötéséről beszélgettünk.

A Népújságban a kezdetektől figyelemmel követjük azt a fondorlatosan kitervelt és végrehajtott cselszövést, amellyel a lakók által kifizetett szolgáltatások összegét más irányba utalták. Ily módon az utóbbi két és fél évben egy lakótársulási ügyintéző több millió lejjel rövidítette meg a Marosvásárhely különböző lakótelepein élő polgárokat. 

Csupán az Aquaserv ivóvíz-szolgáltató vállalatnak a Novac Răzvan ügykezelésében lévő társulások több mint 1,5 millió lejes tartozást halmoztak fel. Mivel azoknál a társulásoknál, ahol leváltották a régi csapatot, az új adminisztráció máris a lakosságra terhelte a kifizetetlen számlákat, ezért egyre nagyobb a felháborodás, mivel öt-hat teljes havi rezsiköltség összegét hajtanák be újra a lakosságtól, ami az egyedülállók, kisnyugdíjasok számára elképzelhetetlen és igazságtalan. Nem beszélve arról, hogy az említett ügyvezető a szóbeszéd szerint az önkormányzat közleménye ellenére néhány lakótelepi társulásnál továbbra is folytatja a tevékenységét a cége révén.

– A vízszolgáltatónál mikor észlelték a ki nem fizetett számlákat, és milyen lépéseket tettek ez ügyben? – kérdeztük az Aquaserv vezérigazgatóját.

– A lakótársulásoknál mindig vannak elmaradások. Három hónap ki nem fizetett számlázást követően jelez a rendszer, de ez esetben nem egyszerre történt a manőver, mivel a kifizetésekkel úgy zsonglőrködtek, hogy egy bizonyos periódus mindig legyen lefedve kisebb törlesztésekkel. Sajnos, a rendszer hiányosságait ki tudják használni egyesek, és hasonló esetben a jól fizető polgárok látják kárát. Az Aquaserv vízszolgáltatónál a tavaly bújt ki a szög a zsákból, épp az önkormányzat tulajdonában lévő és a Locativ által ügykezelt ANL-s tömbházak lakótársulásainál. A Locativ akkor feljelentést tett, és megindult az eljárás a számlák behajtására. A vízszolgáltató vállalat is több felszólítást küldött a tulajdonosi társulásokhoz, amelyekre többnyire nem is reagáltak az adminisztráció tagjai. Ezért a lépcsőházankénti felszólítások kifüggesztéséhez folyamodtunk annak érdekében, hogy a lakosság is tudomást szerezzen a hatalmas hiányról és annak várható következményeiről.

Lehetőség a lépcsőházankénti szerződéskötésre 

– A jelenlegi bosszantó esetek kapcsán újra felvetődik a kérdés, hogy miért nem köthet a tömbházban lakó is egyéni szerződést a vízszolgáltatóval, akárcsak a gázszolgáltatás vagy áramszolgáltatás esetében?

– Szolgáltatóként az volna számunkra is az ideális, ha ez jogilag megvalósíthatóvá válna, mivel mindig is látványosan magasabb a lakótársulások tartozása a magánházakban élők tartozásához képest. A törvényhozókon múlik, hogy mikor sikerül kikecmeregni ebből a bűvös körből. A szolgáltatók privatizálását követően a gáz- és áramszolgáltatóknak lehetővé tették, hogy a lépcsőházakon belül, úgymond magánterületen szereljék fel a főórákat. A vízszolgáltatók országos viszonylatban lobbiznak a jogszabály módosításáért, épp a hasonló esetek kivédése érdekében. Az egyéni szerződések útjában álló akadály jelenleg az, hogy a tömbháznegyedekben a vízszolgáltatók a főórát a közterület határán szerelhetik fel, nem léphetnek be magánterületre, vagyis a lépcsőházakba. A szabályozás értelmében az a vízvezeték, ami bemegy a lépcsőházba, nem adható át a szolgáltató kezelésébe, mint például a gázórák esetében. Azonban a joghézagot kihasználva létezik egy olyan kiskapu, amely lehetőséget nyújt arra, hogy háromoldalú szerződéssel – a lakók, a vízszolgáltató és a tulajdonosi társulás között – direkt a lakó kapja a vízszámlát, amit az Aquaservnek fizet. A lakásokban lévő vízmérők leolvasását továbbra is a lakótársulás által megbízott cég végezné. Első körben már ez is a lakosság előnyét szolgálná a veszteségek kivédésére.

Két és fél éve felszólítottuk a lakótársulási adminisztrátorokat és elnököket, hogy szorgalmazzák a vízszolgáltatóval való lépcsőházankénti szerződéskötést, még abban az esetben is, ha van tartozása az illető lépcsőháznak. Ezt a lehetőséget több ízben is népszerűsítettük. Az eltelt időszakban mindössze két lépcsőház kötött hasonló szerződést. Az adminisztrátorok valami okból kifolyólag nem partnerek ebben, pedig megkönnyítené a munkájukat.

Hozamcsökkentés az egyik opció

– Az érintett lakótelepek megkárosított lakosságát a víz megvonásával riogatják. A jogi területen jártasok szerint egy nagyobb közösségtől a víz megvonása bűncselekmény. Mire számíthatnak az amúgy is átvert marosvásárhelyi lakosok?

– A törvény értelmében a számlák ki nem fizetése esetén az ivóvíz-szolgáltatás szüneteltetése az egyik opció. Hozamcsökkentéssel vagy időszakos szüneteltetéssel élhet a szolgáltató. Közegészségügyi szempontból is vannak előírások, amelyek betartásával lehet élni (például tartálykocsik kihelyezése a tömbháznegyedekben), de remélhetőleg erre nem kerül sor. Ahol elnökcsere történt, már érzékelhető a változás a törlesztések terén. Sajnos, a lakosság önhibáján kívül került abba a helyzetbe, hogy az eltűnt pénzeket rájuk terhelik, de a türelmi idő nem húzódhat el addig, amíg jogi úton a felelősségre vonás meg nem történik, és behajtják a hiányzó összegeket. De az is megtörténhet, hogy a pénzösszegek behajtása nem sikerül. Ezért fontos a lakosság részéről is a nyomásgyakorlás, és az adminisztrátor, elnök, cenzor felelősségre vonása. A lakóknak joguk van kérdéseket feltenni és válaszokat kapni az általuk befizetett pénzösszegek sorsáról. Ahol nincs számonkérés, ott bátrabbak lesznek a lakók pénzével gazdálkodók, mivel a lehetőségek is tágabbak. 

A hálózati veszteséget nem terhelik a lakosságra

– Hatalmas vízveszteségeket terhelnek a tömbházlakókra. Példaként egyik hónapban 7 köbméter reális vízfogyasztásra 6,3 köbméter vízveszteséget terhelt az új adminisztrátor, így csupán a vízfogyasztás értéke a 170 lejt is meghaladta. A városi vízhálózatban történt csőtörések nyomán elfolyt vizet is leosztják a lakókra?

– Az úgymond veszteség a főóra és a lakásokban lévő mérőórák által összegzett mennyiség közötti különbözet. A hálózati veszteség a vízszolgáltató vállalat költsége. Az utóbbi három évben, mióta a vezérigazgatói tisztséget töltöm be, a hálózati veszteségeket sikerült 45-46%-ról 38%-ra csökkenteni, és szeretnénk a 30 % alá szorítani. Ennek érdekében a vezetékrendszeren végzett karbantartási munkálatokon kívül három éve bevezettük az éjszakai ügyeletet is azért, hogy ha csőtörés történik, rövid időn belül lehessen beavatkozni – hangsúlyozta Sipos Levente, az Aquaserv vezérigazgatója.