Kommunikációhiánnyal magyarázzák a történteket

Több alkalommal a kavicskitermelő cégek okozta környezetszennyezésre, legutóbb a Marosban a halikrák tömeges pusztulására hívta fel a figyelmet dr. Pokorny László megyei tanácsos. A képviselő a Maros Vízügyi Igazgatóságot teszi felelőssé a történtekért. A vízügy szerint az iszaplemosással csak a kötelességüket tették.

Dr. Pokorny László sajtóhoz eljuttatott közleménye szerint az édesvízi halfajok nagy része a szakemberek által évente megállapított horgásztilalmi időszakban szaporodik, ennek ellenére a Vízügyi Igazgatóság május 30-án megnyittatta a Maros marosvásárhelyi felső gátjának zsilipjeit, aminek következtében a vízszint több méterrel apadt, a holtág pedig – amely a legelőnyösebb ikrázóhely – gyakorlatilag víz nélkül maradt. Emiatt több százmillió halikra került szárazra, pusztult el. 

„Az ikrák tömeges pusztulásának megelőzése végett a megyei horgászegyesület a 2016. április 18-i átiratában felhívta a Vízügyi Igazgatóság vezetőségének figyelmét a jelenségre, és kérte, hogy a gátak kezelésénél vegyék figyelembe a vízszint hirtelen változásainak veszélyeit. S mi történt Marosvásárhelyen? Jelentős halikraállományt pusztítottak el. Tilalmi időszakban ez a 2009. évi 317-es törvény 64. cikkelye értelmében bűnténynek számít. A pusztítást egyébként a horgászegyesület szakemberei állapították meg” – jelentette ki Pokorny László. Hozzátette, a történtekről átiratban értesítették a Környezetvédelmi Őrséget, a Környezetvédelmi Minisztériumot, a prefektúrát és az Országos Halászati és Halgazdálkodási Ügynökséget. A szóban forgó hatóságoknak a Vízügyi Igazgatóság azzal magyarázta a zsilipek megnyitását, hogy a Maros medrében az iszaplerakódást el kell távolítani, ez a művelet az éves munkatervükben szerepel. A Népújságnak Cristian Bratanovici mérnök, a megyei vízgazdálkodási vállalat igazgatója tegnap ugyanezt nyilatkozta arra a kérdésünkre, hogy miért éppen az ikralerakás idején „mosták az iszapot”. Az igazgató hozzátette, a zsilipek megnyitása előtt 48 órával értesítették az érintett intézményeket, többek közt a horgász- és vadászegyesületet. 

„A vádak alaptalanok, az ellenőrző hatóságok sem tudtak semmit bizonyítani. A magas vízhozam, a nyári szárazságra való előkészületek tették szükségessé a víz leengedését és az iszap eltávolítását. Ezt minden évben elvégezzük, benne van a munkatervünkben. A magas vízhozam amúgy is, már a beavatkozásunk előtt elmosta a halikrákat” – jelentette ki. Kérdésünkre, hogy miért nem lehetett tekintettel lenni az ívás időszakára, és előtte vagy utána elvégezni e műveleteket, ami nem vezetett volna a halikrák pusztulásához, Cristian Bratanovici közölte, előtte nem voltak meg a műszaki feltételek, kedvezőtlen volt az időjárás, utána pedig a horgászok panaszkodtak volna a halállomány pusztulása miatt. Egyébként is – tette hozzá – írásban értesítették többek közt a megyei horgász- és vadászegyesületet, és semmiféle választ, eltiltást nem kaptak. Úgy vélte, Pokorny László valószínűleg a folyó egy lenti szakaszán észlelhette az ikrapusztulást, nem a felső gátnál. Az igazgató szerint kommunikációs deficit van, a horgász- és vadászegyesület pedig közölhetné a vízüggyel, hogy mikor milyen természeti jelenségek vannak, amikor tilos a víz leengedése. 

„A vízügy első számú feladata a városi vízüzem működéséhez szükséges vízmennyiség biztosítása, ami gyakorlatilag a lakosság akadálymentes vízellátását jelenti, a polgármesteri hivatalnak pedig a Víkendtelep megnyitásához szükséges vízmennyiséget kell biztosítani. Az ügy bonyolult, a törvények értelmezhetők. A vállalat a vízügyi törvény alapján működik, de persze a halászati törvény is létezik. Csakhogy ezek összehangolása nem történt meg. Ezen jelenleg dolgozik a kormány, sürgősségi rendelet várható. Az érintett hatóságok sosem előtte figyelmeztetnek, mindig utólag észlelik a károkat” – nyilatkozta Cristian Bratanovici, aki azonban kérdésünkre, hogy a Környezetvédelmi Őrség megbírságolta-e a vízügyi vállalatot, amit utóbbi megóvott, kitérő választ adott, úgy fogalmazott, hogy a hatóságok felmérték a helyzetet, jegyzőkönyvezték a történteket.

Pokorny László szerint az eltelt hónapban néhányszor ismét leengedték a vizet a gátnál, szerinte valóban példátlan mennyiségű iszap van lerakódva a folyómederben, de ez éppen a vízügy által a Marosszentgyörgyön és Sárpatakon működő kavicsmosó állomások számára kiadott hamis engedélyek miatt van így. Hozzátette, ezek ellen többször is tiltakoztak. Cinizmusnak nevezte a Vízügyi Igazgatóság azon állítását, hogy a vállalat első számú kötelessége a lakosság ivóvíz-ellátásának biztosítása, hiszen a lakosság nagyon is drágán fizeti a kétes minőségű ivóvizet. 

„Az elmúlt évben nem ez az első pusztító cselekedete a Vízügyi Igazgatóság „szakembereinek”. Tavaly nyáron a legnagyobb melegben, a gátak brutális kezelése következtében több ezer hal pusztult el. Lebegő haltetemektől bűzlött a víz Vásárhelyen. A sajtó írt róla, fényképeket közölt, de az eset elsikkadt, felelősségre vonás nem történt, a kár maradt” – mondta Pokorny László, feltéve – ismét, sokadszorra – a kérdéseket: „Kik a felelősök a sorozatos gaztettekért? És ki takargatja őket?”