A szavazáskor tartózkodó egyéneket sokan gerinctelenséggel vádolják. Főleg, ha erkölcsi kérdésekben kell dönteni, mint tegnap délelőtt a román parlament rendkívüli ülésén. És mégis, vajon ki mondhatná meg tiszta szívvel, melyik tábornak van igaza?
A szavazáskor tartózkodó egyéneket sokan gerinctelenséggel vádolják. Főleg, ha erkölcsi kérdésekben kell dönteni, mint tegnap délelőtt a román parlament rendkívüli ülésén. És mégis, vajon ki mondhatná meg tiszta szívvel, melyik tábornak van igaza? A korrupcióellenes harc vezérszerepében tetszelgő államelnöknek vagy a mentelmi jog árnyékában lapító bársonyszékkoptatóknak? Valójában egyik félnek sincs erkölcsi alapja ujjal mutogatni. Mert ugyan elvileg senki nem felelős a családtagjai bűneiért, a közbizalom szempontjából a politikusok más elbírálás alá esnek. Ráadásul Traian Băsescunak rendszeresen jelentettek az állambiztonsági szervek a több mint egy évtizede megfigyelt maffiatevékenységgel vádolt Bercea Mondial-klán viselt dolgairól. Némelyek szerint érthetetlen, hogy ennek ellenére az államfő öccse miként vállalt keresztapaságot e bűnözőcsaládban. A válasz egyszerű: anyagi érdekből. Ráadásul a nagy kiterjedésű alvilági hálózat ki tudja hány ezer szavazatot biztosított az elmúlt időszakban lefutott választásokon a demokrata-liberális jelölteknek. Feltételezhetően ezért is vontak tüskés védelmi falat szeretett elnökük köré. Na meg az is beláthatatlan, hogy kit darál még be az igazságszolgáltatási gépezet. Ugyanis az eurómilliókkal dobálózó alvilági vezér vagyonosodására egyetlen bűnüldöző vagy pénzügyi szerv sem volt kíváncsi, vagy feltételezhetően vakságukat megvásárolták. A hírszerzési jelentések kinek a fiókjában lapultak? A többi, hasonló bűnszövetkezet ténykedéséről miért nem szerez tudomást a sajtó? Mert nincs politikai érdek, pontosabban a pártérdek azt diktálja, hogy az ellenfelek lejáratására és
mandátumszerzésre hatékonyan bevethető az alvilági hadsereg. Eredményesebben, mint a szórólapozó önkéntescsapat. A mostani államfőbuktatási kísérlet érdekessége, hogy Victor Ponta miniszterelnök rögtön a szavazás után a Dan Diaconescu fémjelezte populista pártot szövetségkötéssel honorálta. Gyakorlatilag a helyi klientúra állampénzínségét akarja az így létrejövő csatornákon kielégíteni. A közelgő elnökválasztás szempontjából ez vitális kérdés. A kiszikkadt csapoknál ácsorgók könnyen átpártolhatnak a betervezett jobboldali tömörüléshez. A most még kormánykoalíciót az RMDSZ is könnyen faképnél hagyhatja, mivel az együttműködési megállapodásban rögzített igényeit – a jelképhasználati törvény, a marosvásárhelyi magyar orvos- és gyógyszerészképzés, magyar kormánymegbízott kinevezése – mintha nem akarnák kielégíteni a szocdemek. Nem kizárt, hogy ősszel újabb hátraarcot mutat be a magyar érdekképviselet. Csak nehogy, amint megjósoltuk, a kormánykalandnak sírás legyen a vége. Akkor már a tartózkodás is kifizetődőbb lett volna.
