Kedvezmény a marosvásárhelyi alkalmazottaknak

Június 8-án a képviselőház a 2010. évi 263-as számú nyugdíjtörvényre vonatkozó négy módosítást, illetve kiegészítést fogadott el. Ezekről Kerekes Károly parlamenti képviselő nyilatkozott lapunknak, illetve pontosított azokkal a sajtóban megjelent állításokkal kapcsolatban, amelyek tévesen, rosszul értelmezve kerültek nyilvánosság elé. 

– Vasile Gliga PSD-s képviselő szerint a marosvásárhelyi és a város 8 kilométeres körzetében lakó alkalmazottak, ugyanúgy, mint a nagybányai, kiskapusi és zalatnai lakosok, két évvel korábban vonulhatnak korkedvezményes nyugdíjba, anélkül, hogy bármilyen levonás járna ezért. Mindez azért jöhetett szóba, mert a marosvásárhelyi vegyi kombinát is tartósan szennyezi a környezetet, következésképpen káros az alkalmazottak egészségére. Ez a kijelentés állja a helyét?

– Nem a nyugdíjkorhatár csökken két évvel, hanem a Marosvásárhelyen és ennek közigazgatási határain túl, 8 km-es körzetben elhelyezkedő települések lakosai, akik az illető településeken legalább 30 évet éltek folyamatosan, a vegyi kombinát környezetszennyezése miatt két évre mentesülnek a nyugdíjcsökkentés (penalizálás) alól, ha igénybe veszik az előzetes, korhatár előtti nyugdíjazást. A korhatárkedvezmény nem változik, továbbra is 5 év. A 2010-ben elfogadott nyugdíjtörvény előírja, hogy Kiskapus, Nagybánya és Zalatna városok és azok környékének lakosai részesülhetnek ebben a kedvezményben. Ez nem kis vitát váltott ki a parlamentben, az akkori kormány nem értett vele egyet, hiszen a világon sehol ilyen kedvezmény nem létezik, csupán az ipari létesítményekben tevékenykedő alkalmazottak jogosultak – mindenütt – erre. A Cioloş-kormány határozottan ellenezte ezt a módosítást, mert Marosvásárhely esetében, eltérően a már említett másik három településtől, semmilyen tanulmány, dokumentáció nem létezik arra vonatkozóan, hogy a szennyeződés milyen mértékben károsítja a lakosság egészségét. Maguk a kezdeményezők, a PSD Maros megyei szenátorai és képviselői sem tudtak ilyen helyzetfelmérést felmutatni. Én csupán azt furcsállom, hogy míg Soós Zoltán polgármesterjelölt és az RMDSZ radikális megoldást javasolt a kombinát okozta szennyeződés megszüntetésére, addig a helyi PSD végig hallgatott, és utólag jött ezzel a javaslattal, ami azonban érdemben nem oldja meg a szennyezés problémáját. Megtörténhet, hogy az államelnök, a kormány sugallatára, a Marosvásárhelyre vonatkozó cikkely miatt visszaküldi a törvényt a parlamentnek.

– Négy módosítást szavaztak meg; melyek azok?

– A módosítások értelmében a közjegyzők is tagjai lehetnek a köznyugdíjrendszernek. Továbbá a speciális, illetve a volt I-es munkacsoportban ledolgozott időszaktöredékek, amelyeket a hatályban lévő törvény szerint nem lehetett érvényesíteni a korkedvezményes nyugdíjazásnál, ezután érvényesíthetők mint különleges, illetve volt II-es munkacsoportbeli időszakok. Például, akinek kevesebb mint két éve van a speciális, illetve a volt I-es munkacsoportban, és ezt az időszakot nem vehették figyelembe, ezután érvényesíthető mint különleges, illetve valamely munkacsoportbeli tevékenység. Végül: visszaállt a 2011. január elseje előtti nyugdíjcsökkentés (penalizálás) az előrehozott, korhatár előtti nyugdíjazásnál (pensia anticipată). Vagyis megszűnik az a túlzottan nagy csökkentés, amelyet a jelenleg hatályos nyugdíjtörvény előírt. Ezután a penalizálás fokozatos csökkentése lesz érvényben, amely elviselhetőbb és méltányosabb – nyilatkozta Kerekes Károly képviselő.

A törvénymódosítások akkor lépnek hatályba, ha az államelnök is kihirdeti őket.